Овај чланак је уређени транскрипт Споразума Сајкс-Пико са Џејмсом Баром, који је доступан на Хистори Хит ТВ-у.

Крајем 1914. године, када је дошло до ћорсокака на источном и западном фронту Првог светског рата, група унутар британске владе позната као „Источници“ почела је да размишља о нападу на Отоманско царство како би избацила Османлије из рата. Планирали су да отворе нови фронт у југоисточној Европи на који би Немци морали да преусмере трупе.

Идеја о томе, чак и пре искрцавања на Галипољу, изазвала је оно што се тада звало „Источно питање ”: шта ће се догодити након што Османлије буду поражене? Како би наставила и одговорила на то питање, британска влада је основала комитет.

Марк Сајкс (главна слика) је био најмлађи члан комитета и он је највише времена од свих његових чланова провео на ту тему, размишљајући кроз које су опције биле.

Ко је био Марк Сајкс?

Сајкс је био конзервативни посланик четири године до 1915. Био је син сер Татона Сајкса, веома ексцентричног јоркширског баронета који је имао три животне радости: млечни пудинг, црквену архитектуру и одржавање свог тела на константној температури.

Сер Татон Сајкс је први пут одвео Марка у Египат када је имао око 11 година. Марк је био одушевљен оним што је видео, као и многи туристи од тада, и враћао се тамо више пута каомладић и као студент.

Након што је добио посао аташеа у британској амбасади у Цариграду, млађи Сајкс се више пута враћао у Египат. Све је кулминирало 1915. године објављивањем његове књиге Последње наслеђе калифа , која је делом била дневник путовања и делом историја пропадања Отоманског царства. Књига га је утврдила као стручњака за тај део света.

Карикатура Марка Сајкса из 1912.

Али да ли је он заправо стручњак?

Не баш. Марк Сајкс је био оно што бисмо сматрали авантуристичким туристом. Стекли бисте утисак (као што су то чинили људи у британском кабинету) да може да говори бројне источне језике, укључујући арапски и турски. Али, у ствари, није могао да говори ниједну од њих осим да каже мархаба (здраво) или с хукран (хвала) и сличне ствари.

Али књига, дебљине око два инча, дала му је ову врсту учења, а да не помињемо да је заправо био у том делу света.

То је само по себи била релативно ретка ствар . Већина британских политичара није била тамо. Чак би се и мучили да поставе многе од најважнијих градова на мапи области. Дакле, за разлику од људи са којима је имао посла, Сајкс је знао много више о томе него они – али није знао толико.

Чудно је било то што су људи којијесу знали за то да су углавном били послани у Каиро или Басру или су били смештени у Делију. Сајкс је уживао утицај јер је још увек био у седишту моћи и знао је нешто о тој теми. Али било је много људи који су знали више о тим питањима од њега.

Раздвајање болесног човека Европе на два

Комитет који је основан да утврди стратешки интерес Британије на Блиском истоку финализирао је своје ставове средином 1915. и Сајкс је послат у Каиро и Дели да обзнани британске званичнике шта мисле о идејама.

Комитет је првобитно размишљао о подели Отоманског царства дуж постојеће провинције линије и стварање неке врсте балканског система мини-држава у којима би Британија тада могла да повуче конце.

Али Сајкс је имао много јаснију идеју. Предложио је да се царство подели на два дела, „низ линију која је ишла од Е у Акру до последњег К у Киркуку” – при чему је ова линија у пракси представљала одбрамбени кордон под британском контролом широм Блиског истока који би штитио копнене путеве у Индију. И, што је изненађујуће, сви званичници у Египту и Индији су се сложили са његовом идејом, а не са идејом већине одбора.

Зато се вратио у Лондон говорећи: „Па, заправо, никоме се не свиђа ваш идеја, али им се свиђа моја идеја о овом појасу земље под контролом Енглеза” – то је била фраза коју је употребио – то би ишлоод медитеранске обале до персијске границе, и служи као начин да се британски европски ривали држе даље од Индије.

Да ли је нафта играла велику улогу у овој британској одлуци?

Британци су знали о нафти у Персији, сада Ирану, али у том тренутку нису ценили колико нафте има у Ираку. Дакле, бизарна ствар у вези са Сикес-Пицот споразумом је да се не ради о нафти. Ради се заправо о чињеници да је Блиски исток стратешка раскрсница између Европе, Азије и Африке.