왜 영국은 1차 세계대전 후 오스만 제국을 둘로 나누기를 원했습니까?

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones

이 기사는 History Hit TV에서 볼 수 있는 James Barr와의 사이크스-피코 협정의 편집본입니다.

1914년 말, 동부 전선과 서부 전선에 교착 상태가 발생했을 때 1차 세계대전 당시 "Easterners"로 알려진 영국 정부 내 그룹은 오스만 제국을 전쟁에서 몰아내기 위해 오스만 제국을 공격할 생각을 하기 시작했습니다. 그들은 독일군이 병력을 우회시켜야 할 남동 유럽에 새로운 전선을 열 계획을 세웠습니다.

갈리폴리 상륙이 일어나기 전에도 이러한 생각은 당시 "동부 문제"라고 불리는 것을 촉발시켰습니다. ”: 오스만 제국이 패배한 후에는 어떻게 될까요? 이 질문을 추구하고 답하기 위해 영국 정부는 위원회를 구성했습니다.

마크 사익스(메인 이미지)는 위원회의 최연소 위원이었으며 모든 위원 중 가장 많은 시간을 이 주제에 보냈습니다. 선택지는 무엇이었습니까?

마크 사익스는 누구였습니까?

사익스는 1915년까지 4년 동안 보수당 의원이었습니다. 인생에서 세 가지 기쁨을 누렸습니다. 밀크 푸딩, 교회 건축, 체온을 일정하게 유지하는 것입니다.

Tatton Sykes 경은 마크가 11살 때 처음으로 이집트로 데려갔습니다. Mark는 그 이후로 많은 관광객들이 그랬던 것처럼 자신이 본 것에 압도당했고,청년이자 학생.

콘스탄티노플 주재 영국 대사관에 취직한 후 젊은 사익스는 이집트로 여러 번 돌아갔다. 이 모든 것은 1915년 그의 저서 The Caliphs' Last Heritage 의 출판으로 절정에 달했는데, 이 책은 부분적으로는 여행 일기이자 부분적으로는 오스만 제국의 쇠퇴에 대한 역사였습니다. 이 책은 그를 세계의 그 부분에 대한 전문가로 확립했습니다.

1912년 마크 사익스의 캐리커처.

하지만 그는 실제로 전문가였습니까?

별로. Mark Sykes는 오히려 우리가 모험을 즐기는 관광객이라고 생각하는 사람이었습니다. 당신은 그가 아랍어와 터키어를 포함한 많은 동양 언어를 구사할 수 있다는 인상을 받을 것입니다. 그러나 실제로 그는 marhaba (안녕하세요) 또는 s hukran (고맙습니다) 등의 말 외에는 아무 말도 할 수 없었습니다.

또한보십시오: Enola Gay: 세상을 바꾼 B-29 비행기

하지만 두께가 2인치 정도 되는 이 책은 그가 실제로 그 지역에 가본 것은 말할 것도 없고 그에게 이런 종류의 배움의 공기를 주었다.

그 자체가 비교적 드문 일이었다. . 대부분의 영국 정치인들은 거기에 없었습니다. 그들은 그 지역의 지도에 가장 중요한 많은 마을과 도시를 배치하는 데 어려움을 겪었을 것입니다. 따라서 그가 상대하는 사람들과 달리 Sykes는 그들보다 그것에 대해 훨씬 더 많이 알고 있었습니다. 하지만 그는 그렇게 많이 알지 못했습니다.

이상한 점은대체로 카이로나 바스라에 배치되었거나 델리에 기반을 두고 있다는 사실을 알고 있었습니다. Sykes는 여전히 권력의 자리에 있었고 주제에 대해 어느 정도 알고 있었기 때문에 영향력을 누렸습니다. 그러나 그 문제에 대해 그보다 더 잘 아는 사람들이 많았다.

또한보십시오: '해적의 황금기' 유명 해적 8인

유럽의 병자를 둘로 나누다

중동에 대한 영국의 전략적 이익을 결정하기 위해 구성된 위원회 1915년 중반에 의견을 확정했고 Sykes는 카이로와 델리로 파견되어 영국 관리들이 이 아이디어에 대해 어떻게 생각하는지 조사했습니다. 영국이 현을 당길 수 있는 일종의 발칸 반도 시스템을 만들었습니다.

하지만 사익스는 훨씬 더 분명한 생각을 가지고 있었습니다. 그는 제국을 "에이커의 E에서 키르쿠크의 마지막 K까지 이어지는 선 아래로" 둘로 나눌 것을 제안했습니다. 인도로. 그리고 놀랍게도 이집트와 인도의 관리들은 위원회 대다수의 생각이 아니라 그의 생각에 모두 동의했습니다.

그래서 그는 런던으로 돌아가 이렇게 말했습니다. 그러나 그들은 영국이 통제하는 국가의 벨트에 대한 내 생각을 좋아합니다.” – 그것이 그가 사용한 문구였습니다 –지중해 연안에서 페르시아 국경에 이르기까지 영국의 질투심 많은 유럽 라이벌을 인도에서 멀리하는 방법으로 작용합니다.

석유가 영국의 결정에 큰 역할을 했습니까?

영국인은 알고 있었습니다. 지금은 이란인 페르시아의 석유에 대해 이야기했지만 당시 그들은 이라크에 얼마나 많은 석유가 있는지를 인식하지 못했습니다. 따라서 사이크스-피코 협정의 기이한 점은 그것이 석유에 관한 것이 아니라는 것입니다. 실제로 중동이 유럽, 아시아 및 아프리카 사이의 전략적 교차로라는 사실에 관한 것입니다.

태그:Podcast Transcript Sykes-Picot Agreement

Harold Jones

Harold Jones는 우리 세계를 형성한 풍부한 이야기를 탐구하는 데 열정을 가진 경험 많은 작가이자 역사가입니다. 저널리즘 분야에서 10년 이상의 경험을 가진 그는 세부 사항에 대한 예리한 안목과 과거를 생생하게 전달하는 진정한 재능을 가지고 있습니다. 광범위하게 여행하고 주요 박물관 및 문화 기관과 협력한 Harold는 역사에서 가장 흥미로운 이야기를 발굴하고 세계와 공유하는 데 전념하고 있습니다. 그의 작품을 통해 그는 배움에 대한 열정과 세상을 형성한 사람과 사건에 대한 더 깊은 이해를 고취하기를 희망합니다. Harold는 연구와 글쓰기로 바쁘지 않을 때 하이킹, 기타 연주, 가족과 함께 시간을 보내는 것을 즐깁니다.