Šis straipsnis yra redaguotas "Sykes-Picot susitarimo su Jamesu Barru", kurį galima rasti per "History Hit TV", nuorašas.

1914 m. pabaigoje, kai Pirmojo pasaulinio karo Rytų ir Vakarų frontuose buvo susidariusi aklavietė, Didžiosios Britanijos vyriausybės grupė, vadinama "rytiečiais", ėmė galvoti apie Osmanų imperijos puolimą, kad išstumtų osmanus iš karo. Jie planavo atidaryti naują frontą Pietryčių Europoje, į kurį vokiečiai turėtų nukreipti savo karius.

Dar prieš išsilaipinant Gallipolio kariuomenėje, ši mintis sukėlė vadinamąjį "Rytų klausimą": kas bus po to, kai osmanai bus nugalėti? Siekdama išsiaiškinti ir atsakyti į šį klausimą, Didžiosios Britanijos vyriausybė įsteigė komitetą.

Markas Sykesas (pagrindinė nuotrauka) buvo jauniausias komiteto narys ir iš visų komiteto narių šiam klausimui skyrė daugiausiai laiko, svarstydamas visas galimybes.

Kas buvo Markas Sykesas?

Sykesas jau ketverius metus buvo konservatorių parlamento narys - iki 1915 m. Jis buvo sero Tattono Sykeso, labai ekscentriško Jorkšyro baroneto, kuris turėjo tris gyvenimo džiaugsmus: pieno pudingą, bažnyčios architektūrą ir nuolatinę kūno temperatūrą, sūnus.

Seras Tattonas Sykesas pirmą kartą nusivežė Marką į Egiptą, kai jam buvo maždaug 11 metų. Markas, kaip ir daugelis turistų, buvo pakerėtas to, ką pamatė, ir, būdamas jaunuolis ir studentas, ne kartą ten sugrįžo.

Gavęs atašė darbą Didžiosios Britanijos ambasadoje Konstantinopolyje, jaunesnysis Sykesas ne kartą grįžo į Egiptą. 1915 m. visa tai pasiekė kulminaciją - buvo išleista jo knyga Paskutinis kalifų palikimas Knyga buvo iš dalies kelionių dienoraštis, iš dalies - Osmanų imperijos žlugimo istorija. Knyga įtvirtino jį kaip šios pasaulio dalies žinovą.

1912 m. Marko Sykeso karikatūra.

Bet ar jis iš tikrųjų buvo ekspertas?

Ne visai. Markas Sykesas buvo veikiau toks, kokį mes laikytume nuotykių ieškančiu turistu. Susidarė įspūdis (kaip ir britų ministrų kabinete), kad jis mokėjo kalbėti keliomis Rytų kalbomis, įskaitant arabų ir turkų. Tačiau iš tikrųjų jis nemokėjo nė vienos iš jų, tik tarsi pasakė marhaba (labas) arba s hukran (ačiū) ir panašiai.

Tačiau maždaug dviejų colių storio knyga suteikė jam mokytumo įspūdį, jau nekalbant apie tai, kad jis iš tikrųjų buvo toje pasaulio dalyje.

Dauguma britų politikų ten nebuvo buvę. Jie net būtų sunkiai įvardiję daugelį svarbiausių miestų žemėlapyje. Taigi, priešingai nei žmonės, su kuriais jam teko bendrauti, Saiksas žinojo apie šią šalį daug daugiau nei jie, tačiau žinojo ne tiek jau daug.

Keista tai, kad žmonės, kurie apie tai žinojo, dažniausiai buvo komandiruoti į Kairą, Basrą arba dirbo Deli. Sykesas turėjo įtakos, nes vis dar buvo grįžęs į valdžios būstinę ir kažką žinojo apie šią temą. Tačiau buvo daugybė žmonių, kurie žinojo daugiau nei jis.

Europos ligonio padalijimas į dvi dalis

1915 m. viduryje komitetas, kuris buvo sudarytas siekiant nustatyti Didžiosios Britanijos strateginius interesus Artimuosiuose Rytuose, galutinai suformulavo savo nuomonę, o Sykesas buvo išsiųstas į Kairą ir Deli, kad išklausinėtų britų pareigūnų nuomonę apie šias idėjas.

Iš pradžių komitetas ketino padalyti Osmanų imperiją pagal esamas provincijų ribas ir sukurti savotišką Balkanų mažų valstybių sistemą, kurioje Didžioji Britanija galėtų valdyti.

Tačiau Sykesas turėjo kur kas aiškesnę idėją. Jis siūlė padalyti imperiją į dvi dalis, "pagal liniją, einančią nuo E Akroje iki paskutinės K Kirkuke" - ši linija praktiškai būtų britų kontroliuojamas gynybinis kordonas per Artimuosius Rytus, kuris saugotų sausumos kelius į Indiją. Ir, kaip bebūtų keista, Egipto ir Indijos pareigūnai pritarė jo idėjai, o nekomiteto dauguma.

Taigi jis grįžo į Londoną ir pasakė: "Tiesą sakant, tavo idėja niekam nepatinka, bet jiems patinka mano idėja apie Anglijos kontroliuojamą šalies juostą" - tai buvo jo pavartota frazė - kuri nusidriektų nuo Viduržemio jūros pakrantės iki Persijos pasienio ir neleistų Britanijos pavydiems Europos varžovams patekti į Indiją.

Ar nafta turėjo didelės reikšmės šiam britų sprendimui?

Britai žinojo apie naftą Persijoje, dabar - Irane, tačiau tuo metu jie neįvertino, kiek daug naftos yra Irake. Taigi keista, kad Sykeso-Picot susitarimas buvo sudarytas ne dėl naftos, o dėl to, kad Artimieji Rytai yra strateginė kryžkelė tarp Europos, Azijos ir Afrikos.