Tại sao người Anh lại muốn chia đôi Đế chế Ottoman sau Thế chiến thứ nhất?

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones

Bài viết này là bản chép lại đã được chỉnh sửa của Thỏa thuận Sykes-Picot với James Barr, có trên History Hit TV.

Vào cuối năm 1914, khi các mặt trận phía đông và phía tây rơi vào thế bế tắc của Thế chiến thứ nhất, một nhóm trong chính phủ Anh được gọi là "Người phương Đông" bắt đầu nghĩ về một cuộc tấn công vào Đế chế Ottoman để đánh bật quân Ottoman ra khỏi cuộc chiến. Họ dự định mở một mặt trận mới ở Đông Nam Âu mà quân Đức sẽ phải chuyển quân đến.

Ý tưởng về điều đó, ngay cả trước khi cuộc đổ bộ Gallipoli xảy ra, đã kích động cái được gọi là “Câu hỏi phương Đông” ”: điều gì sẽ xảy ra sau khi quân Ottoman bị đánh bại? Để theo đuổi và trả lời câu hỏi đó, chính phủ Anh đã thành lập một ủy ban.

Mark Sykes (ảnh chính) là thành viên trẻ nhất của ủy ban và anh ấy đã dành nhiều thời gian nhất trong tất cả các thành viên của ủy ban để suy nghĩ về chủ đề này. thông qua các lựa chọn là gì.

Mark Sykes là ai?

Sykes đã từng là nghị sĩ đảng Bảo thủ trong 4 năm tính đến năm 1915. Ông là con trai của Ngài Tatton Sykes, một nam tước Yorkshire rất lập dị, người có ba niềm vui trong đời: bánh pudding sữa, kiến ​​trúc nhà thờ và duy trì cơ thể ở nhiệt độ ổn định.

Ngài Tatton Sykes đã đưa Mark đến Ai Cập lần đầu tiên khi anh ấy khoảng 11 tuổi. Mark đã bị choáng ngợp bởi những gì anh ấy nhìn thấy, giống như nhiều du khách khác kể từ đó, và anh ấy đã quay lại đó nhiều lần như mộtchàng trai trẻ và khi còn là sinh viên.

Sau khi nhận được công việc tùy viên tại Đại sứ quán Anh ở Constantinople, Sykes trẻ tuổi đã nhiều lần trở lại Ai Cập. Tất cả những điều này lên đến đỉnh điểm vào năm 1915 với việc xuất bản cuốn sách Di sản cuối cùng của các Caliphs của ông, là một cuốn nhật ký du hành một phần và một phần lịch sử về sự suy tàn của Đế chế Ottoman. Cuốn sách đã khẳng định anh ấy là một chuyên gia về phần đó của thế giới.

Một bức tranh biếm họa về Mark Sykes có từ năm 1912.

Nhưng anh ấy có thực sự là một chuyên gia không?

Không thực sự. Mark Sykes đúng hơn là những gì chúng ta nghĩ về một khách du lịch mạo hiểm. Bạn sẽ có ấn tượng (như mọi người đã làm trong nội các Anh) rằng ông ấy có thể nói một số ngôn ngữ phương Đông, bao gồm cả tiếng Ả Rập và tiếng Thổ Nhĩ Kỳ. Tuy nhiên, trên thực tế, anh ấy không thể nói được câu nào ngoài câu nói marhaba (xin chào) hoặc s hukran (cảm ơn bạn) và những câu đại loại như vậy.

Nhưng cuốn sách dày khoảng 2 inch đã mang lại cho anh ấy không khí học tập như vậy, chưa kể đến việc anh ấy đã thực sự đến phần đó của thế giới.

Bản thân điều đó đã là một điều tương đối hiếm . Hầu hết các chính trị gia Anh đã không ở đó. Họ thậm chí sẽ phải vật lộn để đặt nhiều thị trấn và thành phố quan trọng nhất trên bản đồ của khu vực. Vì vậy, trái ngược với những người mà anh ấy đang giao dịch, Sykes biết nhiều về điều đó hơn họ – nhưng anh ấy không biết nhiều đến thế.

Điều kỳ lạ là những ngườiđã biết về nó và phần lớn đã được gửi đến Cairo hoặc Basra hoặc có trụ sở tại Deli. Sykes được hưởng ảnh hưởng bởi vì anh ta vẫn còn nắm giữ quyền lực và biết điều gì đó về chủ đề này. Nhưng có nhiều người hiểu biết về các vấn đề này hơn anh ấy.

Chia gã bệnh hoạn của châu Âu thành hai phần

Ủy ban được thành lập để xác định lợi ích chiến lược của Anh ở Trung Đông hoàn thiện các quan điểm của mình vào giữa năm 1915 và Sykes được cử đến Cairo và Deli để thuyết phục các quan chức Anh về suy nghĩ của họ về các ý tưởng này.

Ban đầu, ủy ban nghĩ đến việc chia Đế chế Ottoman dọc theo các tỉnh hiện có của nó và tạo ra một loại hệ thống tiểu bang Balkan mà ở đó nước Anh có thể giật dây.

Xem thêm: Nước Anh phản ứng thế nào trước việc Hitler xé bỏ Hiệp định Munich?

Nhưng Sykes có một ý tưởng rõ ràng hơn nhiều. Anh ta đề xuất chia đôi đế chế, “xuống tuyến chạy từ E ở Acre đến K cuối cùng ở Kirkuk” - với tuyến này trên thực tế là một hàng rào phòng thủ do Anh kiểm soát trên khắp Trung Đông sẽ bảo vệ các tuyến đường bộ đến Ấn Độ. Và, thật ngạc nhiên, các quan chức ở Ai Cập và Ấn Độ đều đồng ý với ý kiến ​​của anh ấy hơn là ý kiến ​​của đa số ủy ban.

Vì vậy, anh ấy quay trở lại London và nói: “Thực ra, không ai thích anh cả. ý tưởng, nhưng họ thích ý tưởng của tôi về vành đai của quốc gia do người Anh kiểm soát này” – đó là cụm từ mà anh ấy đã sử dụng – điều đó sẽ xảy ratừ bờ biển Địa Trung Hải đến biên giới Ba Tư và hành động như một cách để ngăn chặn các đối thủ châu Âu ghen tị của Anh tránh xa Ấn Độ.

Dầu mỏ có đóng vai trò quan trọng trong quyết định này của Anh không?

Người Anh biết về dầu ở Ba Tư, bây giờ là Iran, nhưng lúc đó họ không đánh giá đúng lượng dầu ở Iraq. Vì vậy, điều kỳ lạ về thỏa thuận Sykes-Picot là nó không phải về dầu mỏ. Nó thực sự nói về việc Trung Đông là ngã tư chiến lược giữa Châu Âu, Châu Á và Châu Phi.

Xem thêm: Dan Snow nói chuyện với hai đối thủ nặng ký của Hollywood Tags:Podcast Transcript Thỏa thuận Sykes-Picot

Harold Jones

Harold Jones là một nhà văn và nhà sử học giàu kinh nghiệm, với niềm đam mê khám phá những câu chuyện phong phú đã định hình thế giới của chúng ta. Với hơn một thập kỷ kinh nghiệm trong lĩnh vực báo chí, anh ấy có con mắt tinh tường về chi tiết và tài năng thực sự trong việc đưa quá khứ vào cuộc sống. Từng đi du lịch nhiều nơi và làm việc với các viện bảo tàng và tổ chức văn hóa hàng đầu, Harold tận tâm khai quật những câu chuyện hấp dẫn nhất trong lịch sử và chia sẻ chúng với thế giới. Thông qua công việc của mình, anh ấy hy vọng sẽ khơi dậy niềm yêu thích học tập và hiểu biết sâu sắc hơn về những con người và sự kiện đã định hình thế giới của chúng ta. Khi không bận nghiên cứu và viết lách, Harold thích đi bộ đường dài, chơi ghi-ta và dành thời gian cho gia đình.