Гэты артыкул з'яўляецца адрэдагаванай стэнаграмай Пагаднення Сайкса-Піко з Джэймсам Барам, даступнай на History Hit TV.

У канцы 1914 года, калі на ўсходнім і заходнім франтах быў тупік Першай сусветнай вайны група ў брытанскім урадзе, вядомая як «усходнікі», пачала думаць аб нападзе на Асманскую імперыю, каб выбіць асманаў з вайны. Яны планавалі адкрыць новы фронт у паўднёва-ўсходняй Еўропе, на які немцы павінны былі б адцягнуць войскі.

Ідэя гэтага яшчэ да таго, як адбыўся высадка на Галіпалі, справакавала тое, што тады называлі «ўсходнім пытаннем». »: што будзе пасля паразы асманаў? Для пошуку і адказу на гэтае пытанне брытанскі ўрад стварыў камітэт.

Марк Сайкс (на галоўнай выяве) быў самым маладым членам камітэта, і ён праводзіў больш за ўсё часу на разважанні з усіх яго членаў. праз якія варыянты былі.

Кім быў Марк Сайкс?

Да 1915 года Сайкс быў членам парламента ад кансерватараў на працягу чатырох гадоў. Ён быў сынам сэра Татана Сайкса, вельмі эксцэнтрычнага ёркшырскага баранета, які меў тры радасці ў жыцці: малочны пудынг, царкоўную архітэктуру і падтрыманне пастаяннай тэмпературы цела.

Сэр Татан Сайкс узяў Марка ў Егіпет у першы раз, калі яму было каля 11 гадоў. Марк быў уражаны ўбачаным, як і многія турысты з таго часу, і вяртаўся туды неаднаразова, якмаладым чалавекам і студэнтам.

Пасля таго як ён атрымаў працу аташэ ў брытанскім пасольстве ў Канстанцінопалі, малодшы Сайкс неаднаразова вяртаўся ў Егіпет. Усё гэта завяршылася ў 1915 годзе публікацыяй яго кнігі Апошняя спадчына халіфаў , якая была часткова дзённікам падарожжаў і часткова гісторыяй распаду Асманскай імперыі. Кніга прызнала яго экспертам у гэтай частцы свету.

Карыкатура на Марка Сайкса, датаваная 1912 годам.

Але ці быў ён насамрэч экспертам?

Не вельмі. Марк Сайкс быў хутчэй тым, пра каго мы маглі б падумаць як пра авантурнага турыста. У вас склалася б уражанне (як у людзей у брытанскім кабінеце міністраў), што ён мог размаўляць на некалькіх усходніх мовах, у тым ліку на арабскай і турэцкай. Але, па сутнасці, ён не мог вымавіць ніводнага з іх, акрамя marhaba (прывітанне) або s hukran (дзякуй) і да таго падобнае.

Але кніга, таўшчынёй каля двух цаляў, дала яму такую ​​атмасферу навучання, не кажучы ўжо пра тое, што ён сапраўды быў у гэтай частцы свету.

Гэта само па сабе было адносна рэдкай з'явай . Большасць брытанскіх палітыкаў там не былі. Яны б нават з цяжкасцю размясцілі многія з самых важных гарадоў і гарадоў на карце вобласці. Такім чынам, у адрозненне ад людзей, з якімі ён меў справу, Сайкс ведаў пра гэта нашмат больш, чым яны, але ён не ведаў так шмат.

Дзіўная рэч была ў тым, што людзі, якіясапраўды ведалі пра гэта, у асноўным былі адпраўленыя ў Каір ці Басру або базіраваліся ў Дэлі. Сайкс карыстаўся ўплывам, бо ўсё яшчэ вярнуўся ва ўладу і сёе-тое ведаў пра гэтую тэму. Але было шмат людзей, якія ведалі аб праблемах больш, чым ён.

Раздзяленне хворага чалавека Еўропы на дзве часткі

Камітэт, які быў створаны для вызначэння стратэгічных інтарэсаў Вялікабрытаніі на Блізкім Усходзе канчаткова сфармуляваў свае погляды ў сярэдзіне 1915 г., і Сайкса адправілі ў Каір і ў Дэлі, каб давесці да брытанскіх чыноўнікаў, што яны думаюць пра гэтыя ідэі.

Камітэт першапачаткова думаў аб падзеле Асманскай імперыі па існуючых правінцыях. лініі і стварэнне своеасаблівай балканскай сістэмы міні-дзяржаў, у якой Вялікабрытанія магла б потым цягнуць за нітачкі.

Але Сайкс меў значна больш ясную ідэю. Ён прапанаваў падзяліць імперыю на дзве часткі, «па лініі, якая пралягала ад Е ў Акры да Апошняй К у Кіркуку» - пры гэтым гэтая лінія на практыцы была кантраляваным Брытаніяй абарончым кардонам на Блізкім Усходзе, які абараняў бы сухапутныя шляхі. у Індыю. І, як ні дзіўна, афіцыйныя асобы ў Егіпце і Індыі пагадзіліся з яго ідэяй, а не з ідэяй большасці членаў камітэта.

Такім чынам, ён вярнуўся ў Лондан, сказаўшы: «Ну, на самай справе, нікому не падабаецца ваш ідэя, але ім падабаецца мая ідэя гэтага пояса краіны, якая кантралюецца Англіяй» - гэта была фраза, якую ён выкарыстаў - гэта было бад узбярэжжа Міжземнага мора да персідскай мяжы і дзейнічае як спосаб трымаць раўнівых еўрапейскіх канкурэнтаў Вялікабрытаніі далей ад Індыі.

Ці адыграла нафта вялікую ролю ў гэтым рашэнні Вялікабрытаніі?

Брытанцы ведалі пра нафту ў Персіі, цяпер Іране, але ў той момант яны не ацанілі, колькі нафты было ў Іраку. Такім чынам, дзіўная рэч пагаднення Сайкса-Піко заключаецца ў тым, што гаворка ідзе не пра нафту. Фактычна гаворка ідзе пра тое, што Блізкі Усход з'яўляецца стратэгічным скрыжаваннем паміж Еўропай, Азіяй і Афрыкай.