Doe't Romulus Augustus yn septimber 476 nei Kristus ferslein en ôfset waard troch de Dútske stamlieder Odovacer, hie Itaalje syn earste kening en naam Rome ôfskied fan syn lêste keizer. De keizerlike regalia waarden stjoerd nei de eastlike haadstêd, Konstantinopel, en 500 jier Ryk yn West-Jeropa wie op in ein.

Sels dit skynber ienfâldige barren wurdt fûl besprutsen troch histoarisy. Der is gjin ienfâldich antwurd op hoe, wannear en wêrom't de grutste macht fan 'e âlde wrâld ferdwûn.

Tsjin 476 nei Kristus wiene de tekens fan 'e delgong fan Rome al in skoft.

De sek fan Rome

De plondering fan Rome troch Alarik.

Op 24 augustus 410 liedde Alarik, in Fisigoatyske generaal, syn troepen nei Rome. De trije dagen fan plonderjen dy't folgen wiene neffens de noarmen fan 'e tiid frijwat beheind, en de haadstêd fan it Ryk wie yn 402 nei Kristus ferhuze nei Ravenna. Mar it wie in enoarm symboalyske klap.

Fiifenfjirtich jier letter diene de Fandalen in mear yngeande wurk.

Grutte migraasjes

De komst fan dizze Dútske stammen yn Itaalje ferklearret ien fan 'e wichtichste redenen wêrom't it Ryk foel.

Doe't Rome út Itaalje útwreide wie, hie it de minsken dy't it ferovere yn har libbenswize opnommen, selektyf it jaan fan boargerskip - mei syn privileezjes - en in langere , frediger en bloeiend libben mei militêre en boargerlike hierargyen, dy't boargers koenenfoarút omheech.

Grutte bewegingen fan folken nei it easten fan it Ryk begûnen nije minsken yn Rome's gebieten te bringen. Dêrby hearden de Goaten fan Alarik, in stam dy't oarspronklik út Skandinaavje kaam, mar dy't útgroeid wie ta it behearskjen fan in massaal gebiet tusken de Donau en de Oeral.

De beweging fan de Hunnen, ûnder lieding fan 434 oant 454 troch de legindaryske Attila, út harren Sintraal-Aziatyske heitelân yn 'e fjirde en fyfde iuw soarge foar in domino-effekt, wêrtroch't Goaten, Fandalen, Alanen, Franken, Angelen, Saksen en oare stammen nei it westen en suden yn it Romeinske grûngebiet triuwe.

De Hunnen - sjen litten yn blau – nei it westen.

Rome's grutste ferlet wie foar soldaten. It militêr beskerme en úteinlik hanthavene it belestingsysteem dat de sterke sintrale steat fan Rome ynskeakele. "Barbaren" wiene nuttich, en oerienkomsten wiene histoarysk makke mei stammen lykas de Goaten, dy't fochten foar it Ryk yn ruil foar jild, lân en tagong ta Romeinske ynstellingen.

Dizze grutskalige "Grutte Migraasje" testte dat systeem oant brekpunt.

Yn de 378 AD Slach by Hadrianopel lieten goatyske krigers sjen wat it brekken fan beloften oan hervestigingslân en rjochten betsjutte koe. De keizer Valens waard fermoarde en in grut part fan in leger fan 20.000 legioenen waard ferlern yn ien dei.

It Ryk koe net langer omgean mei de oantallen en de striidkrêften fan syn nije oankomsten. Alaric syn ûntslach fan Rome waard ynspirearre troch fierdere brutsendeals.

In kwetsber systeem

Grutte oantallen bekwame, ûnkontrolearbere krigers dy't yngeane, doe't it opsetten fan gebieten binnen it Ryk bruts it model dat it systeem geande hâlde.

In belestingsamler by syn fitale wurk.

Rome's steat waard stipe mei effektive belestingynsammeling. It grutste part fan 'e belestingynkomsten betelle foar it massale militêr dat, op' e beurt, úteinlik it belestingsysteem garandearre. Doe't belestingynsammeling mislearre, waard it leger ferhongere fan fûnsen dy't it systeem foar belestingheffing fierder ferswakke ... It wie in spiraal fan ferfal.

It Ryk wie, troch de fjirde en fyfde ieu, in enoarm kompleks en wiidweidich politike en ekonomyske struktuer. De foardielen fan it Romeinske libben foar har boargers wiene ôfhinklik fan de diken, subsidiearre ferfier en hannel dy't heechweardige guod om it Ryk stjoerde.

Under druk begûnen dizze systemen ôf te brekken, en skea oan it leauwen fan har boargers dat de Ryk wie in krêft foar it goede yn har libben. De Romeinske kultuer en it Latyn ferdwûnen opfallend gau út eardere gebieten - wêrom meidwaan oan libbenswizen dy't gjin foardiel mear leverje?

Ynterne striid

Rome wie ek fan binnen oan rot. Wy hawwe sjoen dat Romeinske keizers wiene in beslist mingde tas. De haadkwalifikaasje foar dizze massaal wichtige baan wie de stipe fan genôch troepen, dy't maklik genôch kocht wurde koene.

It ûntbrekken fan in erflike opfolgingkin west hawwe te bewûnderjen foar moderne eagen, mar it betsjutte dat hast elke keizer syn dea of ​​fal feroarsake bloedige, kostbere en ferswakking macht striid. Te faak ûntbrekt gewoan it sterke sintrum dat nedich wie om sokke grutte gebieten te bestjoeren.

Theodosius, de lêste ienmanshearsker fan it Westlike Ryk.

Under Theodosius (regearre 379 n.Kr. – 395 AD), berikten dizze striid har destruktive hichtepunt. Magnus Maksimus ferklearre himsels ta keizer fan it westen en begon syn eigen territoarium út te snijen. Theodosius fersloech Maksimus, dy't grutte oantallen barbaarske soldaten yn it Ryk brocht, allinnich om in twadde boargeroarloch tsjin in nije pretender te krijen.

It Ryk soe nea wer troch ien man regearre wurde en it westlike diel nea wer in effektyf steand leger te hawwen. Doe't Stilicho, in generaal earder as keizer, besocht it Ryk wer byinoar te bringen, rûn er út de troepen en waard om 400 AD werombrocht ta it werven fan swalkers en tsjinstplichtige soannen fan feteranen.

Dus doe't Alarik de "Ivige Stêd" plondere. , hy wie oan it plukjen oan it hert fan in hast dea lichem. Troepen en administraasje waarden lutsen - of smiten - werom fan 'e rânen fan it Ryk. Yn 409 nei Kristus smieten Romeinsk-Britske boargers Romeinske magistraten út harren stêden, in jier letter lieten de soldaten de ferdigening fan de eilannen oer oan de pleatslike befolking.

Keizers kamen en gongen, mar in pear hienen gjin echte macht, lykas ynterne fraksjes en oankommenbarbaren pakten de rap útblussende gloarje fan 'e grutste macht fan 'e âlde wrâld oer.

Rome wie net perfekt, nei moderne noarmen wie it in skriklike tiranny, mar it ein fan har macht liedde yn wat histoarisy neamden The Dark Ages , en in protte fan 'e prestaasjes fan Rome wiene net te matchjen oant de yndustriële revolúsje.

Gjin ienige oarsaak

In protte teoryen hawwe besocht de fal fan it Ryk op ien inkelde oarsaak te pinjen.

Ien populêre skurk wie leadfergiftiging opdroegen út riolearring en wetterliedingen en bydroegen oan legere berteprizen en it ferswakjen fan fysike en geastlike sûnens yn 'e befolking. Dit is no ôfwiisd.

Dekadinsje yn ien of oare foarm is in oare populêre oarsaak fan 'e fal. Edward Gibbon's massive wurk fan 1776 oant 1789 The History of the Decline and Fall of the Romeinske Ryk, wie in foarstanner fan dit idee. Gibbon bewearde dat de Romeinen froulik en swak waarden, net ree om de offers te bringen dy't nedich wiene om har gebieten te ferdigenjen.

Tsjintwurdich wurdt dizze opfetting fierstente simplistysk beskôge, hoewol't de ferswakking fan boargerlike struktueren dy't it Ryk rûnen, grif in minske hie diminsje.