K.o. 476ko irailean Romulo Augusto Odovacer tribu-buru alemaniarrak garaitu eta kendu zuenean, Italiak bere lehen erregea izan zuen eta Erromak agur esan zion bere azken enperadoreari. Erregali inperialak ekialdeko hiriburura, Konstantinoplara, bidali zituzten eta mendebaldeko Europan 500 urteko Inperioa amaitzear zegoen.

Itxuraz sinplea den gertaera hori ere eztabaida bizian eztabaidatzen dute historialariek. Ez dago erantzun sinplerik nola, noiz eta zergatik desagertu zen antzinako munduko botererik handiena.

K.o. 476rako Erromaren gainbeheraren zantzuak apur bat zeuden.

K.o. Erroma

Alarikok Erromaren arpilatzea.

K.o. 410eko abuztuaren 24an Alaric, jeneral bisigodoak, bere tropak Erromara eraman zituen. Ondorengo hiru arpilaketa egunak garai hartako estandarren arabera nahiko murrizten omen ziren, eta Inperioko hiriburua Ravenara joan zen 402. urtean. Baina izugarrizko kolpe sinbolikoa izan zen.

Berrogeita bost urte geroago, bandaloek lan sakonagoa egin zuten.

Migrazio handiak

Leinu alemaniar hauen etorrera. Italiak Inperioa erortzearen arrazoi nagusietako bat azaltzen du.

Erroma Italiatik hedatu zenez, konkistatutako jendea bere bizimoduan txertatu zuen, hiritartasuna modu selektiboan emanez –bere pribilegioekin– eta luzeagoa emanez. , bizitza baketsuagoa eta oparoagoa hierarkia militar eta zibikoekin, herritarrek egin dezaketenagora egin.

Inperioaren ekialdeko herri mugimendu handiak Erromako lurraldeetara jende berria ekartzen hasi ziren. Horien artean, Alaricoren godoak zeuden, jatorriz Eskandinaviatik etorritako tribua, baina Danubio eta Uralen arteko eremu masibo bat kontrolatzeko hazi zena.

Hunoen mugimendua, 434tik 454ra Atila mitikoen eskutik, batetik. laugarren eta bosgarren mendeetan Asia Erdialdeko aberriek domino efektua eragin zuten, godoak, bandaloak, alanoak, frankoak, angeluak, saxoiak eta beste tribu batzuk mendebaldera eta hegoaldera erromatarren lurraldera bultzatuz. urdinez – mendebaldera mugitu.

Erromako beharrik handiena soldaduena zen. Militarrek Erromako estatu zentral indartsua ahalbidetu zuen zerga-bilketa sistema babestu eta betearazi zuten. "Barbaroak" baliagarriak ziren, eta historikoki akordioak egin ziren godoak bezalako tribuekin, Inperioaren alde borrokatu ziren diruaren, lurren eta erromatarren erakundeetarako sarbidearen truke.

Eskala handiko "Migrazio Handi" honek probatu zuen. sistema hori haustura punturaino.

K.o. 378ko Adrianopoliseko guduan, gudari gotikoek lurrak eta eskubideak birkokatzeko promesak haustea zer izan zezakeen erakutsi zuten. Valente enperadorea hil zen eta egun bakarrean 20.000 legionarioz osatutako armadaren zati handi bat galdu zen.

Inperioak ezin izan zien jada heldu berrien kopuruari eta beligerentziari aurre egin. Alaricok Erromaren arpilatzea gehiago hautsi zuenhitzarmenak.

Sistema hauskor batek

Gerlari gai eta kontrolaezin ugari sartzen ziren, gero Inperioaren barnean lurraldeak ezarriz, sistema mantentzen zuen eredua hautsi zuen.

Zerga-biltzailea bere ezinbesteko lanean.

Erromako estatuak zerga bilketa eraginkor batekin lagundu zuen. Zerga-bilketa gehienak militar masiboei ordaindu zizkieten, azkenean zerga bilketa sistema bermatu zuen. Zerga bilketa huts egin zuenez, militarrek funtsak gosetu zituzten zerga bilketa sistema are gehiago ahulduz... Gainbeheraren espiral bat izan zen.

Inperioa, IV. eta V. mendeetan, oso konplexua eta zabala zen politiko eta ekonomikoa. egitura. Erromatarren bizimoduaren onurak Inperioaren inguruan kalitate handiko ondasunak bidaltzen zituzten errepideen, diruz lagundutako garraioen eta merkataritzaren menpe zeuden.

Presioaren ondorioz sistema hauek apurtzen hasi ziren, eta herritarren ustea kaltetuz. Inperioa onerako indarra izan zen haien bizitzetan. Erromatar kultura eta latina lehengo lurraldeetatik oso azkar desagertu ziren; zergatik parte hartu jada inolako onurarik ematen ez duten bizimoduetan?

Barne gatazkak

Erroma ere barrutik usteltzen ari zen. Ikusi dugu erromatar enperadoreak nahasitako poltsa bat zirela. Garrantzi handiko lan honen gaitasun nagusia nahikoa troparen laguntza izan zen, nahiko erraz eros zitezkeen.

Herentziazko oinordetzarik ez izatea.agian miresgarria izan zitekeen begi modernoentzat, baina ia enperadoreen heriotzak edo erorketak botere-borroka odoltsu, garesti eta ahultzaileak eragin zituela esan nahi zuen. Askotan hain lurralde handiak gobernatzeko behar zen zentro sendoa falta zen besterik gabe.

Teodosio, Mendebaldeko Inperioko gizon bakarreko azken agintaria.

Teodosioren menpe (K.o. 379. urtean gobernatua – 395. urtean), borroka hauek bere gailur suntsitzailea lortu zuten. Magnus Maximus bere burua mendebaldeko enperadore izendatu zuen eta bere lurraldea lantzen hasi zen. Teodosiok Maximus garaitu zuen, zeinak soldadu barbaro ugari ekarri zituen Inperiora, eta bigarren gerra zibil bati aurre egin zion agerkari berri baten aurka.

Inperioa ez zen berriro gizon bakar batek gobernatuko eta mendebaldeko zatia inoiz ez. berriro armada iraunkor eraginkorra izateko. Estilikok, enperadoreak baino jeneralak, Inperioa batzen saiatu zenean, troparik gabe geratu zen eta K.o. 400. urterako alboak erreklutatzera eta beteranoen semeak erreklutatzera murriztu zen.

Beraz, Alaric "Betiko Hiria" arpilatu zuenean. , ia hildako baten bihotza zulatzen ari zen. Tropak eta administrazioa Inperioaren ertzetatik atzera ateratzen ari ziren –edo botatzen–. K.o. 409an erromatar britainiarrek magistratuak beren hirietatik bota zituzten, urtebete geroago soldaduek uharteen defentsa bertako biztanleen esku utzi zuten.

Enperadoreak joan eta etorri ziren, baina gutxik zuten benetako botererik, izan ere. barne-fakzio eta iristenbarbaroek antzinako munduko botere handienaren aintza azkar itzaltzen zuten.

Erroma ez zen perfektua, estandar modernoen arabera tirania ikaragarria zen, baina bere boterearen amaierak historialariek Aro Iluna izendatu zutena ekarri zuen. , eta Erromaren lorpen asko ez ziren parekatuko industria iraultzara arte.

Kausa bakar bat ere ez

Teoria ugarik Inperioaren erorketa kausa bakar batean finkatu nahi izan dute.

Gaizto ezagun bat estoldetatik eta ur-hodietatik kontratatutako berun-pozoitzea izan zen eta jaiotza-tasak jaisten eta biztanleriaren osasun fisikoa eta mentala ahultzen lagundu zuen. Hau orain baztertu egin da.

Dekadentzia nolabaiteko erorketaren beste gai bakarreko beste arrazoi ezagun bat da. Edward Gibbonen 1776tik 1789ra arteko The History of the Decline and Fall of the Roman Empire lan handia izan zen ideia honen bultzatzailea. Gibbonek argudiatu zuen erromatarrak afeminatuak eta ahulduak zirela, beren lurraldeak defendatzeko beharrezkoak diren sakrifizioak egiteko prest ez zirela.

Gaur egun, ikuspegi hori oso sinplistatzat jotzen da, nahiz eta Inperioa zuzentzen zuten egitura zibilen ahultzeak gizaki bat izan zuen zalantzarik gabe. dimentsioa.