ટોંકિનની અખાતની ઘટના વ્યાપક રીતે બે અલગ-અલગ ઘટનાઓનો સંદર્ભ આપે છે. સૌપ્રથમ, 2 ઓગસ્ટ 1964ના રોજ, ડિસ્ટ્રોયર યુએસએસ મેડડોક્સ ને ટોંકિનના અખાતના પાણીમાં ઉત્તર વિયેતનામી નૌકાદળની ત્રણ ટોર્પિડો બોટ રોકતા જોયા.

એક યુદ્ધ થયું, જે દરમિયાન યુએસએસ મેડોક્સ અને ચાર યુએસએન એફ-8 ક્રુસેડર જેટ ફાઇટર બોમ્બરોએ ટોર્પિડો બોટને સ્ટ્રેફ કરી હતી. ત્રણેય બોટને નુકસાન થયું હતું અને ચાર વિયેતનામીસ ખલાસીઓ માર્યા ગયા હતા, છ ઘાયલ થયા હતા. ત્યાં કોઈ યુએસ જાનહાનિ થઈ ન હતી.

બીજી, બીજી દરિયાઈ લડાઈ, કથિત રીતે 4 ઓગસ્ટ 1964ના રોજ થઈ હતી. તે સાંજે, અખાતમાં પેટ્રોલિંગ કરી રહેલા વિનાશકોને રડાર, સોનાર અને રેડિયો સિગ્નલ મળ્યા હતા જે NV હુમલાના સંકેત તરીકે અર્થઘટન કરવામાં આવ્યા હતા.

શું થયું?

યુએસ જહાજો દ્વારા બે NV ટોર્પિડો બોટ ડૂબી જવાના અહેવાલો છતાં, ક્યારેય કોઈ કાટમાળ મળ્યો ન હતો, અને વિવિધ વિરોધાભાસી અહેવાલો, વિચિત્ર રીતે ખરાબ હવામાન સાથે, સૂચવે છે કે દરિયાઈ યુદ્ધ ક્યારેય થયું ન હતું. સ્થળ.

તે સમયે આ માન્યતા પ્રાપ્ત થઈ હતી. એક કેબલ વાંચે છે:

મેડડોક્સને બંધ કરનાર પ્રથમ બોટ કદાચ મેડડોક્સ ખાતે ટોર્પિડો લોન્ચ કરી હતી જે સાંભળવામાં આવી હતી પરંતુ જોઈ શકાઈ ન હતી. ત્યારપછીના તમામ મેડોક્સ ટોર્પિડો અહેવાલો શંકાસ્પદ છે કારણ કે એવી શંકા છે કે સોનારમન જહાજના પોતાના પ્રોપેલરનો ધબકાર સાંભળી રહ્યો હતો.

પરિણામ

બીજા હુમલાની ત્રીસ મિનિટની અંદર, રાષ્ટ્રપતિ લિન્ડન જોહ્ન્સનનો બદલો લેવાનો નિર્ણય લેવામાં આવ્યો. ક્રિયા સોવિયેત યુનિયનને ખાતરી આપ્યા પછી કે વિયેતનામમાં તેમનું યુદ્ધ નહીં થાયવિસ્તરણવાદી બનો, તેમણે 5 ઓગસ્ટ 1964ના રોજ રાષ્ટ્રને સંબોધિત કર્યું.

જહોન્સને માનવામાં આવતા હુમલાની વિગતવાર માહિતી આપી અને પછી લશ્કરી પ્રતિસાદ આપવા માટે મંજૂરી માંગી.

તે સમયે, તેમના ભાષણનું વિવિધ રીતે અર્થઘટન કરવામાં આવ્યું. અડગ અને ન્યાયી, અને NV ને આક્રમક તરીકે અન્યાયી રીતે કાસ્ટ કરી રહ્યા છીએ.

જો કે, નિર્ણાયક રીતે, સર્વત્ર યુદ્ધના કોઈ સ્પષ્ટ સંકેતો નહોતા. તેમની અનુગામી જાહેર ઘોષણાઓ એ જ રીતે મ્યૂટ કરવામાં આવી હતી, અને આ વલણ અને તેમની ક્રિયાઓ વચ્ચે વ્યાપક ડિસ્કનેક્ટ અસ્તિત્વમાં છે - પડદા પાછળ જોહ્ન્સન સતત સંઘર્ષની તૈયારી કરી રહ્યો હતો.

કોંગ્રેસના કેટલાક સભ્યોને મૂર્ખ બનાવવામાં આવ્યા ન હતા. સેનેટર વેઈન મોર્સે કોંગ્રેસમાં આક્રોશ ઠાલવવાની કોશિશ કરી, પરંતુ પૂરતી સંખ્યા એકઠી કરી શક્યા નહીં. જોહ્ન્સનની ક્રિયાઓ 'સંરક્ષણના કૃત્યોને બદલે યુદ્ધના કૃત્યો' હોવાનું જાળવી રાખીને તેણે દ્રઢતા જાળવી રાખી હતી.

ત્યારબાદ, અલબત્ત, તેને દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. યુ.એસ. એક લોહિયાળ, લાંબા અને આખરે નિષ્ફળ યુદ્ધમાં ફસાયેલું હતું.

લેગસી

તે સ્પષ્ટ હતું કે, બીજા 'હુમલા' પછી તરત જ, તેના વિશે મજબૂત શંકાઓ હતી. સત્યતા ઈતિહાસએ માત્ર તે શંકાઓને વધુ મજબુત બનાવવા માટે સેવા આપી છે.

આ ઘટનાઓ યુદ્ધ માટે ખોટા બહાના હતી તે સમજણ પછીથી વધુ મજબૂત બની છે.

તે ચોક્કસપણે સાચું છે કે ઘણા સરકારી સલાહકારો સંઘર્ષ તરફ લડી રહ્યા હતા. વિયેતનામમાં કથિત ઘટનાઓ પહેલાં, યુદ્ધ પરિષદના ટ્રાંસ્ક્રિપ્ટ્સ દ્વારા દર્શાવવામાં આવ્યું છેસભાઓ, જે દર્શાવે છે કે ખૂબ જ નાની, યુદ્ધવિરોધી લઘુમતી હૉક્સની બાજુમાં છે.

રાષ્ટ્રપતિ તરીકે જ્હોન્સનની પ્રતિષ્ઠાને ગલ્ફ ઑફ ટોંકિન રિઝોલ્યુશન દ્વારા ભારે કલંકિત કરવામાં આવી હતી, અને તેના પરિણામો વર્ષોથી પડઘા પડ્યા છે, મોટાભાગના ખાસ કરીને આરોપોમાં કે જ્યોર્જ બુશે યુએસએને ઈરાકમાં ગેરકાયદેસર યુદ્ધ માટે પ્રતિબદ્ધ કર્યું.