فہرست کا خانہ
گلف آف ٹنکن کا واقعہ وسیع طور پر دو الگ الگ واقعات کا حوالہ دیتا ہے۔ سب سے پہلے، 2 اگست 1964 کو، ڈسٹرائر USS Maddox نے خلیج ٹنکن کے پانیوں میں شمالی ویتنامی بحریہ کی تین تارپیڈو کشتیوں کو مصروف دیکھا۔
ایک جنگ شروع ہوئی، جس کے دوران USS Maddox اور چار USN F-8 کروسیڈر جیٹ لڑاکا بمبار طیاروں نے تارپیڈو کشتیوں کو گھیر لیا۔ تینوں کشتیوں کو نقصان پہنچا اور چار ویتنامی ملاح ہلاک اور چھ زخمی ہوئے۔ اس میں کوئی امریکی جانی نقصان نہیں ہوا۔
دوسری، ایک اور سمندری جنگ، مبینہ طور پر 4 اگست 1964 کو ہوئی تھی۔ اس شام، خلیج میں گشت کرنے والے تباہ کنوں کو ریڈار، سونار اور ریڈیو سگنل موصول ہوئے جنہیں NV حملے کی نشاندہی کرنے سے تعبیر کیا گیا۔
کیا ہوا؟
امریکی بحری جہازوں کی دو NV ٹارپیڈو کشتیوں کے ڈوبنے کی اطلاعات کے باوجود، کوئی ملبہ نہیں ملا، اور مختلف متضاد رپورٹیں، عجیب و غریب موسم کے ساتھ، اس بات کی نشاندہی کرتی ہیں کہ سمندری جنگ کبھی نہیں ہوئی۔ جگہ۔
بھی دیکھو: کس طرح ولیم فاتح کا سمندر کے اس پار حملہ بالکل ٹھیک منصوبہ بندی کے مطابق نہیں ہوااس وقت اسے تسلیم کیا گیا تھا۔ ایک کیبل میں لکھا تھا:
میڈڈوکس کو بند کرنے والی پہلی کشتی نے غالباً میڈڈوکس پر ایک ٹارپیڈو چلایا جسے سنا تو دیکھا لیکن نہیں دیکھا گیا۔ اس کے بعد کی تمام میڈڈوکس ٹارپیڈو رپورٹس مشکوک ہیں کہ یہ شبہ ہے کہ سونارمن جہاز کے اپنے پروپیلر کی دھڑکن سن رہا تھا۔
نتیجہ
دوسرے حملے کے تیس منٹ کے اندر، صدر لنڈن جانسن کو جوابی کارروائی پر حل کرلیا گیا۔ عمل. سوویت یونین کو یقین دلانے کے بعد کہ اس کی ویت نام میں جنگ نہیں ہوگی۔توسیع پسند ہو، اس نے 5 اگست 1964 کو قوم سے خطاب کیا۔
جانسن نے مبینہ حملے کی تفصیل دی، اور پھر فوجی جواب دینے کے لیے منظوری مانگی۔
اس وقت، ان کی تقریر کی مختلف تشریح کی گئی۔ جارحانہ اور منصفانہ، اور غیر منصفانہ طور پر NV کو جارحیت کے طور پر کاسٹ کرنا۔
تاہم، اہم بات یہ ہے کہ، ہر طرح کی جنگ کے کوئی واضح اشارے نہیں تھے۔ اس کے بعد کے عوامی اعلانات کو بھی اسی طرح خاموش کر دیا گیا تھا، اور اس موقف اور اس کے اعمال کے درمیان ایک وسیع رابطہ منقطع تھا – اس پردے کے پیچھے جانسن ایک مستقل تنازعہ کی تیاری کر رہے تھے۔
کانگریس کے کچھ اراکین کو بے وقوف نہیں بنایا گیا۔ سینیٹر وین مورس نے کانگریس میں شور مچانے کی کوشش کی، لیکن وہ کافی تعداد جمع نہیں کر سکے۔ اس نے ثابت قدمی کا مظاہرہ کرتے ہوئے کہا کہ جانسن کے اقدامات ’دفاعی کارروائیوں کے بجائے جنگی کارروائیاں تھے۔ امریکہ کو ایک خونریز، طویل اور بالآخر ناکام جنگ میں الجھنا تھا۔
وراثت
یہ واضح تھا کہ دوسرے 'حملے' کے فوراً بعد بھی، اس کے بارے میں قوی شکوک و شبہات موجود تھے۔ سچائی تاریخ نے صرف ان شکوک و شبہات کو تقویت دینے کا کام کیا ہے۔
بھی دیکھو: چیسپیک کی جنگ: امریکی جنگ آزادی میں ایک اہم تنازعہیہ احساس کہ یہ واقعات جنگ کا جھوٹا بہانہ تھے بعد میں مزید مضبوط ہوا ہے۔
یہ یقینی طور پر سچ ہے کہ بہت سے حکومتی مشیر ایک تنازعہ کی طرف جنگ کر رہے تھے۔ ویتنام میں مبینہ واقعات کے پیش آنے سے پہلے، جیسا کہ وار کونسل کی نقلوں سے واضح ہوتا ہے۔میٹنگز، جو ایک بہت ہی چھوٹی، جنگ مخالف اقلیت کو ہاکس کے ساتھ ساتھ دکھاتی ہیں۔
بطور صدر جانسن کی ساکھ گلف آف ٹنکن ریزولیوشن کی وجہ سے بہت زیادہ داغدار ہوئی تھی، اور اس کے اثرات برسوں سے گونج رہے ہیں، زیادہ تر خاص طور پر ان الزامات میں کہ جارج بش نے امریکہ کو عراق میں غیر قانونی جنگ کا ارتکاب کیا۔
ٹیگز:لنڈن جانسن