ਟੋਂਕਿਨ ਦੀ ਖਾੜੀ ਘਟਨਾ ਮੋਟੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, 2 ਅਗਸਤ 1964 ਨੂੰ, ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਯੂਐਸਐਸ ਮੈਡੌਕਸ ਟੋਂਕਿਨ ਦੀ ਖਾੜੀ ਦੇ ਪਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਉੱਤਰੀ ਵੀਅਤਨਾਮੀ ਨੇਵੀ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨ ਟਾਰਪੀਡੋ ਕਿਸ਼ਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਦੇਖਿਆ।

ਇੱਕ ਲੜਾਈ ਹੋਈ, ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ USS ਮੈਡੌਕਸ ਅਤੇ ਚਾਰ USN F-8 ਕਰੂਸੇਡਰ ਜੈੱਟ ਲੜਾਕੂ ਬੰਬਾਂ ਨੇ ਟਾਰਪੀਡੋ ਕਿਸ਼ਤੀਆਂ ਨੂੰ ਘੇਰ ਲਿਆ। ਸਾਰੀਆਂ ਤਿੰਨ ਕਿਸ਼ਤੀਆਂ ਨੁਕਸਾਨੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਚਾਰ ਵੀਅਤਨਾਮੀ ਮਲਾਹ ਮਾਰੇ ਗਏ ਸਨ, ਛੇ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋ ਗਏ ਸਨ। ਕੋਈ ਵੀ ਅਮਰੀਕੀ ਜਾਨੀ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ।

ਦੂਜੀ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਮੁੰਦਰੀ ਲੜਾਈ, ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ 4 ਅਗਸਤ 1964 ਨੂੰ ਹੋਈ। ਉਸ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ, ਖਾੜੀ ਵਿੱਚ ਗਸ਼ਤ ਕਰ ਰਹੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਂ ਨੇ ਰਾਡਾਰ, ਸੋਨਾਰ ਅਤੇ ਰੇਡੀਓ ਸਿਗਨਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ NV ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਸਨ।

ਕੀ ਹੋਇਆ?

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦੋ ਐਨਵੀ ਟਾਰਪੀਡੋ ਕਿਸ਼ਤੀਆਂ ਦੇ ਡੁੱਬਣ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕਦੇ ਵੀ ਕੋਈ ਮਲਬਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ, ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਭਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਰਾਬ ਮੌਸਮ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸਮੁੰਦਰੀ ਲੜਾਈ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਈ। ਸਥਾਨ।

ਇਸ ਨੂੰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਪਛਾਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇੱਕ ਕੇਬਲ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਹੈ:

ਮੈਡੌਕਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪਹਿਲੀ ਕਿਸ਼ਤੀ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਡੌਕਸ 'ਤੇ ਇੱਕ ਟਾਰਪੀਡੋ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਜੋ ਸੁਣਿਆ ਗਿਆ ਪਰ ਦੇਖਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ। ਮੈਡੌਕਸ ਟਾਰਪੀਡੋ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਅਗਲੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਸ਼ੱਕੀ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸ਼ੱਕੀ ਹੈ ਕਿ ਸੋਨਾਰਮਨ ਜਹਾਜ਼ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੋਪੈਲਰ ਦੀ ਧੜਕਣ ਸੁਣ ਰਿਹਾ ਸੀ।

ਨਤੀਜਾ

ਦੂਜੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਤੀਹ ਮਿੰਟਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਿੰਡਨ ਜੌਹਨਸਨ ਨੂੰ ਜਵਾਬੀ ਕਾਰਵਾਈ 'ਤੇ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਕਾਰਵਾਈ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਜੰਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀਵਿਸਥਾਰਵਾਦੀ ਹੋਣ ਲਈ, ਉਸਨੇ 5 ਅਗਸਤ 1964 ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ।

ਜਾਨਸਨ ਨੇ ਕਥਿਤ ਹਮਲੇ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਮੰਗੀ।

ਉਸ ਸਮੇਂ, ਉਸਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਵੱਖੋ-ਵੱਖ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ, ਅਤੇ ਹਮਲਾਵਰ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ NV ਨੂੰ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਾਸਟ ਕਰਨਾ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਜੰਗ ਦੇ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਉਸਦੀਆਂ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਜਨਤਕ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੁੱਪ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਰੁਖ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਡਿਸਕਨੈਕਟ ਮੌਜੂਦ ਸੀ - ਪਰਦੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਜੌਹਨਸਨ ਇੱਕ ਨਿਰੰਤਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।

ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਕੁਝ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਮੂਰਖ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਸੈਨੇਟਰ ਵੇਨ ਮੋਰਸ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਰੌਲਾ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਗਿਣਤੀ ਇਕੱਠੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ। ਉਸ ਨੇ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਨਾਲ ਇਹ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ ਕਿ ਜੌਨਸਨ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ 'ਰੱਖਿਆ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜੰਗ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸਨ।'

ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਉਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ। ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖੂਨੀ, ਲੰਮੀ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਉਲਝਣਾ ਸੀ।

ਵਿਰਾਸਤ

ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ ਕਿ, ਦੂਜੇ 'ਹਮਲੇ' ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ, ਇਸਦੇ ਬਾਰੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸ਼ੰਕਾਵਾਂ ਸਨ। ਸੱਚਾਈ ਇਤਿਹਾਸ ਨੇ ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਸ਼ੰਕਿਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਇਹ ਭਾਵਨਾ ਕਿ ਇਹ ਘਟਨਾਵਾਂ ਯੁੱਧ ਲਈ ਇੱਕ ਝੂਠਾ ਬਹਾਨਾ ਸਨ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੋਇਆ ਹੈ।

ਇਹ ਯਕੀਨਨ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਇੱਕ ਟਕਰਾਅ ਵੱਲ ਵਧ ਰਹੇ ਸਨ। ਵਿਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਕਥਿਤ ਘਟਨਾਵਾਂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਰ ਕੌਂਸਲ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਲਿਪੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈਮੀਟਿੰਗਾਂ, ਜੋ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਛੋਟੀ, ਜੰਗ ਵਿਰੋਧੀ ਘੱਟਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਬਾਜ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਜੋਂ ਜੌਨਸਨ ਦੀ ਸਾਖ ਨੂੰ ਟੋਂਕਿਨ ਦੀ ਖਾੜੀ ਦੇ ਮਤੇ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੰਧਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਗੂੰਜਦੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿ ਜਾਰਜ ਬੁਸ਼ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਜੰਗ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਕੀਤਾ।