Պատերազմները հազվադեպ են հետևում այն ​​գծագրերին, որոնք շարադրված են հրամանատարների կողմից, ովքեր անցյալի փորձը կիրառում են ներկա երկընտրանքների համար: Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ անցյալի փորձը հիմնականում անտեղի էր և հաճախ ակտիվորեն անօգնական: Կարճատեւ, հեղհեղուկ պատերազմի կանխավարկածի վրա հիմնված ռազմավարություն ձեւակերպելը խելամիտ չէր:

Յուրաքանչյուր երկրի ռազմական ղեկավարությունը քիչ թե շատ դուրս էր մղվել նույն կաղապարից. այդ հարձակումը պաշտպանության լավագույն ձևն է: Սա դրսևորվեց արևմտյան երեք հիմնական պատերազմող երկրների՝ Գերմանիայի, Ֆրանսիայի և Մեծ Բրիտանիայի վաղ պատերազմի մեծ պլաններում:

Յուրաքանչյուր պլանում չկարողացավ համարժեք հաշվի առնել հակառակորդի մտադրությունները կամ հաշվի առնել այս հակամարտության մասշտաբն ու էական բնույթը: ենթադրել. Պատերազմի ավելորդ դասական հասկացությունները շրջանակված են վաղ ռազմավարությամբ: Քաղաքացիական հսկայական բանակների դարաշրջանում պատերազմներն այժմ ընթանում էին ազգերի միջև, ուստի ցանկացած ռազմավարություն պետք է հաշվի առներ նաև ապրանքների և աշխատուժի բաշխումը ներքին և ռազմական ճակատների միջև:

Գերմանական Շլիֆենի պլանը

Գերմանիայի գերակշռող վախը երկու ճակատով պատերազմ մղելն էր: Ծրագիրը, ըստ որի ֆրանսիացիները սկզբում կպարտվեն, իսկ հետո՝ ռուսները, մշակվեց:

Ալֆրեդ ֆոն Շլիֆենը, ծրագրի համանուն գլխավոր ճարտարապետը, ակնկալում էր, որ Ֆրանսիան տապալվելու է 6 շաբաթից, ինչը թույլ կտա գերմանական ուժերին շարժվել դեպի դեմ առ դեմ մոբիլիզացնող ռուսական հորդաներին.

Կայինայս պլանի մի քանի ցնցող ենթադրություններ: Առաջինը և ամենաակնհայտը այն գաղափարն էր, որ հսկայական բանակների և ավերիչ տեխնոլոգիաների այս դարաշրջանում, որը նպաստում էր պաշտպանին, Ֆրանսիան կարող է նվաճվել 6 շաբաթվա ընթացքում: Այս ծրագրում նաև կենտրոնական էր այն, որ Ֆրանսիան կհամարվեր նվաճված, երբ Փարիզը գրավվեր: Արդյո՞ք այս սկզբունքը կգործի ժամանակակից դարաշրջանում, վիճելի է:

Ի վերջո, պլանի կատարման ժամանակ ավելի պարզ սխալներ եղան. գերմանական բանակի 8 դիվիզիաներ, որոնք դրա անբաժանելի մասն էին, պարզապես գոյություն չունեին:

Նաև, ինչպես բոլորս գիտենք, հիմնավոր չէր այն միտքը, որ Գերմանիան կարող է խախտել Բելգիայի չեզոքությունը և խուսափել Բրիտանիային պատերազմի մեջ մտնելուց։ BEF-ը հիմնական նպաստող գործոնն էր, որ գերմանական բանակը չկարողացավ հասնել Փարիզ:

Ֆրանսիական XVII պլանը

Ֆրանսիացիները որոշել էին, որ առաջնային նպատակը. նրանց պատերազմը Էլզասը և Լոթարինգիան վերականգնելն էր: Չնայած նրանք տեղյակ էին Շլիֆենի ծրագրին, նրանք պատրաստ չէին հավաքվել և սպասել Հյուսիսային Ֆրանսիայում գերմանական վիթխարի հարձակմանը: նվաճման։ Այս «XVII պլանը» հիմնված էր այն ենթադրության վրա, որ ֆրանսիական փոքրաթիվ ուժերը, որոնք դաշնակցում էին BEF-ին, կարող էին կասեցնել գերմանական առաջխաղացումը:

Իրականում Ֆրանսիայի ողջ բանակը շուտով ձեռնամուխ եղավ կասեցնելու գերմանական հարձակումը և շուտով նվաճելու մտքերը:գոլորշիացված:

Նրանց համար, ովքեր ֆրանսերեն չգիտեն, վերևի քարտեզը ցույց է տալիս զորքերի սկզբնական տեղակայումը (շրջափակված) և հարձակման ուղղությունը XVII պլանի համաձայն: Այն, ինչ ծավալվեց, սահմանների ճակատամարտն էր, որն, ըստ ամենայնի, աղետ էր ֆրանսիական բանակի համար: Սեպտեմբերի սկզբին 300,000 զոհ էր գրանցվել, և հարձակումը շուտով վերածվեց նահանջի:

Բրիտանական «բիզնեսը, ինչպես միշտ»

Այս ծրագրի հիմնական ենթադրությունը այն էր, որ բրիտանացիները չեն կարող խուսափել պատերազմի մեջ ռազմական ներգրավվելուց, բայց պետք է սահմանափակեն իրենց պարտավորությունները:

BEF-ը կտեղակայվի Հյուսիսային Ֆրանսիայում՝ ապահովելով «նշանակային աջակցություն»: Մինչդեռ նավատորմը շրջափակում կկիրառի Գերմանիային, և դրանով իսկ Բրիտանիան կդառնար այն պատերազմի ջատագովը և մատակարարը, որին զոհաբերվեցին ֆրանսիացիների և ռուսների կյանքերը:

Մեծ Բրիտանիան նույնպես կօգտվեր հնարավորությունից՝ գրավելու գերմանական արտասահմանյան շուկաները:

Սակայն, ծրագիրը հիմնված էր աշխատուժի զանգվածային արտահոսքից խուսափելու վրա, որը կհանգեցներ մեծ ռազմական պարտավորությունների, մի բան, որը պատշաճ կերպով չէր հաղորդվում ռազմական ղեկավարությանը: Զանգվածային զինվորագրվելու Կիտչների կոչն ուղղակիորեն հակասում էր ավելի լայն ռազմավարությանը, և դրա արձագանքը ցույց տվեց, որ «Բիզնեսը, ինչպես միշտ», մահացավ արագ մահով: