மேற்கத்திய முன்னணிக்கான 3 முக்கிய ஆரம்பகால போர் திட்டங்கள் அனைத்தும் எப்படி தோல்வியடைந்தன

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones

போர்கள் எப்போதாவதுதான் தளபதிகளால் அமைக்கப்பட்டுள்ள வரைபடங்களைப் பின்பற்றுகின்றன. முதல் உலகப் போரில்,  கடந்த கால அனுபவம் பெரும்பாலும் பொருத்தமற்றதாகவும், பெரும்பாலும் செயலில் உதவாததாகவும் இருந்தது. ஒரு குறுகிய, திரவப் போரின் அனுமானத்தின் அடிப்படையில் ஒரு மூலோபாயத்தை உருவாக்குவது விவேகமற்றது.

ஒவ்வொரு நாட்டின் இராணுவத் தலைமையும் அதே அச்சில் இருந்து அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ வீசப்பட்டது - அவர்கள் துணிச்சலான தாக்குதலின் வழிபாட்டு முறைக்கு திருமணம் செய்து கொண்டனர், தாக்குதல் சிறந்த தற்காப்பு வடிவம். ஜேர்மனி, பிரான்ஸ் மற்றும் பிரிட்டன் ஆகிய மூன்று முதன்மையான மேற்கத்திய போர்வீரர்களின் மாபெரும் ஆரம்பகால போர்த் திட்டங்களில் இது வெளிப்பட்டது.

ஒவ்வொரு திட்டமும் தங்கள் எதிர்ப்பாளரின் நோக்கங்களை போதுமான அளவு கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளத் தவறிவிட்டன, அல்லது இந்த மோதலின் அளவு மற்றும் அத்தியாவசியத் தன்மையைக் கருத்தில் கொள்ள முடியவில்லை. கருதுகின்றனர். போரின் தேவையற்ற கிளாசிக்கல் கருத்துக்கள் ஆரம்பகால மூலோபாயத்தை உருவாக்கியது. பெரிய குடிமக்கள் படைகளின் வயதில் இப்போது நாடுகளுக்கு இடையே போர்கள் இருந்தன, எனவே எந்தவொரு மூலோபாயமும் உள்நாட்டு மற்றும் இராணுவ முனைகளுக்கு இடையில் பொருட்கள் மற்றும் உழைப்பின் விநியோகத்தை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டியிருந்தது>

ஜேர்மனியின் அதீத பயம் இருமுனைப் போரைப் பற்றியது. முதலில் பிரெஞ்சுக்காரர்கள் தோற்கடிக்கப்படுவார்கள், பின்னர் ரஷ்யர்கள் வகுக்கப்பட்டது.

ஆல்ஃபிரட் வான் ஷ்லிஃபென், திட்டத்தின் பெயரிடப்பட்ட தலைமை கட்டிடக் கலைஞர், பிரான்ஸ் 6 வாரங்களில் வீழ்ச்சியடையும் என்று எதிர்பார்த்தார், இது ஜேர்மனியர்களின் படைகளை சுற்றிச் செல்ல அனுமதிக்கும். அணிதிரட்டும் ரஷ்யப் படைகளை எதிர்கொள்ளுங்கள்.

இருந்தனஇந்த திட்டத்திற்கு பல அதிர்ச்சியூட்டும் அனுமானங்கள். பாதுகாவலருக்கு சாதகமாக இருக்கும் மிகப்பெரிய படைகள் மற்றும் பேரழிவு தொழில்நுட்பத்தின் இந்த சகாப்தத்தில், பிரான்ஸை 6 வாரங்களில் கைப்பற்ற முடியும் என்ற கருத்து முதல் மற்றும் மிகவும் வெளிப்படையானது. இந்த திட்டத்தின் மையமானது பாரிஸ் கைப்பற்றப்பட்டவுடன் பிரான்ஸ் கைப்பற்றப்பட்டதாக கருதப்படும். நவீன யுகத்தில் இந்தக் கொள்கை உண்மையாக இருக்குமா என்பது சர்ச்சைக்குரியது.

இறுதியில் திட்டத்தை நிறைவேற்றுவதில் எளிமையான பிழைகள் இருந்தன - ஜேர்மன் இராணுவத்தின் 8 பிரிவுகள் அதில் ஒருங்கிணைந்ததாக இல்லை.

மேலும், நாம் அனைவரும் அறிந்தபடி, ஜெர்மனி பெல்ஜியத்தின் நடுநிலைமையை மீறலாம் மற்றும் பிரிட்டனை போருக்குள் கொண்டுவருவதைத் தவிர்க்கலாம் என்ற எண்ணம் சரியானதல்ல. ஜேர்மன் இராணுவம் பாரிஸை அடையத் தவறியதில் BEF ஒரு முக்கிய காரணியாக இருந்தது.

பிரெஞ்சு திட்டம் XVII

பிரெஞ்சு முதன்மையான இலக்கு என்று தீர்மானித்தது. அவர்களின் போர் அல்சேஸ் மற்றும் லோரெய்னை மீட்பதாக இருந்தது. Schlieffen திட்டத்தைப் பற்றி அவர்கள் அறிந்திருந்தும் கூட, அவர்கள் ஒரு மாபெரும் ஜேர்மன் தாக்குதலுக்காக வடக்கு பிரான்சில் ஒன்றுகூடி காத்திருக்கத் தயாராக இல்லை.

அதற்குப் பதிலாக அவர்கள் தங்கள் படைகளின் பெரும்பகுதியை தெற்கில் பிரச்சாரத்திற்குத் தயார்படுத்துவார்கள். வெற்றியின். இந்த 'திட்டம் XVII' BEF உடன் இணைந்த ஒரு சிறிய பிரெஞ்சுப் படை ஜேர்மன் முன்னேற்றத்தை நிறுத்த முடியும் என்ற அனுமானத்தின் அடிப்படையில் அமைந்தது.

உண்மையில் பிரான்சின் முழு இராணுவமும் விரைவில் ஜேர்மன் தாக்குதலை நிறுத்துவதற்கு உறுதிபூண்டுள்ளது மற்றும் விரைவில் வெற்றிபெறும் எண்ணம் இருந்தது.ஆவியாகி விட்டது.

மேலும் பார்க்கவும்: நெப்போலியன் போனபார்டே பற்றிய 10 உண்மைகள்

பிரெஞ்சு தெரியாதவர்களுக்கு மேலே உள்ள வரைபடம் XVII திட்டத்திற்கு ஏற்ப ஆரம்ப துருப்புக்கள் (சுற்றப்பட்டவை) மற்றும் தாக்குதலின் திசையை காட்டுகிறது. என்ன வெளிப்பட்டது எல்லைப் போர் - அனைத்து கணக்குகளின்படி, பிரெஞ்சு இராணுவத்திற்கு ஒரு பேரழிவு. செப்டம்பர் தொடக்கத்தில் 300,000 பேர் உயிரிழந்தனர் மற்றும் தாக்குதல் விரைவில் பின்வாங்கியது.

பிரிட்டிஷ் 'வழக்கம் போல்'

இந்த திட்டத்தின் முக்கிய அனுமானம் ஆங்கிலேயர்களால் போரில் இராணுவ ரீதியில் ஈடுபடுவதைத் தவிர்க்க முடியாது, ஆனால் அதன் உறுதிப்பாட்டைக் குறைக்க வேண்டும்.

BEF வடக்கு பிரான்சில் நிலைநிறுத்தப்படும், 'டோக்கன் ஆதரவை' வழங்கும். இதற்கிடையில் கடற்படை ஜெர்மனி மீது முற்றுகையை விதிக்கும், அவ்வாறு செய்வதன் மூலம், பிரெஞ்சு மற்றும் ரஷ்ய உயிர்கள் பலியிடப்பட்ட போர் முயற்சிகளுக்கு பிரிட்டன் ஆதரவாகவும் சப்ளையராகவும் மாறும்.

மேலும் பார்க்கவும்: திரிசூலம்: இங்கிலாந்தின் அணு ஆயுதத் திட்டத்தின் காலவரிசை

பிரிட்டனும் ஜெர்மனியின் வெளிநாட்டு சந்தைகளைக் கைப்பற்றும் வாய்ப்பைப் பயன்படுத்தும்.

இருப்பினும், ஒரு பெரிய இராணுவ அர்ப்பணிப்பில் ஈடுபடும் தொழிலாளர்களின் பாரிய வடிகாலைத் தவிர்ப்பதில் இந்தத் திட்டம் நம்பியிருந்தது, இது இராணுவத் தலைமைக்கு போதுமான அளவில் தெரிவிக்கப்படவில்லை. கிச்சனரின் பாரிய சேர்க்கைக்கான அழைப்பு பரந்த மூலோபாயத்திற்கு நேரடியாக எதிராக இயங்கியது, மேலும் அது வெளிப்படுத்திய பதில் 'வழக்கம் போல் வணிகம்' ஒரு விரைவான மரணத்தை கண்டது.

Harold Jones

ஹரோல்ட் ஜோன்ஸ் ஒரு அனுபவமிக்க எழுத்தாளர் மற்றும் வரலாற்றாசிரியர், நமது உலகத்தை வடிவமைத்த வளமான கதைகளை ஆராய்வதில் ஆர்வம் கொண்டவர். பத்திரிக்கை துறையில் ஒரு தசாப்தத்திற்கும் மேலான அனுபவத்துடன், அவர் விவரங்கள் மற்றும் கடந்த காலத்தை உயிர்ப்பிக்கும் உண்மையான திறமை கொண்டவர். நீண்ட பயணங்கள் மற்றும் முன்னணி அருங்காட்சியகங்கள் மற்றும் கலாச்சார நிறுவனங்களுடன் பணிபுரிந்த ஹரோல்ட், வரலாற்றில் இருந்து மிகவும் கவர்ச்சிகரமான கதைகளை வெளிக்கொணரவும், அவற்றை உலகத்துடன் பகிர்ந்து கொள்ளவும் அர்ப்பணித்துள்ளார். அவரது பணியின் மூலம், கற்றல் மீதான அன்பையும், நம் உலகத்தை வடிவமைத்த மக்கள் மற்றும் நிகழ்வுகள் பற்றிய ஆழமான புரிதலையும் அவர் ஊக்குவிப்பதாக நம்புகிறார். அவர் ஆராய்ச்சி மற்றும் எழுதுவதில் பிஸியாக இல்லாதபோது, ​​​​ஹரோல்ட் ஹைகிங், கிட்டார் வாசிப்பது மற்றும் தனது குடும்பத்துடன் நேரத்தை செலவிடுவதை ரசிக்கிறார்.