Преглед садржаја
Ратови ретко прате планове које су поставили команданти који примењују прошло искуство на садашње дилеме. У Првом светском рату прошло искуство је било углавном ирелевантно и често активно бескорисно. Формулисати стратегију засновану на претпоставци кратког, течног рата није било мудро.
Војно руководство сваке земље било је мање-више изливено из истог калупа – било је везано за култ храбре офанзиве, тај напад је најбољи облик одбране. То се манифестовало у великим раним ратним плановима три главне западне зараћене стране – Немачке, Француске и Британије.
Сваки план није на адекватан начин узео у обзир намере свог противника, нити је размотрио размере и суштински карактер овог сукоба. претпоставити. Сувишни класични концепти рата уоквиривали су рану стратегију. У доба огромних војски грађана ратови су сада били међу народима, па је свака стратегија морала да узме у обзир и расподелу добара и радне снаге између домаћих и војних фронтова.
Немачки Шлифен план
Превладавајући страх Немачке је био од борбе на два фронта. Осмишљен је план према којем ће Французи прво бити поражени, а затим Руси.
Алфред фон Шлифен, истоимени главни архитекта плана, предвиђао је да ће Француска пасти за 6 недеља, што би омогућило немачким снагама да се окрећу около до суочити са мобилизирајућим руским хордама.
Било јенеколико климавих претпоставки овог плана. Прва и најочигледнија била је идеја да, у овој ери огромних армија и разорне технологије која је фаворизовала браниоца, да Француска може бити освојена за 6 недеља. Такође централно за овај план било је да ће се Француска сматрати освојеном када Париз буде заузет. Спорно је да ли би овај принцип важио у модерном добу.
Такође видети: Шта нам речи могу рећи о историји културе која их користи?На крају је дошло до једноставнијих грешака у извршењу плана – 8 дивизија немачке војске које су биле саставни део њега једноставно није постојало.
Такође, као што сви знамо, идеја да би Немачка могла да прекрши неутралност Белгије и избегне увођење Британије у рат није била здрава. БЕФ су били главни фактор који је допринео томе да немачка војска није успела да стигне до Париза.
Такође видети: 7 чињеница о нези током Првог светског ратаФранцуски план КСВИИ
Французи су одлучили да је примарни циљ њихов рат је био да поврате Алзас и Лорену. Иако су били свесни Шлифеновог плана, нису били спремни да се окупе и сачекају у северној Француској колосалан немачки напад.
Уместо тога, они би распоредили већину својих снага на југу у припремама за кампању освајања. Овај „План КСВИИ“ заснован је на претпоставци да би мала француска снага у савезу са БЕФ-ом могла да заустави немачко напредовање.
У стварности цела француска војска је убрзо била посвећена заустављању жестоке немачке офанзиве и мисли о скором освајањуиспарио.
За оне који не знају француски, мапа изнад приказује почетно распоређивање трупа (окружено) и правац напада у складу са Планом КСВИИ. Оно што се одиграло била је битка на границама – по свему судећи, катастрофа за француску војску. До почетка септембра претрпљено је 300.000 жртава и напад се убрзо претворио у повлачење.
Британски 'бусинесс ас усуал'
Кључна претпоставка овог плана је било да Британци не могу да избегну да буду војно укључени у рат, али морају да ограниче своју посвећеност.
БЕФ би био распоређен у северној Француској, пружајући „сличну подршку.“ У међувремену би морнарица увела блокаду Немачкој, и на тај начин Британија би постала подржавалац и добављач ратних напора у којима су жртвовани животи Француза и Русије.
Британија би такође искористила прилику да заузме немачка прекоморска тржишта.
Међутим, план се ослањао на избегавање масовног одлива радне снаге који би подразумевао велику војну обавезу, нешто о чему војно руководство није било на одговарајући начин саопштено. Китцхенеров позив на масовно ангажовање био је у директној супротности са широм стратегијом, а одговор који је изазвао показао је да је „Бусинесс Ас Усуал“ умро брзом смрћу.