Mündəricat
Müharibələr nadir hallarda keçmiş təcrübəni indiki dilemmalara tətbiq edən komandirlərin müəyyən etdiyi planlara əməl edir. Birinci Dünya Müharibəsində, keçmiş təcrübə əsasən əhəmiyyətsiz idi və çox vaxt aktiv şəkildə kömək etmirdi. Qısa, axıcı müharibə prezumpsiyasına əsaslanan strategiyanın formalaşdırılması ağılsızlıq idi.
Hər ölkənin hərbi rəhbərliyi az-çox eyni qəlibdən hazırlanmışdı – onlar cəsur hücum kultu ilə evlənmişdilər, bu hücum ən yaxşı müdafiə formasıdır. Bu, üç əsas Qərb döyüşçülərinin - Almaniya, Fransa və İngiltərənin möhtəşəm erkən müharibə planlarında özünü göstərdi.
Hər plan öz rəqibinin niyyətlərini lazımi şəkildə nəzərə almadı və ya bu münaqişənin miqyasını və mahiyyətini nəzərə almadı. güman etmək. Müharibə ilə bağlı lazımsız klassik konsepsiyalar ilkin strategiyaya uyğundur. Nəhəng vətəndaş orduları dövründə indi xalqlar arasında müharibələr gedirdi və buna görə də istənilən strategiya daxili və hərbi cəbhələr arasında malların və əməyin bölgüsü də nəzərə alınmalı idi.
Alman Schlieffen Planı
Almaniyanın əsas qorxusu iki cəbhədə müharibə aparmaq idi. Əvvəlcə fransızların, sonra isə rusların məğlub ediləcəyi bir plan hazırlandı.
Planın eyniadlı baş memarı Alfred von Schlieffen, Fransanın 6 həftə ərzində süquta uğrayacağını və bu, almanların güclərini ələ keçirməyə imkan verəcəkdi. səfərbər edən rus qoşunları ilə üz-üzə.
Var idibu plan üçün bir neçə sarsıntılı fərziyyə. Birinci və ən bariz olanı, müdafiəçiyə üstünlük verən nəhəng orduların və dağıdıcı texnologiyanın mövcud olduğu bu dövrdə Fransanın 6 həftəyə fəth edilə biləcəyi fikri idi. Bu planın mərkəzi də Parisin tutulmasından sonra Fransanın fəth edilmiş hesab edilməsi idi. Müasir dövrdə bu prinsipin doğru olub-olmayacağı mübahisəlidir.
Son nəticədə planın icrasında daha sadə səhvlər oldu – onun ayrılmaz hissəsi olan Alman Ordusunun 8 bölməsi sadəcə mövcud deyildi.
Həmçinin, hamımızın bildiyi kimi, Almaniyanın Belçikanın neytrallığını poza biləcəyi və İngiltərəni müharibəyə cəlb etməkdən qaça biləcəyi fikri sağlam deyildi. BEF alman ordusunun Parisə çatmamasında böyük töhfə verən amil idi.
Fransız XVII Planı
Fransızlar qərara almışdılar ki, əsas məqsəd onların müharibəsi Elzas və Lotaringiyanı geri qaytarmaq idi. Onlar Schlieffen Planından xəbərdar olsalar da, Almaniyanın böyük hücumu üçün Şimali Fransada toplanmağa və gözləməyə hazır deyildilər.
Əvəzində onlar öz qüvvələrinin əsas hissəsini kampaniyaya hazırlıq məqsədilə cənubda yerləşdirəcəkdilər. fəth. Bu "Plan XVII" BEF ilə müttəfiq olan kiçik bir Fransız qüvvələrinin Almaniyanın irəliləyişini dayandıra biləcəyi fərziyyəsinə əsaslanırdı.
Əslində Fransanın bütün ordusu tezliklə Almanların lüləli hücumunu dayandırmağa və tezliklə fəth etmək fikrinə düşmüşdü.buxarlandı.
Fransız dilini bilməyənlər üçün yuxarıdakı xəritə XVII Plana uyğun olaraq qoşunların ilkin yerləşdirilməsini (mühasirəyə alınmış) və hücum istiqamətini göstərir. Baş verənlər Sərhəd Döyüşü idi - bütün hesablara görə, Fransız ordusu üçün bir fəlakət. Sentyabrın əvvəlinə qədər 300.000 itki verildi və hücum tezliklə geri çəkilməyə çevrildi.
Britaniyalılar "hər zamankı kimi"
Həmçinin bax: Britaniya tarixindəki ən mühüm sənədlərdən 24-ü 100 AD-1900
Bu planın əsas prezumpsiyası İngilislərin müharibədə hərbi iştirakdan qaça bilməyəcəyi, lakin öz öhdəliyini məhdudlaşdırmalı olduğu idi.
BEF Şimali Fransada yerləşdiriləcək və 'məlumat dəstəyi' təmin ediləcək. və bununla da Britaniya fransızların və rusların həyatlarının qurban verildiyi müharibə səylərinin dəstəkçisi və tədarükçüsü olacaq.
Britaniya həmçinin Almaniyanın xarici bazarlarını ələ keçirmək fürsətindən istifadə edəcəkdi.
Lakin, plan böyük bir hərbi öhdəliyə səbəb olacaq böyük əmək sərfinin qarşısını almağa əsaslanırdı, bu barədə hərbi rəhbərliyə kifayət qədər məlumat verilmirdi. Kitçenerin kütləvi hərbi xidmətə çağırışı daha geniş strategiyaya birbaşa zidd idi və onun əldə etdiyi cavab “Hər zamankı iş”in tez ölümlə nəticələndiyini gördü.
Həmçinin bax: Wolfenden Hesabatı: Britaniyada gey hüquqları üçün dönüş nöqtəsi