Savaşlar nadiren geçmiş deneyimleri mevcut ikilemlere uygulayan komutanlar tarafından belirlenen planları takip eder. Birinci Dünya Savaşı'nda geçmiş deneyimler büyük ölçüde ilgisiz ve çoğu zaman aktif olarak yararsızdı. Kısa, akışkan bir savaş varsayımına dayalı bir strateji formüle etmek akıllıca değildi.

Her ülkenin askeri liderliği az ya da çok aynı kalıptan çıkmıştı - cesur saldırı kültüne, saldırının en iyi savunma biçimi olduğuna inanıyorlardı. Bu, üç ana Batılı savaşçının - Almanya, Fransa ve İngiltere - büyük erken savaş planlarında kendini gösterdi.

Her plan rakibin niyetlerini yeterince hesaba katmamış ya da bu çatışmanın alacağı boyutu ve temel karakteri göz önünde bulundurmamıştı. Gereksiz klasik savaş kavramları erken dönem stratejisini çerçeveliyordu. Devasa vatandaş orduları çağında savaşlar artık uluslar arasındaydı ve bu nedenle herhangi bir strateji, malların ve emeğin yerel ve askeri güçler arasındaki dağılımını da hesaba katmak zorundaydı.cepheler.

Alman Schlieffen Planı

Almanya'nın en büyük korkusu iki cepheli bir savaşa girmekti. Önce Fransızların, ardından da Rusların yenileceği bir plan tasarlandı.

Planın baş mimarı Alfred von Schlieffen, Fransa'nın 6 hafta içinde düşeceğini ve bu sayede Alman kuvvetlerinin harekete geçen Rus ordularıyla yüzleşmek üzere dönebileceğini öngörüyordu.

Bu planın birkaç sarsıcı varsayımı vardı. Bunlardan ilki ve en bariz olanı, devasa orduların ve savunanın lehine olan yıkıcı teknolojinin olduğu bu çağda, Fransa'nın 6 haftada fethedilebileceği fikriydi. Ayrıca bu planın merkezinde, Paris ele geçirildiğinde Fransa'nın fethedilmiş sayılacağı vardı. Bu ilkenin modern çağda geçerli olup olmayacağı tartışmalıdır.

Sonuçta planın uygulanmasında daha basit hatalar vardı - Alman Ordusu'nun planın ayrılmaz parçası olan 8 tümeni mevcut değildi.

Ayrıca, hepimizin bildiği gibi, Almanya'nın Belçika'nın tarafsızlığını ihlal edebileceği ve İngiltere'yi savaşa sokmaktan kaçınabileceği fikri sağlam değildi. BEF, Alman ordusunun Paris'e ulaşamamasında önemli bir faktördü.

Fransız Planı XVII

Fransızlar savaşlarının öncelikli hedefinin Alsace ve Lorraine'i geri almak olduğuna karar vermişlerdi. Schlieffen Planı'ndan haberdar olsalar da, Kuzey Fransa'da toplanıp devasa bir Alman saldırısı için beklemeye hazır değillerdi.

Bunun yerine, bir fetih harekâtına hazırlanmak üzere kuvvetlerinin büyük bölümünü Güney'de konuşlandıracaklardı. Bu 'Plan XVII', BEF ile müttefik olan küçük bir Fransız kuvvetinin Alman ilerleyişini durdurabileceği varsayımına dayanıyordu.

Gerçekte ise Fransa'nın tüm ordusu kısa süre içinde Alman taarruzunu durdurmaya odaklanmış ve fetih düşünceleri kısa sürede buharlaşmıştır.

Fransızca bilmeyenler için yukarıdaki harita ilk birlik konuşlanmasını (çevrelenmiş) ve Plan XVII'ye uygun olarak saldırı yönünü göstermektedir. Ortaya çıkan şey Sınır Muharebesi'ydi - tüm hesaplara göre Fransız ordusu için bir felaketti. Eylül ayı başlarında 300.000 kayıp verilmiş ve saldırı kısa sürede geri çekilmeye dönüşmüştü.

İngilizlerin 'her zamanki işleri'

Bu planın temel varsayımı, İngilizlerin savaşa askeri olarak dahil olmaktan kaçınamayacağı ancak taahhütlerini sınırlandırması gerektiğiydi.

Bu arada Donanma Almanya'ya abluka uygulayacak ve böylece İngiltere, Fransız ve Rus hayatlarının feda edildiği savaş çabalarının destekçisi ve tedarikçisi haline gelecekti.

İngiltere de Almanya'nın denizaşırı pazarlarını ele geçirme fırsatını değerlendirecektir.

Ancak plan, büyük bir askeri taahhüdün gerektireceği büyük işgücü kaybından kaçınmaya dayanıyordu ve bu durum askeri liderliğe yeterince iletilmemişti. Kitchener'in kitlesel askere alma çağrısı, daha geniş stratejiye doğrudan ters düşüyordu ve ortaya çıkardığı tepki, 'Her Zamanki Gibi İş'in hızlı bir şekilde öldüğünü gördü.