Yunan tarihçi Polybius, Roma Cumhuriyeti'ni "karma anayasası" nedeniyle övmüştür. Klasik hükümet teorisinin üç temel biçimi vardı: monarşi, aristokrasi ve demokrasi.

Cumhuriyet dönemindeki Roma sistemi her üç unsurun da bir karışımıydı:

Monarşik yönetim, konsoloslar tarafından temsil ediliyordu. imperium - Yürütme yetkisi, aristokratik olan Senato tarafından, demokratik olan ise halk meclisleri ve Pleb Tribünleri aracılığıyla temsil edilen halk tarafından temsil ediliyordu.

Her üçü de adil ve etkili olabilir, ancak hepsi de yolsuzluğa, tiranlığa, oligarşiye veya mafya yönetimine yatkındır.

Polybius bu sistemi, her bir unsurun diğerlerini kontrol altında tuttuğu istikrarı nedeniyle övmüştür. Konsüllerin gücü Senato'nun otoritesiyle dengelenmiştir ve her ikisi de oy kullanan meclisler aracılığıyla halka hesap vermektedir.

Cumhuriyetin karmaşık bir iç yapısı vardı. 5 asırdan fazla bir süredir var olan kurumlarda ve bu kurumların birbirleriyle olan ilişkilerinde değişiklikler olması şaşırtıcı değildir.

Senato ve halk meclislerinin aşağıdaki versiyonları "Klasik" Cumhuriyet'e aittir: Cumhuriyet'in M.Ö. 287'den ("Tarikatlar Mücadelesi "nden sonra) M.Ö. 133'e (siyasi şiddetin yeniden ortaya çıkmasıyla) kadar var olan enkarnasyonu.

Senato

Cicero'yu Catiline'e saldırırken tasvir eden bir 19. yüzyıl Senato freski.

Senato, Polybius'un analizine göre aristokratları temsil eden seçkin Romalılardan oluşan bir meclisti.

Senato'nun çoğu üyesi eski yargıçlardan oluştuğu için yargıçlarla yakın ilişki içindeydiler. Bu sayede siyasi elitler bir yıllık görev sürelerinin ardından da nüfuzlarını koruyabiliyorlardı.

Senato'nun asıl yapısı magistracies tarafından belirleniyordu; kazanılan makam ne kadar yüksekse, senatör de o kadar kıdemli oluyordu. Bu sıralama görüşmelerin gidişatını belirliyordu; önce eski konsüller, ikinci olarak eski pretorlar konuşuyordu ve bu böyle devam ediyordu.

Garip görünen şey, Senato'nun çok az resmi güce sahip olmasıydı. Kanun çıkaramaz ya da bir meclise teklif edemezlerdi. Yetkilileri seçemezlerdi ve bir yargı mahkemesi olarak görev yapmazlardı.

Sahip oldukları şey büyük bir gayri resmi etkiydi.

Senato kararnameleri aracılığıyla magistratlara önerilerde bulunabiliyorlardı. Dış politikadan tüm mali konulara ve lejyonların komutasına kadar geniş bir yelpazedeki politikaları tartışıyorlardı. En önemlisi de kaynakların imparatorluk amaçları için tahsisini kontrol ediyorlardı.

Yargıçlar Senato'ya karşı gelebilseler ve gelseler de bu nadiren olurdu.

Halk Meclisleri

Cumhuriyetin tartışmasız egemenliği halka aitti. res publica Tüm yasalar çeşitli halk meclislerinden biri tarafından kabul edilmek zorundaydı ve tüm seçimlerde seçmenler onlardı.

Meşruiyet halkta yatıyordu. Tabii ki pratik güç farklı bir hikayeydi.

Meclisler, Senato ve Yargıçlar arasındaki ilişkileri gösteren Roma "Anayasası." Resim Kredisi / Commons.

Halkın çeşitli kriterlere göre etkin bir şekilde alt bölümlere ayrıldığı bir dizi halk meclisi vardı.

Örneğin comitia tributa kabilelere göre bölünmüştü (her Roma vatandaşı 35 kabileden birinin üyesiydi, ya doğumla ya da yasal olarak atanmıştı). Bu gruplarda vatandaşlar ya bir yetkili seçer ya da bir yasayı geçirmek için oy kullanırlardı.

Ancak bu toplantılar sadece belirli sulh hakimleri tarafından çağrılabiliyordu. Bu durumda bile sulh hakimleri istedikleri zaman toplantıyı dağıtma yetkisine sahipti.

Meclisler tarafından hiçbir halk önerisi gündeme getirilemezdi ve tartışmalar oylama toplantılarından ayrı toplantılarda yapılırdı. Bunlar da bir yargıç tarafından çağrılır ve başkanlık ederdi.

Sulh yargıçlarının bir meclisin oylamasını kabul etmeyi reddetme yetkisi bile vardı. Bu, kaydedilmiş en az 13 olayda gerçekleşmiştir.

Bununla birlikte, halkın egemenliğine hiçbir zaman meydan okunmadı. Pasif olsalar da, yine de herhangi bir teklife veya yasaya meşruiyet kazandırmaları gerekiyordu. Halkın gerçekte ne kadar güç kullandığı bir tartışma konusudur.

Genel sistem

Genel olarak, Senato merkezi politika ve karar mercii olarak hareket ederken, sulh yargıçları bunları uygulamak için fiili gücü kullanıyordu. Meclislerin yasaları onaylaması ve yetkilileri seçmesi ve bir meşruiyet kaynağı olarak hareket etmesi gerekiyordu.

Bu sistemin tüm kurumları kontrol altında tutması gerekiyordu, ancak Cumhuriyet tarihinin büyük bölümünde güç, yargıçlar ve Senato'yu oluşturan önde gelen ailelerdeydi.

Sistem, iç çatışmalar ve değişiklikler olmasına rağmen 5 yüzyıl boyunca sürdü.

Sistem sonunda bozuldu ve cumhuriyetin sonunda Augustus'un Principate'i kurmasına ve ilk Roma İmparatoru olmasına izin veren iç savaş başladı.

Öne çıkan görsel: SPQR bayrağı, Roma Cumhuriyeti amblemi. Ssolbergj / Commons.