Enhavtabelo
Polybius, greka historiisto, laŭdis la Roian Respublikon pro ĝia "miksita konstitucio". La klasika teorio de registaroj havis tri bazajn formojn — monarkio, aristokratio kaj demokratio.
La roma sistemo dum la Respubliko estis miksaĵo de ĉiuj tri elementoj:
La monarĥio estis reprezentita de la konsuloj. , kiu konservis imperium — plenuman aŭtoritaton, la aristokrata estis reprezentita de la Senato, kaj la demokrata de la popolo, reprezentita per popolaj asembleoj kaj la Tribunoj de la Pleboj.
Ĉiu el la tri. povus esti justaj kaj efikaj, tamen ili ĉiuj estis submetitaj al korupto, tiraneco, oligarkio aŭ mafia regado.
Polybius laŭdis ĉi tiun sistemon pro ĝia stabileco, kun ĉiu elemento tenanta la aliajn en kontrolo. La potenco de la konsuloj estis moderigita fare de la aŭtoritato de la Senato, kaj ambaŭ respondis al la loĝantaro per la voĉdonaj asembleoj.
La Respubliko havis kompleksan internan strukturon. Ekzistante de pli ol 5 jarcentoj, ne estas surprize, ke okazis ŝanĝoj en la institucioj kaj iliaj rilatoj inter si.
La sekvaj versioj de la Senato kaj popolaj asembleoj estas el la "Klasika" Respubliko: la enkarniĝo de la Respubliko kiu ekzistis de c.287 a.K. (post la "Lukto de la Ordoj") ĝis c.133 a.K. (kun la reapero de politika perforto).
La Senato
19-ajarcenta fresko de la Senato,prezentante Ciceron atakantan Katilinon.
La Senato estis asembleo de elitaj romianoj kiuj reprezentis la aristokratan en la analizo de Polibio.
Ili estis proksime ligitaj kun la magistratoj, kie la plej multaj membroj de la Senato estis eksaj. -magistratoj. Tiel politikaj elitoj povis konservi influon post siaj unujaraj oficperiodoj.
La efektiva strukturo de la Senato estis informita de la magistratoj; ju pli alta la ofico akiris, des pli alta la senatano. Ĉi tiu rango determinis la kurson de procedoj; ekskonsuloj parolis unue, la eks-pretoroj due, kaj tiel plu.
Vidu ankaŭ: Pravigita aŭ Ruĝa Ago? La Bombado de Dresdeno KlarigitaKio povas ŝajni stranga estas ke la Senato havis tre malmulte da formala potenco. Ili ne povis pasigi leĝojn, aŭ proponi ilin al asembleo. Ili ne povis elekti oficistojn, kaj ili ne sidis kiel juĝistaro.
Kion ili ja havis estis grandega neformala influo.
Ili povis fari sugestojn al la magistratoj, per Senataj dekretoj. Ili diskutis ampleksan gamon de politiko. De ekstera politiko, ĝis ĉiuj financaj aferoj, ĝis la komando de legioj, ĉio ĉi efektive estus decidita de la Senato. Esence ili kontrolis la asignadon de rimedoj por imperiaj celoj.
Kvankam magistratoj povis, kaj faris, spiti la Senaton, ĝi estis malofta.
La Popularaj Asembleoj
La nekontestata suvereneco de la Respubliko apartenis al la popolo. La nomo mem res publica signifis “lapublika afero”. Ĉiuj leĝoj devis esti aprobitaj de unu el la diversaj popolaj asembleoj, kaj ili estis la balotantoj en ĉiuj elektoj.
Vidu ankaŭ: Kial Sovetunio Suferis Kronikan Mankon de Manĝaĵoj?La legitimeco kuŝis ĉe la popolo. Kompreneble, la praktika povo estis malsama historio.
La romia “Konstitucio”, montranta la rilatojn inter la Asembleoj, Senato kaj Magistratoj. Bildkredito / Commons.
Estis kelkaj popolaj asembleoj, efektive subsekcioj de la loĝantaro, surbaze de diversaj kriterioj.
Ekzemple la comitia tributa estis dividita. de tribo (ĉiu romia civitano estis membro de unu el 35 triboj, asignitaj aŭ per naskiĝo aŭ laŭleĝa ago). En tiuj grupoj civitanoj aŭ elektus oficialulon aŭ voĉdonus por pasigi leĝon.
Tamen ĉi tiuj asembleoj povus esti kunvokitaj nur de iuj magistratoj. Eĉ tiam la magistratoj havis la povon eksigi la asembleon iam ajn.
Neniaj popularaj proponoj povis esti proponitaj de la asembleoj, kaj debato partoprenis en apartaj kunvenoj al la voĉdonaj. Ankaŭ tiujn ĉi estis vokitaj kaj preziditaj de magistrato.
La magistratoj eĉ havis la povon rifuzi akcepti la voĉdonon de asembleo. Tio okazis dum almenaŭ 13 registritaj okazoj.
Tamen, la suvereneco de la loĝantaro neniam estis defiita. Dum ili estis pasivaj, ili daŭre estis postulataj por transigi legitimecon en iu propono aŭ leĝo. Kiom da potenco la loĝantaro efektive ekzercis estas aferode debato.
La totala sistemo
Entute, la Senato funkciis kiel la centra politiko kaj decidanto, dum la magistratoj ekzercis la realan potencon efektivigi tiujn. La asembleoj estis postulataj por ratifi leĝojn kaj elekti oficialulojn, kaj agi kiel fonto de legitimeco.
Tiu sistemo laŭsupoze teni ĉiujn instituciojn en ŝako, tamen dum la plej granda parto de la historio de la respubliko, potenco vere kuŝis kun la gvidantaj familioj kiuj konsistis el la magistratoj kaj la Senato.
La sistemo daŭris 5 jarcentojn, kvankam estis internaj konfliktoj kaj ŝanĝoj.
La sistemo fine rompiĝis kaj je la fino de la respubliko civila. milito kondukita, permesante al Aŭgusto establi la Principadon kaj iĝi la unua romia imperiestro.
Elstara bildokredito: SPQR-standardo, emblemo de la Romia Respubliko. Ssolbergj /Komunejo.