أثنى المؤرخ اليوناني بوليبيوس على الجمهورية الرومانية "لدستورها المختلط". كان للنظرية الكلاسيكية للحكومات ثلاثة أشكال أساسية - الملكية ، والأرستقراطية ، والديمقراطية.

كان النظام الروماني أثناء الجمهورية مزيجًا من العناصر الثلاثة:

كان النظام الملكي يمثله القناصل ، الذين احتفظوا بـ إمبريال - السلطة التنفيذية ، كان الأرستقراطي يمثله مجلس الشيوخ ، والديمقراطي من قبل الشعب ، ممثلاً في المجالس الشعبية و Tribunes of the Plebs.

كل من الثلاثة يمكن أن تكون عادلة وفعالة ، ومع ذلك كانوا جميعًا عرضة للفساد أو الاستبداد أو الأوليغارشية أو حكم الغوغاء.

أشاد بوليبيوس بهذا النظام لاستقراره ، مع إبقاء كل عنصر تحت المراقبة. تم تخفيف قوة القناصل من خلال سلطة مجلس الشيوخ ، وكلاهما استجاب للجمهور عبر مجالس التصويت.

كان للجمهورية بنية داخلية معقدة. منذ أكثر من 5 قرون ، ليس من المستغرب أن تكون هناك تغييرات في المؤسسات وعلاقاتها ببعضها البعض.

الإصدارات التالية من مجلس الشيوخ والمجالس الشعبية هي من الجمهورية "الكلاسيكية": تجسد الجمهورية التي كانت موجودة من حوالي 287 قبل الميلاد (بعد "صراع الأوامر") إلى حوالي 133 قبل الميلاد (مع عودة ظهور العنف السياسي).

مجلس الشيوخ

لوحة جدارية من القرن التاسع عشر لمجلس الشيوخ ،يصور شيشرون يهاجم كاتلين.

كان مجلس الشيوخ عبارة عن مجموعة من النخبة الرومانية التي مثلت الأرستقراطية في تحليل بوليبيوس. - السحرة. هذه هي الطريقة التي تمكنت بها النخب السياسية من الحفاظ على نفوذها بعد فترة ولايتها لمدة عام واحد.

تم إبلاغ الهيكل الفعلي لمجلس الشيوخ من قبل القضاة ؛ وكلما ارتفع المنصب ، زاد رتبة عضو مجلس الشيوخ. هذا الترتيب يحدد مسار الإجراءات ؛ تحدث القناصل السابقون أولاً ، ثم تحدث البريتور السابقون ، وهكذا.

ما قد يبدو غريباً هو أن مجلس الشيوخ كان يتمتع بسلطة رسمية قليلة جدًا. لا يمكنهم تمرير القوانين ، أو اقتراحها على مجلس. لم يتمكنوا من انتخاب المسؤولين ، ولم يجلسوا كمحكمة قضائية.

ما فعلوه كان له تأثير غير رسمي كبير.

يمكنهم تقديم اقتراحات للقضاة ، من خلال مراسيم مجلس الشيوخ. ناقشوا مجموعة واسعة من السياسة. من السياسة الخارجية ، إلى كل الأمور المالية ، إلى قيادة الجحافل ، كل هذا سيقرره فعليًا مجلس الشيوخ. لقد سيطروا بشكل حاسم على تخصيص الموارد للأغراض الإمبريالية. (1) سيادة الجمهورية المطلقة ملك للشعب. الاسم ذاته res publica يعني "الالشيء العام ". كان يجب أن يتم تمرير جميع القوانين من قبل أحد المجالس الشعبية المختلفة ، وكانوا هم الناخبون في جميع الانتخابات. بالطبع ، كانت السلطة العملية قصة مختلفة.

"الدستور" الروماني ، يوضح العلاقات بين المجالس ومجلس الشيوخ والقضاة. حقوق الصورة / العموم.

كان هناك عدد من التجمعات الشعبية ، التقسيمات الفرعية الفعالة للجمهور ، بناءً على معايير مختلفة.

على سبيل المثال ، تم تقسيم comitia tributa حسب القبيلة (كان كل مواطن روماني عضوًا في واحدة من 35 قبيلة ، تم تعيينها إما بالميلاد أو بموجب قانون). في هذه المجموعات ، كان المواطنون إما ينتخبون مسؤولًا أو يصوتون لتمرير قانون.

ومع ذلك ، لا يمكن استدعاء هذه التجمعات إلا من قبل قضاة معينين. حتى ذلك الحين ، كان للقضاة سلطة عزل الجمعية في أي وقت. تم استدعاء هؤلاء أيضًا وترؤسهم من قبل قاضي التحقيق.

كان للقضاة سلطة رفض قبول تصويت المجلس. حدث هذا في ما لا يقل عن 13 مناسبة مسجلة.

ومع ذلك ، لم يتم تحدي سيادة الجماهير. بينما كانوا سلبيين ، كانوا لا يزالون مطالبين بإضفاء الشرعية على أي اقتراح أو قانون. إن مقدار القوة التي يمارسها السكان فعليًا هو أمر مهممن النقاش.

النظام العام

بشكل عام ، عمل مجلس الشيوخ كصانع القرار والسياسة المركزية ، بينما مارس القضاة السلطة الفعلية لتنفيذ ذلك. كان مطلوبًا من المجالس التصديق على القوانين وانتخاب المسؤولين ، والعمل كمصدر للشرعية. العائلات القيادية التي تتألف من القضاة ومجلس الشيوخ.

استمر النظام لمدة 5 قرون ، على الرغم من وجود صراعات وتغييرات داخلية.

انهار النظام في النهاية وبحلول نهاية الجمهورية المدنية شن الحرب ، مما سمح لأغسطس بتأسيس العرش وأصبح أول إمبراطور روماني.

صورة مميزة: لافتة SPQR ، شعار الجمهورية الرومانية. Ssolbergj / العموم.