Полибиј, грчки историчар, ја пофали Римската Република за нејзиниот „мешовит устав“. Класичната теорија на влади имаше три основни форми - монархија, аристократија и демократија.

Римскиот систем за време на Републиката беше мешавина од сите три елементи:

Монархискиот беше претставен од конзулите , кој ја задржа imperium — извршната власт, аристократскиот беше претставен од Сенатот, а демократскиот народ, претставен преку народните собранија и Трибините на плебс.

Секој од тројцата. може да биде праведен и делотворен, но сите тие беа подложни на корупција, тиранија, олигархија или владеење на толпата.

Полибиус го пофали овој систем за неговата стабилност, при што секој елемент ги држеше другите под контрола. Моќта на конзулите беше ублажена од авторитетот на Сенатот, и обајцата му одговараа на населението преку гласачките собранија.

Републиката имаше сложена внатрешна структура. Постоејќи повеќе од 5 века, не е изненадувачки што имаше промени во институциите и нивните меѓусебни односи.

Следните верзии на Сенатот и народните собранија се од „класичната“ република: инкарнација на Република која постоела од околу 287 п.н.е. (по „Борбата на поредбите“) до околу 133 п.н.е. (со повторното појавување на политичкото насилство).

Сенатот

Фреска на Сенатот од 19 век,прикажувајќи го Цицерон како ја напаѓа Катилина.

Сенатот беше собрание на елитни Римјани кои ги претставуваа аристократите во анализата на Полибиј.

Тие беа тесно поврзани со судиите, при што повеќето членови на Сенатот беа поранешни -магистрати. Вака политичките елити можеа да го задржат влијанието по нивниот едногодишен мандат.

Вистинската структура на Сенатот беше информирана од магистрациите; колку повисоко добивала функцијата, толку повисок бил сенаторот. Ова рангирање го одреди текот на постапката; Прво зборуваа поранешните конзули, второ поранешните претори и така натаму.

Она што може да изгледа чудно е што Сенатот имаше многу мала формална моќ. Тие не можеа да носат закони, ниту да ги предложат на собрание. Тие не можеа да избираат функционери и не седеа како судски суд.

Она што го имаа беше огромно неформално влијание.

Тие можеа да даваат предлози до судиите, преку сенаторски декрети. Тие разговараа за широк спектар на политики. Од надворешната политика, до сите финансиски прашања, до командата на легиите, сето тоа ефективно би го решил Сенатот. Од суштинско значење, тие ја контролираа распределбата на ресурсите за империјални цели.

Иако судиите можеа, и го правеа, да му пркосат на Сенатот, тоа беше ретко.

Народни собранија

Неспорниот суверенитет на Републиката му припаѓаше на народот. Самото име res publica значело „најавна работа“. Сите закони требаше да бидат донесени од едно од различните народни собранија, а тие беа гласачи на сите избори.

Легитимитетот беше кај народот. Се разбира, практичната моќ беше друга приказна.

Римскиот „Устав“, кој ги покажува односите помеѓу собранијата, Сенатот и судиите. Кредит на слика / Заеднички.

Имаше голем број на популарни собранија, ефективно поделби на населението, врз основа на различни критериуми.

На пример, comitia tributa беше поделена по племе (секој римски граѓанин бил член на едно од 35-те племиња, доделени или со раѓање или со правен акт). Во овие групи граѓаните или би избрале функционер или гласале за донесување закон.

Меѓутоа, овие собранија можеа да ги свикаат само одредени судии. Дури и тогаш, судиите имаа овластување да го распуштат собранието во секое време.

Ниту еден народен предлог не можеше да се покрене од страна на собранијата, а дебатата учествуваше на одделни состаноци на оние кои гласаа. И овие беа повикани и со нив претседаваше судија.

Магистратите дури имаа моќ да одбијат да го прифатат гласањето на собранието. Ова се случи во најмалку 13 снимени прилики.

Сепак, суверенитетот на населението никогаш не бил оспорен. Иако беа пасивни, од нив се бараше да дадат легитимитет на кој било предлог или закон. Колку моќ всушност практикуваше населението е прашањена дебатата.

Целокупниот систем

Генерално, Сенатот дејствуваше како централна политика и одлучување, додека судиите ја користеа вистинската моќ да ги имплементираат. Од собранијата се бараше да ги ратификуваат законите и да избираат функционери и да дејствуваат како извор на легитимитет.

Овој систем требаше да ги држи под контрола сите институции, но во поголемиот дел од историјата на Републиката, моќта навистина лежеше на водечки семејства кои ги сочинуваа магистратите и Сенатот.

Системот траеше 5 века, иако имаше внатрешни конфликти и промени.

Системот на крајот се распадна и до крајот на републиката граѓански војната што се водеше, дозволувајќи му на Август да го воспостави Принципатот и да стане првиот римски император.

Кредит на истакната слика: банер SPQR, амблем на Римската Република. Солберг / Заеднички.