Çfarë roli luajtën Senati dhe Asambletë Popullore në Republikën Romake?

Harold Jones 09-08-2023
Harold Jones

Polybius, një historian grek, vlerësoi Republikën Romake për "kushtetutën e saj të përzier". Teoria klasike e qeverive kishte tre forma themelore - monarki, aristokraci dhe demokraci.

Sistemi romak gjatë Republikës ishte një përzierje e të tre elementeve:

Monarkia përfaqësohej nga konsujt , i cili ruajti imperium — autoritetin ekzekutiv, aristokrati përfaqësohej nga Senati dhe demokrati nga populli, i përfaqësuar përmes asambleve popullore dhe Tribunave të Plebs.

Secili nga të tre. mund të ishin të drejta dhe efektive, megjithatë ata të gjithë ishin të nënshtruar ndaj korrupsionit, tiranisë, oligarkisë ose sundimit të turmës.

Polybius e vlerësoi këtë sistem për stabilitetin e tij, ku secili element mbante nën kontroll të tjerët. Fuqia e konsujve u zbut nga autoriteti i Senatit dhe të dy iu përgjigjën popullatës nëpërmjet asambleve votuese.

Republika kishte një strukturë të brendshme komplekse. Duke ekzistuar për më shumë se 5 shekuj, nuk është për t'u habitur që ka pasur ndryshime në institucionet dhe marrëdhëniet e tyre me njëri-tjetrin.

Versionet e mëposhtme të Senatit dhe asambleve popullore janë nga Republika "Klasike": mishërimi i Republika që ekzistonte nga rreth 287 p.e.s. (pas "luftës së urdhrave") deri në rreth 133 para Krishtit (me rishfaqjen e dhunës politike).

Senati

Një afresk i Senatit i shekullit të 19-të,që përshkruan Ciceronin duke sulmuar Katilinën.

Senati ishte një asamble elitare romake që përfaqësonin aristokratët në analizën e Polybius.

Ata ishin të lidhur ngushtë me magjistratët, ku shumica e anëtarëve të Senatit ishin ish - magjistratët. Kjo është mënyra se si elitat politike mundën të ruanin ndikimin pas mandatit të tyre njëvjeçar në detyrë.

Struktura aktuale e Senatit u informua nga magjistraturat; sa më i lartë të fitonte zyra, aq më i lartë ishte senatori. Kjo renditje përcaktoi rrjedhën e procedurës; ish-konsujt folën së pari, ish-praetorët së dyti, e kështu me radhë.

Shiko gjithashtu: Kush ishin Kalorësit Templarë?

Ajo që mund të duket e çuditshme është se Senati kishte shumë pak pushtet formal. Ata nuk mund të miratonin ligje, apo t'i propozonin ato në një kuvend. Ata nuk mund të zgjidhnin zyrtarë dhe nuk u ulën si gjykatë gjyqësore.

Ajo që ata kishin ishte një ndikim i madh informal.

Ata mund t'u bënin sugjerime magjistratëve, nëpërmjet dekreteve të Senatorit. Ata diskutuan një gamë të gjerë politikash. Nga politika e jashtme, te të gjitha çështjet financiare, te komanda e legjioneve, të gjitha këto do të vendoseshin efektivisht nga Senati. Në mënyrë thelbësore ata kontrollonin shpërndarjen e burimeve për qëllime perandorake.

Ndërsa magjistratët mundën dhe e sfiduan Senatin, kjo ishte e rrallë.

Asamblet Popullore

Sovraniteti i pakontestueshëm i Republikës i përkiste popullit. Vetë emri res publica do të thoshte “thegjë publike”. Të gjitha ligjet duhej të miratoheshin nga një prej asambleve të ndryshme popullore dhe ata ishin votuesit në të gjitha zgjedhjet.

Legjitimiteti qëndronte tek populli. Natyrisht, pushteti praktik ishte një histori tjetër.

Kushtetuta romake, që tregon marrëdhëniet midis Asambleve, Senatit dhe Magjistraturës. Kredia e imazhit / Commons.

Kishte një numër asamblesh popullore, efektivisht nënndarje të popullatës, bazuar në kritere të ndryshme.

Për shembull, comitia tributa u nda sipas fisit (çdo qytetar romak ishte anëtar i njërit prej 35 fiseve, të caktuar ose me lindje ose me akt ligjor). Në këto grupe qytetarët ose do të zgjidhnin një zyrtar ose do të votonin për të miratuar një ligj.

Megjithatë, këto asamble mund të thirreshin vetëm nga magjistratë të caktuar. Edhe atëherë magjistratët kishin fuqinë për të shkarkuar kuvendin në çdo kohë.

Asnjë propozim popullor nuk mund të ngrihej nga kuvendet dhe debati merrte pjesë në mbledhje të veçanta nga ato votuese. Edhe këta thirreshin dhe kryesoheshin nga një magjistrat.

Magjistratët madje kishin fuqinë të refuzonin të pranonin votimin e një asambleje. Kjo ka ndodhur në të paktën 13 raste të regjistruara.

Shiko gjithashtu: Cilat janë Aktet për të Drejtat Civile dhe të Drejtat e Votimit?

Megjithatë, sovraniteti i popullatës nuk u sfidua kurrë. Ndërsa ata ishin pasivë, atyre iu kërkua që të jepnin legjitimitet për çdo propozim apo ligj. Se sa pushtet ushtroi popullata në të vërtetë është një çështjetë debatit.

Sistemi i përgjithshëm

Në përgjithësi, Senati veproi si politikë dhe vendimmarrës qendror, ndërsa magjistratët ushtronin pushtetin aktual për t'i zbatuar këto. Asambleve iu kërkua të ratifikonin ligjet dhe të zgjidhnin zyrtarët, dhe të vepronin si burim legjitimiteti.

Ky sistem duhej të mbante nën kontroll të gjitha institucionet, megjithatë gjatë pjesës më të madhe të historisë së Republikës, pushteti ishte me të vërtetë i familjet kryesore që përbëheshin nga magjistratët dhe Senati.

Sistemi zgjati për 5 shekuj, megjithëse pati konflikte dhe ndryshime të brendshme.

Sistemi përfundimisht u prish dhe deri në fund të republikës civile lufta u zhvillua, duke lejuar Augustin të themelonte Principatin dhe të bëhej perandori i parë romak.

Krediti i imazhit të veçuar: banderola SPQR, emblema e Republikës Romake. Ssolbergj / Commons.

Harold Jones

Harold Jones është një shkrimtar dhe historian me përvojë, me pasion për të eksploruar historitë e pasura që kanë formësuar botën tonë. Me mbi një dekadë përvojë në gazetari, ai ka një sy të mprehtë për detaje dhe një talent të vërtetë për të sjellë në jetë të kaluarën. Duke udhëtuar gjerësisht dhe duke punuar me muzeume dhe institucione kulturore kryesore, Harold është i përkushtuar për të zbuluar historitë më magjepsëse nga historia dhe për t'i ndarë ato me botën. Nëpërmjet punës së tij, ai shpreson të frymëzojë një dashuri për të mësuar dhe një kuptim më të thellë të njerëzve dhe ngjarjeve që kanë formësuar botën tonë. Kur ai nuk është i zënë me kërkime dhe shkrime, Haroldit i pëlqen të ecë, të luajë kitarë dhe të kalojë kohë me familjen e tij.