ਰੋਮਨ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ ਸੈਨੇਟ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਸੈਂਬਲੀਆਂ ਨੇ ਕੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ?

Harold Jones 09-08-2023
Harold Jones

ਪੋਲੀਬੀਅਸ, ਇੱਕ ਯੂਨਾਨੀ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ, ਨੇ ਰੋਮਨ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਇਸ ਦੇ "ਮਿਸ਼ਰਤ ਸੰਵਿਧਾਨ" ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ। ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਲਾਸੀਕਲ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਤਿੰਨ ਬੁਨਿਆਦੀ ਰੂਪ ਸਨ - ਰਾਜਸ਼ਾਹੀ, ਕੁਲੀਨਤਾ, ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ।

ਗਣਤੰਤਰ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਰੋਮਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤਿੰਨਾਂ ਤੱਤਾਂ ਦਾ ਮਿਸ਼ਰਣ ਸੀ:

ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ: ਕੀ ਰਿਚਰਡ III ਸੱਚਮੁੱਚ ਖਲਨਾਇਕ ਸੀ ਜੋ ਇਤਿਹਾਸ ਉਸਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ?

ਰਾਜਸ਼ਾਹੀ ਨੂੰ ਕੌਂਸਲਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ , ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਮਰਾਜ — ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਅਥਾਰਟੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ, ਕੁਲੀਨ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਸੈਨੇਟ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਸੈਂਬਲੀਆਂ ਅਤੇ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ ਆਫ਼ ਦ ਪਲੇਬਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕੀਤੀ ਗਈ।

ਤਿੰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਨਿਆਂਪੂਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਜ਼ੁਲਮ, ਕੁਲੀਨਸ਼ਾਹੀ, ਜਾਂ ਭੀੜ ਦੇ ਰਾਜ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਸਨ।

ਪੌਲੀਬੀਅਸ ਨੇ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ, ਹਰੇਕ ਤੱਤ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ। ਕੌਂਸਲਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਸੈਨੇਟ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਂਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਵੋਟਿੰਗ ਅਸੈਂਬਲੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ।

ਗਣਤੰਤਰ ਦੀ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਬਣਤਰ ਸੀ। 5 ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ, ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਆਈਆਂ।

ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ: ਬਲੱਡ ਕਾਉਂਟੇਸ: ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ ਬੈਥੋਰੀ ਬਾਰੇ 10 ਤੱਥ

ਸੈਨੇਟ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਸੈਂਬਲੀਆਂ ਦੇ ਨਿਮਨਲਿਖਤ ਸੰਸਕਰਣ "ਕਲਾਸਿਕ" ਗਣਰਾਜ ਤੋਂ ਹਨ: ਦਾ ਅਵਤਾਰ ਗਣਰਾਜ ਜੋ c.287 BC (“ਆਰਡਰਜ਼ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼” ਤੋਂ ਬਾਅਦ) ਤੋਂ c.133 BC ਤੱਕ (ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਮੁੜ ਉਭਾਰ ਨਾਲ) ਮੌਜੂਦ ਸੀ।

ਸੈਨੇਟ

ਸੈਨੇਟ ਦਾ 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਦਾ ਫ੍ਰੈਸਕੋ,ਸਿਸੇਰੋ ਨੂੰ ਕੈਟਲਿਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਸੈਨੇਟ ਕੁਲੀਨ ਰੋਮੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਅਸੈਂਬਲੀ ਸੀ ਜੋ ਪੋਲੀਬੀਅਸ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਕੁਲੀਨ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੀ ਸੀ।

ਉਹ ਮੈਜਿਸਟਰੇਟਾਂ ਨਾਲ ਨੇੜਿਓਂ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਸਨ, ਸੈਨੇਟ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੈਂਬਰ ਸਾਬਕਾ ਸਨ। -ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕੁਲੀਨ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਦੇ ਬਾਅਦ ਆਪਣਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ।

ਸੈਨੇਟ ਦੇ ਅਸਲ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟ ਦੁਆਰਾ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ; ਜਿੰਨਾ ਉੱਚਾ ਦਫ਼ਤਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ, ਓਨਾ ਹੀ ਸੀਨੀਅਰ ਸੈਨੇਟਰ। ਇਸ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਨੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਕੋਰਸ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ; ਸਾਬਕਾ ਕੌਂਸਲਰ ਪਹਿਲਾਂ ਬੋਲੇ, ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰੇਟਰ ਦੂਜੇ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ।

ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੈਨੇਟ ਕੋਲ ਰਸਮੀ ਸ਼ਕਤੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੀ। ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਸੈਂਬਲੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ। ਉਹ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਇੱਕ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਬੈਠੇ ਸਨ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜੋ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਉਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਗੈਰ ਰਸਮੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀ।

ਉਹ ਸੈਨੇਟੋਰੀਅਲ ਫ਼ਰਮਾਨਾਂ ਰਾਹੀਂ ਮੈਜਿਸਟਰੇਟਾਂ ਨੂੰ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਸਕਦੇ ਸਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨੀਤੀ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਲੜੀ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ। ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਾਰੇ ਵਿੱਤੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਤੱਕ, ਫੌਜਾਂ ਦੀ ਕਮਾਂਡ ਤੱਕ, ਇਹ ਸਭ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੈਨੇਟ ਦੁਆਰਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਸਾਮਰਾਜੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੇ ਸਨ।

ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਜਿਸਟਰੇਟ ਸੈਨੇਟ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੀ।

ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਸੈਂਬਲੀਆਂ

ਗਣਤੰਤਰ ਦੀ ਨਿਰਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੀ। ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਾਮ res publica ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ "theਜਨਤਕ ਚੀਜ਼ ". ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਸੈਂਬਲੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੁਆਰਾ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਰੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਵੋਟਰ ਸਨ।

ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਕੋਲ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਵਿਹਾਰਕ ਸ਼ਕਤੀ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕਹਾਣੀ ਸੀ।

ਰੋਮਨ "ਸੰਵਿਧਾਨ", ਅਸੈਂਬਲੀਆਂ, ਸੈਨੇਟ ਅਤੇ ਮੈਜਿਸਟਰੇਟਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਚਿੱਤਰ ਕ੍ਰੈਡਿਟ / ਕਾਮਨਜ਼।

ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਸੈਂਬਲੀਆਂ ਸਨ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਉਪ-ਵਿਭਾਜਨ।

ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਕੋਮਿਟੀਆ ਟ੍ਰਿਬਿਊਟਾ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਬੀਲੇ ਦੁਆਰਾ (ਹਰੇਕ ਰੋਮਨ ਨਾਗਰਿਕ 35 ਕਬੀਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਸੀ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਜਨਮ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਐਕਟ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ)। ਇਹਨਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕ ਜਾਂ ਤਾਂ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਗੇ ਜਾਂ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟ ਕਰਨਗੇ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹਨਾਂ ਅਸੈਂਬਲੀਆਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਮੈਜਿਸਟਰੇਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹੀ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਫਿਰ ਵੀ ਮੈਜਿਸਟਰੇਟਾਂ ਕੋਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਅਸੈਂਬਲੀ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਸੀ।

ਅਸੈਂਬਲੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨਹੀਂ ਉਠਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਵੋਟਿੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਵੱਖਰੀਆਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ।

ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟਾਂ ਕੋਲ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੀ ਵੋਟ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵੀ ਸੀ। ਅਜਿਹਾ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 13 ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੇ ਮੌਕਿਆਂ 'ਤੇ ਹੋਇਆ।

ਫਿਰ ਵੀ, ਜਨਤਾ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਚੁਣੌਤੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਪੈਸਿਵ ਸਨ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨ 'ਤੇ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ। ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਇਹ ਇੱਕ ਮਾਮਲਾ ਹੈਬਹਿਸ ਦੇ.

ਸਮੁੱਚੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ

ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਸੈਨੇਟ ਨੇ ਕੇਂਦਰੀ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਫੈਸਲਾ ਨਿਰਮਾਤਾ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਜਿਸਟਰੇਟਾਂ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਲ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ। ਅਸੈਂਬਲੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਦੇ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ।

ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਗਣਤੰਤਰ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇਤਿਹਾਸ ਦੌਰਾਨ, ਸ਼ਕਤੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪਰਿਵਾਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਜਿਸਟਰੇਟ ਅਤੇ ਸੈਨੇਟ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ।

ਪ੍ਰਣਾਲੀ 5 ਸਦੀਆਂ ਤੱਕ ਚੱਲੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅੰਦਰੂਨੀ ਝਗੜੇ ਅਤੇ ਬਦਲਾਅ ਹੋਏ।

ਸਿਸਟਮ ਆਖਰਕਾਰ ਟੁੱਟ ਗਿਆ ਅਤੇ ਗਣਰਾਜ ਸਿਵਲ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਯੁੱਧ ਛੇੜਿਆ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਗਸਤਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪੇਟ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾ ਰੋਮਨ ਸਮਰਾਟ ਬਣਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ।

ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਚਿੱਤਰ ਕ੍ਰੈਡਿਟ: SPQR ਬੈਨਰ, ਰੋਮਨ ਗਣਰਾਜ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ। ਸੋਲਬਰਗ / ਕਾਮਨਜ਼।

Harold Jones

ਹੈਰੋਲਡ ਜੋਨਸ ਇੱਕ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਅਮੀਰ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਦੇ ਜਨੂੰਨ ਨਾਲ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਸ ਕੋਲ ਵੇਰਵੇ ਲਈ ਡੂੰਘੀ ਨਜ਼ਰ ਹੈ ਅਤੇ ਅਤੀਤ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਅਸਲ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਹੈ। ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਜਾਇਬ ਘਰਾਂ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਹੈਰੋਲਡ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਦਿਲਚਸਪ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੁਆਰਾ, ਉਹ ਸਿੱਖਣ ਦੇ ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਉਹ ਖੋਜ ਅਤੇ ਲਿਖਣ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝਿਆ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਹੈਰੋਲਡ ਹਾਈਕਿੰਗ, ਗਿਟਾਰ ਵਜਾਉਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਣ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਂਦਾ ਹੈ।