रोमन रिपब्लिकमध्ये सिनेट आणि लोकप्रिय असेंब्लींनी काय भूमिका बजावली?

Harold Jones 09-08-2023
Harold Jones

पॉलिबियस या ग्रीक इतिहासकाराने रोमन प्रजासत्ताकाचे "मिश्र संविधान" साठी कौतुक केले. शासनाच्या शास्त्रीय सिद्धांताचे तीन मूलभूत स्वरूप होते - राजेशाही, अभिजातता आणि लोकशाही.

प्रजासत्ताक काळात रोमन प्रणाली या तिन्ही घटकांचे मिश्रण होती:

राजशाहीचे प्रतिनिधित्व सल्लागारांद्वारे केले जात असे , ज्याने साम्राज्य — कार्यकारी अधिकार कायम ठेवला, अभिजात लोकांचे प्रतिनिधित्व सिनेटद्वारे केले गेले आणि लोकांद्वारे लोकशाही, लोकप्रिय असेंब्ली आणि ट्रिब्यून ऑफ द प्लेब्सद्वारे प्रतिनिधित्व केले गेले.

तीनपैकी प्रत्येक न्याय्य आणि प्रभावी असू शकते, तथापि ते सर्व भ्रष्टाचार, जुलूमशाही, कुलीनशाही किंवा जमावाच्या राजवटीला जबाबदार होते.

पॉलिबियसने या प्रणालीच्या स्थिरतेसाठी प्रशंसा केली, प्रत्येक घटक इतरांवर नियंत्रण ठेवत होता. सिनेटच्या अधिकारामुळे सल्लागारांची शक्ती कमी झाली आणि दोघांनी मतदान असेंब्लीद्वारे जनतेला उत्तर दिले.

प्रजासत्ताकाची अंतर्गत रचना जटिल होती. 5 शतकांहून अधिक काळापासून अस्तित्वात असलेल्या, संस्थांमध्ये आणि त्यांचे एकमेकांशी संबंधांमध्ये बदल झाले हे आश्चर्यकारक नाही.

सेनेट आणि लोकप्रिय असेंब्लीच्या पुढील आवृत्त्या "क्लासिक" रिपब्लिकच्या आहेत: चा अवतार प्रजासत्ताक जे c.287 BC ("ऑर्डर्सच्या संघर्षानंतर") पासून c.133 BC पर्यंत (राजकीय हिंसाचाराच्या पुनरावृत्तीसह) अस्तित्वात होते.

सिनेट

19व्या शतकातील सिनेटचा फ्रेस्को,सिसेरो कॅटिलिनवर हल्ला करत असल्याचे चित्रण.

सेनेट हे उच्चभ्रू रोमन लोकांचे असेंब्ली होते जे पॉलीबियसच्या विश्लेषणात अभिजात लोकांचे प्रतिनिधित्व करत होते.

त्यांचे मॅजिस्ट्रेटशी जवळचे संबंध होते, सिनेटचे बहुतेक सदस्य माजी होते - दंडाधिकारी. अशाप्रकारे राजकीय उच्चभ्रू लोक त्यांच्या एकाच वर्षाच्या कार्यकाळानंतर प्रभाव टिकवून ठेवू शकले.

सिनेटची वास्तविक रचना दंडाधिकार्‍यांनी कळवली होती; जितके उच्च पद मिळवले, तितके वरिष्ठ सिनेटर. या क्रमवारीने कार्यवाहीचा मार्ग निश्चित केला; माजी कौन्सल प्रथम बोलले, माजी प्रेटर दुसरे, आणि असेच.

काय विचित्र वाटेल ते म्हणजे सिनेटला फारच कमी औपचारिक अधिकार होते. ते कायदे करू शकले नाहीत किंवा विधानसभेत त्यांचा प्रस्ताव मांडू शकले नाहीत. ते अधिकारी निवडू शकले नाहीत आणि ते न्यायसंस्थेचे न्यायालय म्हणून बसले नाहीत.

त्यांनी जे केले त्याचा मोठा अनौपचारिक प्रभाव होता.

सेनेटोरियल डिक्रीद्वारे ते दंडाधिकार्‍यांना सूचना देऊ शकत होते. त्यांनी विविध धोरणांवर चर्चा केली. परराष्ट्र धोरण, सर्व आर्थिक बाबी, सैन्यदलाच्या कमांडपर्यंत, हे सर्व सिनेट प्रभावीपणे ठरवेल. शाही हेतूंसाठी संसाधनांच्या वाटपावर त्यांनी निर्णायकपणे नियंत्रण ठेवले.

दंडाधिकारी सिनेटचा अवमान करू शकले आणि केले तरी ते दुर्मिळ होते.

लोकप्रिय असेंब्ली

प्रजासत्ताकाचे निर्विवाद सार्वभौमत्व लोकांचे होते. अगदी res publica नावाचा अर्थ “दसार्वजनिक गोष्ट." सर्व कायदे विविध लोकप्रिय असेंब्लींपैकी एकाने पारित केले पाहिजेत आणि ते सर्व निवडणुकांमध्ये मतदार होते.

कायदेशीरता लोकांकडे असते. अर्थात, व्यावहारिक शक्ती ही एक वेगळी गोष्ट होती.

रोमन "संविधान", असेंब्ली, सिनेट आणि मॅजिस्ट्रेट यांच्यातील संबंध दर्शविते. इमेज क्रेडिट / कॉमन्स.

विविध निकषांवर आधारित अनेक लोकप्रिय असेंब्ली, प्रभावीपणे लोकसंख्येचे उपविभाग होते.

उदाहरणार्थ, comitia tributa विभाजित केले गेले जमातीनुसार (प्रत्येक रोमन नागरिक 35 जमातींपैकी एकाचा सदस्य होता, एकतर जन्माने किंवा कायदेशीर कायद्याने नियुक्त केलेला). या गटांमध्ये नागरिक एकतर अधिकारी निवडतील किंवा कायदा पारित करण्यासाठी मतदान करतील.

हे देखील पहा: मार्गारेट थॅचर: ए लाइफ इन कोट्स

तथापि, या असेंब्ली केवळ ठराविक दंडाधिकार्‍यांकडूनच बोलावल्या जाऊ शकतात. तरीही विधानसभेला कधीही बरखास्त करण्याचा अधिकार न्यायदंडाधिकार्‍यांना होता.

हे देखील पहा: रोमचा पौराणिक शत्रू: हॅनिबल बारकाचा उदय

कोणतेही लोकप्रिय प्रस्ताव असेंब्ली मांडू शकले नाहीत आणि मतदान करणार्‍यांच्या स्वतंत्र सभांमध्ये चर्चेत भाग घेतला. त्यांनाही बोलावले जायचे आणि त्यांची अध्यक्षता न्यायदंडाधिकारी करत असे.

मजिस्ट्रेटना विधानसभेचे मत स्वीकारण्यास नकार देण्याचाही अधिकार होता. हे किमान 13 रेकॉर्ड प्रसंगी घडले.

तथापि, लोकसंख्येच्या सार्वभौमत्वाला कधीही आव्हान दिले गेले नाही. ते निष्क्रीय होते तरीही त्यांना कोणत्याही प्रस्तावाला किंवा कायद्याला वैधता प्रदान करणे आवश्यक होते. जनतेने प्रत्यक्षात किती शक्ती वापरली हा मुद्दा आहेवादविवाद.

एकूण प्रणाली

एकूणच, सिनेटने केंद्रीय धोरण आणि निर्णय निर्माता म्हणून काम केले, तर दंडाधिकार्‍यांनी याची अंमलबजावणी करण्यासाठी प्रत्यक्ष अधिकार वापरला. असेंब्लींना कायदे मंजूर करणे आणि अधिकार्‍यांची निवड करणे आणि वैधतेचा स्रोत म्हणून काम करणे आवश्यक होते.

या प्रणालीने सर्व संस्थांवर नियंत्रण ठेवायचे होते, तथापि प्रजासत्ताकच्या इतिहासाच्या बहुतेक भागांमध्ये, सत्ता खरोखरच त्यांच्याकडे होती. प्रमुख कुटुंबे ज्यात दंडाधिकारी आणि सिनेट यांचा समावेश होता.

प्रणाली 5 शतके टिकली, जरी त्यात अंतर्गत संघर्ष आणि बदल झाले.

प्रजासत्ताक नागरी संपुष्टात ही प्रणाली खंडित झाली. युद्ध छेडले, ऑगस्टसला प्रिन्सिपेट स्थापन करण्यास आणि पहिला रोमन सम्राट बनण्याची परवानगी दिली.

वैशिष्ट्यीकृत प्रतिमा क्रेडिट: SPQR बॅनर, रोमन रिपब्लिकचे प्रतीक. सोलबर्ग / कॉमन्स.

Harold Jones

हॅरोल्ड जोन्स हे एक अनुभवी लेखक आणि इतिहासकार आहेत, ज्यांना आपल्या जगाला आकार देणार्‍या समृद्ध कथांचा शोध घेण्याची आवड आहे. पत्रकारितेतील एक दशकाहून अधिक अनुभव असलेल्या, त्याच्याकडे तपशिलांची कटाक्षाने नजर आहे आणि भूतकाळ जिवंत करण्याची खरी प्रतिभा आहे. मोठ्या प्रमाणावर प्रवास करून आणि आघाडीच्या संग्रहालये आणि सांस्कृतिक संस्थांसोबत काम केल्यावर, हॅरोल्ड इतिहासातील सर्वात आकर्षक कथा शोधण्यासाठी आणि त्या जगासोबत शेअर करण्यासाठी समर्पित आहेत. त्याच्या कार्याद्वारे, त्याला शिकण्याची आवड आणि आपल्या जगाला आकार देणारे लोक आणि घटनांबद्दल सखोल समजून घेण्याची प्रेरणा मिळेल अशी आशा आहे. जेव्हा तो संशोधन आणि लेखनात व्यस्त नसतो, तेव्हा हॅरॉल्डला हायकिंग, गिटार वाजवणे आणि कुटुंबासोबत वेळ घालवणे आवडते.