Грек тарихшысы Полибий Рим Республикасын «аралас конституциясы» үшін жоғары бағалады. Басқарудың классикалық теориясы үш негізгі формаға ие болды — монархия, ақсүйектер және демократия.

Римдік жүйе Республика кезінде барлық үш элементтің қоспасы болды:

Монархиялықты консулдар ұсынды. , imperium атқарушы билікті сақтап қалған, ақсүйектерді Сенат, ал демократияны — халық жиналыстары мен Плебтер трибуналары арқылы өкілдік ететін халық.

Үшеуінің әрқайсысы. әділ және тиімді болуы мүмкін еді, дегенмен олардың барлығы сыбайлас жемқорлыққа, тиранияға, олигархияға немесе тобыр билігіне жауап берді.

Полибий бұл жүйені оның тұрақтылығы үшін мақтады, әрбір элемент басқаларын бақылауда ұстады. Консулдардың билігі Сенаттың билігімен шектелді және екеуі де халық алдында дауыс беру жиналыстары арқылы жауап берді.

Республиканың күрделі ішкі құрылымы болды. 5 ғасырдан астам уақыттан бері институттар мен олардың бір-бірімен қарым-қатынасында өзгерістер болғаны таңқаларлық емес.

Сенат пен халық жиналыстарының келесі нұсқалары «Классикалық» Республикадан: инкарнация б.з.д. 287 ж. ("Бұйрықтар күресінен" кейін) б.з.д. 133 ж. дейін (саяси зорлық-зомбылықтың қайта пайда болуымен) болған республика.

Сенат

Сенаттың 19 ғасырдағы фрескасы,Цицеронның Катилинаға шабуылы бейнеленген.

Сенат Полибийдің талдауында ақсүйектерді білдіретін элиталық римдіктердің жиналысы болды.

Олар магистраттармен тығыз байланыста болды, сенат мүшелерінің көпшілігі бұрынғы болған. - магистранттар. Міне, осылайша саяси элита бір жылдық билік мерзімінен кейін ықпалды сақтай алды.

Сенаттың нақты құрылымын магистратуралар хабардар етті; лауазымы неғұрлым жоғары болса, сенатор соғұрлым жоғары болады. Бұл рейтинг іс жүргізу барысын анықтады; Бұрынғы консулдар бірінші, экс-преторлар екінші және т.б. сөйледі.

Біртүрлі көрінуі мүмкін, сенаттың ресми өкілеттігі өте аз болды. Олар заңдарды қабылдай алмады немесе оларды жиналысқа ұсына алмады. Олар шенеуніктерді сайлай алмады және олар сот соты ретінде отырмады.

Олардың жасағаны үлкен бейресми ықпал болды.

Олар сенаторлық қаулылар арқылы магистраттарға ұсыныстар жасай алды. Олар саясаттың кең ауқымын талқылады. Сыртқы саясаттан бастап, барлық қаржылық мәселелерге дейін, легиондардың қолбасшылығына дейін мұның барлығын Сенат шешеді. Олар ресурстарды империялық мақсаттарға бөлуді бақылап отырды.

Магистраттар Сенатқа қарсы шығып, қарсылық білдірсе де, бұл сирек болды.

Халық жиналыстары

Республиканың даусыз егемендігі халықта болды. res publica атауының өзі «theқоғамдық нәрсе». Барлық заңдарды әртүрлі халықтық жиналыстардың бірі қабылдауы керек болды және олар барлық сайлауда сайлаушылар болды.

Заңдылық халықта болды. Әрине, практикалық билік басқа әңгіме болды.

Римдік «Конституция», Ассамблеялар, Сенат және Магистратура арасындағы қатынастарды көрсетеді. Image Credit / Commons.

Түрлі критерийлерге негізделген халықты тиімді түрде бөлетін бірнеше танымал жиналыстар болды.

Мысалы, comitia tributa бөлінді. тайпа бойынша (Рим азаматының әрқайсысы 35 тайпаның бірінің мүшесі болды, не тууы бойынша, не заң актісі бойынша тағайындалған). Бұл топтарда азаматтар шенеунікті сайлайды немесе заң қабылдау үшін дауыс береді.

Алайда бұл ассамблеяларды белгілі бір магистраттар ғана шақыра алады. Сол кезде де магистраттардың жиналысты кез келген уақытта таратуға құқығы болды.

Ассамблеялар халықтық ұсыныстарды көтере алмады және дауыс беретіндерге бөлек отырыстарға пікірталастар қатысты. Бұларды да судья шақырып, төрағалық етті.

Магистраттар тіпті жиналыстың дауысын қабылдаудан бас тартуға құқылы болды. Бұл кем дегенде 13 тіркелген жағдайда орын алды.

Соған қарамастан, халықтың егемендігі ешқашан дауланған емес. Олар пассивті болғанымен, олар әлі де кез келген ұсыныс немесе заң бойынша заңдылықты беруі керек еді. Халықтың қаншалықты билік атқарғаны – мәселепікірталастың.

Жалпы жүйе

Жалпы алғанда, Сенат орталық саясат пен шешім қабылдаушы ретінде әрекет етті, ал магистраттар оларды жүзеге асыру үшін нақты өкілеттікті жүзеге асырды. Ассамблеялардан заңдарды ратификациялау және шенеуніктерді сайлау және заңдылықтың қайнар көзі ретінде әрекет ету талап етілді.

Бұл жүйе барлық институттарды бақылауда ұстауы керек еді, дегенмен Республика тарихының көп бөлігінде билік шынымен де билікте болды. магистраттар мен Сенаттың құрамына кіретін жетекші отбасылар.

Ішкі қайшылықтар мен өзгерістер болғанымен жүйе 5 ғасырға созылды.

Жүйе ақырында ыдырап, республиканың соңына қарай азаматтық болды. соғыс жүргізілді, бұл Августқа Принципті құруға және бірінші Рим императоры болуға мүмкіндік берді.

Таңдаулы сурет: SPQR туы, Рим Республикасының эмблемасы. Ssolbergj / Commons.