रोमन गणराज्य में सीनेट और लोकप्रिय सभाओं ने क्या भूमिका निभाई?

Harold Jones 09-08-2023
Harold Jones

पोलिबियस, एक ग्रीक इतिहासकार, ने "मिश्रित संविधान" के लिए रोमन गणराज्य की प्रशंसा की। सरकारों के शास्त्रीय सिद्धांत के तीन मूल रूप थे - राजशाही, अभिजात वर्ग और लोकतंत्र।

गणतंत्र के दौरान रोमन व्यवस्था तीनों तत्वों का मिश्रण थी:

राजशाही का प्रतिनिधित्व कंसल्स द्वारा किया जाता था , जिन्होंने साम्राज्य — कार्यकारी प्राधिकरण को बनाए रखा, अभिजात वर्ग का प्रतिनिधित्व सीनेट द्वारा किया गया था, और लोगों द्वारा लोकतांत्रिक का प्रतिनिधित्व किया गया था, जिसका प्रतिनिधित्व लोकप्रिय सभाओं और प्लेब्स के ट्रिब्यून द्वारा किया गया था।

तीनों में से प्रत्येक न्यायसंगत और प्रभावी हो सकता है, हालांकि वे सभी भ्रष्टाचार, अत्याचार, कुलीनतंत्र, या भीड़ शासन के लिए उत्तरदायी थे।

पॉलीबियस ने इसकी स्थिरता के लिए इस प्रणाली की प्रशंसा की, जिसमें प्रत्येक तत्व दूसरों को नियंत्रण में रखता है। कंसल्स की शक्ति को सीनेट के अधिकार द्वारा नियंत्रित किया गया था, और दोनों ने मतदान सभाओं के माध्यम से जनता को जवाब दिया।

गणतंत्र की एक जटिल आंतरिक संरचना थी। 5 शताब्दियों से अधिक समय से विद्यमान, यह आश्चर्यजनक नहीं है कि संस्थानों और उनके एक दूसरे से संबंधों में परिवर्तन हुए।

सीनेट और लोकप्रिय विधानसभाओं के निम्नलिखित संस्करण "क्लासिक" गणराज्य से हैं: का अवतार गणतंत्र जो c.287 ईसा पूर्व ("आदेशों के संघर्ष" के बाद) से c.133 ईसा पूर्व तक (राजनीतिक हिंसा के फिर से उभरने के साथ) अस्तित्व में था।

सीनेट

सीनेट का 19वीं सदी का एक फ्रेस्को,सिसरो द्वारा कैटिलाइन पर हमला करते हुए दर्शाया गया है।

सीनेट कुलीन रोमनों की एक सभा थी, जो पॉलीबियस के विश्लेषण में कुलीन वर्ग का प्रतिनिधित्व करती थी।

वे मजिस्ट्रेटों के साथ निकटता से जुड़े हुए थे, जिनमें सीनेट के अधिकांश सदस्य भूतपूर्व थे। -मजिस्ट्रेट। इस तरह राजनीतिक अभिजात वर्ग अपने एक साल के कार्यकाल के बाद प्रभाव बनाए रखने में सक्षम थे।

सीनेट की वास्तविक संरचना को मजिस्ट्रेटों द्वारा सूचित किया गया था; कार्यालय जितना ऊंचा होगा, सीनेटर उतना ही अधिक वरिष्ठ होगा। इस रैंकिंग ने कार्यवाही का क्रम निर्धारित किया; पूर्व-वाणिज्यदूत पहले बोलते थे, पूर्व-प्राइटर दूसरे, और इसी तरह आगे।

क्या अजीब लग सकता है कि सीनेट के पास बहुत कम औपचारिक शक्ति थी। वे कानून पारित नहीं कर सकते थे, न ही उन्हें किसी सभा में प्रस्तावित कर सकते थे। वे अधिकारियों का चुनाव नहीं कर सकते थे, और वे न्यायपालिका अदालत के रूप में नहीं बैठते थे।

उनके पास जो था वह एक बहुत बड़ा अनौपचारिक प्रभाव था।

वे सीनेटरियल डिक्री के माध्यम से मजिस्ट्रेटों को सुझाव दे सकते थे। उन्होंने व्यापक नीति पर चर्चा की। विदेश नीति से लेकर, सभी वित्तीय मामलों तक, सेना की कमान तक, यह सब प्रभावी रूप से सीनेट द्वारा तय किया जाएगा। महत्वपूर्ण रूप से वे शाही उद्देश्यों के लिए संसाधनों के आवंटन को नियंत्रित करते थे।

जबकि मजिस्ट्रेट सीनेट की अवज्ञा कर सकते थे, और करते थे, यह दुर्लभ था।

लोकप्रिय सभाएं

गणतंत्र की निर्विरोध संप्रभुता लोगों की थी। नाम ही Res publica का अर्थ था "दसार्वजनिक बात ”। सभी कानूनों को विभिन्न लोकप्रिय विधानसभाओं में से एक द्वारा पारित किया जाना था, और वे सभी चुनावों में मतदाता थे।

वैधता लोगों के पास थी। बेशक, व्यावहारिक शक्ति एक अलग कहानी थी।

रोमन "संविधान", विधानसभाओं, सीनेट और मजिस्ट्रेटों के बीच संबंधों को दर्शाता है। छवि क्रेडिट / कॉमन्स।

विभिन्न मानदंडों के आधार पर, कई लोकप्रिय विधानसभाएं प्रभावी रूप से आबादी के उप-विभाजन थे।

उदाहरण के लिए, कॉमिटिया ट्रिब्यूटा को विभाजित किया गया था जनजाति द्वारा (प्रत्येक रोमन नागरिक 35 जनजातियों में से एक का सदस्य था, जिसे या तो जन्म या कानूनी अधिनियम द्वारा सौंपा गया था)। इन समूहों में नागरिक या तो एक अधिकारी का चुनाव करेंगे या कानून पारित करने के लिए मतदान करेंगे।

यह सभी देखें: द सीज़न: द ग्लिटरिंग हिस्ट्री ऑफ़ द डेब्यूटेंट बॉल

हालांकि, इन सभाओं को केवल कुछ मजिस्ट्रेट ही बुला सकते थे। तब भी मजिस्ट्रेटों के पास किसी भी समय विधानसभा को खारिज करने की शक्ति थी।

सभाओं द्वारा कोई लोकप्रिय प्रस्ताव नहीं उठाया जा सकता था, और बहस ने मतदान करने वालों के लिए अलग-अलग बैठकों में भाग लिया। इन्हें भी मजिस्ट्रेट द्वारा बुलाया गया और अध्यक्षता की गई।

मजिस्ट्रेट के पास विधानसभा के वोट को स्वीकार करने से इनकार करने की भी शक्ति थी। ऐसा कम से कम 13 रिकॉर्डेड मौकों पर हुआ।

फिर भी, जनता की संप्रभुता को कभी चुनौती नहीं दी गई। जबकि वे निष्क्रिय थे, फिर भी उन्हें किसी भी प्रस्ताव या कानून को वैधता प्रदान करने की आवश्यकता थी। जनता वास्तव में कितनी शक्ति का प्रयोग करती है यह एक मामला हैबहस का।

समग्र प्रणाली

कुल मिलाकर, सीनेट ने केंद्रीय नीति और निर्णय निर्माता के रूप में कार्य किया, जबकि मजिस्ट्रेटों ने इन्हें लागू करने के लिए वास्तविक शक्ति का प्रयोग किया। सभाओं को कानूनों की पुष्टि करने और अधिकारियों का चुनाव करने और वैधता के स्रोत के रूप में कार्य करने की आवश्यकता थी। प्रमुख परिवार जिनमें मजिस्ट्रेट और सीनेट शामिल थे।

प्रणाली 5 शताब्दियों तक चली, हालांकि आंतरिक संघर्ष और परिवर्तन थे।

यह सभी देखें: कैसे वुडरो विल्सन सत्ता में आए और अमेरिका को प्रथम विश्व युद्ध में ले गए

प्रणाली अंततः टूट गई और गणतंत्र के अंत तक नागरिक युद्ध छिड़ गया, ऑगस्टस को प्रिंसिपेट स्थापित करने और पहला रोमन सम्राट बनने की अनुमति मिली।

फीचर्ड छवि क्रेडिट: SPQR बैनर, रोमन गणराज्य का प्रतीक। सोलबर्गज / कॉमन्स।

Harold Jones

हेरोल्ड जोन्स एक अनुभवी लेखक और इतिहासकार हैं, जो हमारी दुनिया को आकार देने वाली समृद्ध कहानियों की खोज करने के जुनून के साथ हैं। पत्रकारिता में एक दशक से अधिक के अनुभव के साथ, उनके पास अतीत को जीवंत करने के लिए विस्तार और वास्तविक प्रतिभा के लिए गहरी नजर है। बड़े पैमाने पर यात्रा करने और प्रमुख संग्रहालयों और सांस्कृतिक संस्थानों के साथ काम करने के बाद, हेरोल्ड इतिहास की सबसे आकर्षक कहानियों का पता लगाने और उन्हें दुनिया के साथ साझा करने के लिए समर्पित है। अपने काम के माध्यम से, वह सीखने के प्यार और लोगों और घटनाओं की गहरी समझ को प्रेरित करने की उम्मीद करते हैं जिन्होंने हमारी दुनिया को आकार दिया है। जब वह शोध और लेखन में व्यस्त नहीं होता है, तो हेरोल्ड को लंबी पैदल यात्रा, गिटार बजाना और अपने परिवार के साथ समय बिताना अच्छा लगता है।