Палібій, грэцкі гісторык, хваліў Рымскую рэспубліку за яе «змешаную канстытуцыю». Класічная тэорыя ўрада мела тры асноўныя формы — манархію, арыстакратыю і дэмакратыю.

Рымская сістэма ў часы рэспублікі ўяўляла сабой сумесь усіх трох элементаў:

Манархічная сістэма была прадстаўлена консуламі , які захаваў imperium — выканаўчую ўладу, арыстакратычная была прадстаўлена Сенатам, а дэмакратычная — народам, прадстаўленым праз народныя сходы і Трыбуны плебса.

Кожны з трох маглі быць справядлівымі і эфектыўнымі, аднак усе яны падвяргаліся карупцыі, тыраніі, алігархіі або кіраванню натоўпу.

Палібій хваліў гэтую сістэму за яе стабільнасць, у якой кожны элемент трымаў іншыя пад кантролем. Улада консулаў змякчалася аўтарытэтам Сената, і абодва адказвалі перад насельніцтвам праз выбарчыя сходы.

Рэспубліка мела складаную ўнутраную структуру. Існаваўшы больш за 5 стагоддзяў, нядзіўна, што адбыліся змены ў інстытутах і іх адносінах адзін да аднаго.

Наступныя версіі Сената і народных сходаў паходзяць з «класічнай» рэспублікі: увасабленне Рэспубліка, якая існавала з 287 г. да н.э. (пасля «Барацьбы ордэнаў») да 133 г. да н.э. (з аднаўленнем палітычнага гвалту).

Сенат

Фрэска Сената XIX ст.,адлюстроўваючы Цыцэрона, які атакуе Катыліну.

Сенат быў зборам эліты рымлян, якія прадстаўлялі арыстакратыю ў аналізе Палібія.

Яны былі цесна звязаны з магістратамі, прычым большасць членаў Сената былі былымі - магістраты. Вось як палітычныя эліты змаглі захаваць уплыў пасля свайго аднагадовага тэрміну знаходжання на пасадзе.

Фактычная структура Сената вызначалася магістратурамі; чым вышэй займаў пасаду, тым больш высокага рангу займаў сенатар. Гэты рэйтынг вызначаў ход судаводства; былыя консулы выступалі першымі, былыя прэтары другімі і г.д.

Што можа здацца дзіўным, дык гэта тое, што Сенат меў вельмі мала фармальнай улады. Яны не маглі ні прымаць законы, ні прапаноўваць іх сходу. Яны не маглі абіраць чыноўнікаў і не засядалі ў якасці судовай інстанцыі.

Яны мелі вялікі нефармальны ўплыў.

Яны маглі ўносіць прапановы магістратам праз указы сената. Яны абмеркавалі шырокі спектр палітычных пытанняў. Ад знешняй палітыкі, да ўсіх фінансавых пытанняў, да камандавання легіёнамі, усё гэта будзе эфектыўна вырашацца Сенатам. У асноўным яны кантралявалі размеркаванне рэсурсаў на імперскія мэты.

Хоць магістраты маглі кідаць выклік Сенату і рабілі гэта, гэта было рэдкасцю.

Народныя сходы

Бясспрэчны суверэнітэт рэспублікі належаў народу. Сама назва res publica азначала «грамадская справа”. Усе законы павінны былі прымацца адным з розных народных сходаў, і яны былі выбаршчыкамі на ўсіх выбарах.

Легітымнасць належала народу. Вядома, практычная ўлада была іншай гісторыяй.

Рымская «Канстытуцыя», якая паказвае адносіны паміж Асамблеямі, Сенатам і магістратамі. Аўтар выявы / Commons.

Існаваў шэраг народных сходаў, фактычна падраздзяленняў насельніцтва па розных крытэрыях.

Напрыклад, comitia tributa быў падзелены па племені (кожны рымскі грамадзянін быў членам аднаго з 35 плямёнаў, прызначаных альбо па нараджэнні, альбо па законе). У гэтых групах грамадзяне альбо выбіраюць чыноўніка, альбо галасуюць за прыняцце закона.

Аднак гэтыя сходы маглі склікацца толькі некаторымі магістратамі. Ужо тады магістраты мелі права распусціць сход у любы час.

Сходы не маглі ўносіць ніякіх папулярных прапаноў, і дэбаты адбываліся на пасяджэннях асобна ад тых, што галасавалі. Яны таксама склікаліся і кіраваліся магістратам.

Магістры нават мелі права адмовіцца прыняць галасаванне на сходзе. Гэта адбывалася як мінімум у 13 зафіксаваных выпадках.

Тым не менш, суверэнітэт насельніцтва ніколі не аспрэчваўся. Нягледзячы на ​​тое, што яны былі пасіўнымі, ад іх па-ранейшаму патрабавалася надаць легітымнасць любой прапанове або закону. Колькі ўлады насамрэч валодала насельніцтвам, гэта пытаннедэбатаў.

Агульная сістэма

У цэлым Сенат дзейнічаў як цэнтральны орган, які прымаў палітыку і прымаў рашэнні, у той час як магістраты ажыццяўлялі фактычную ўладу па іх рэалізацыі. Асамблеі павінны былі ратыфікаваць законы і выбіраць службовых асоб, а таксама выступаць у якасці крыніцы легітымнасці.

Гэтая сістэма павінна была трымаць пад кантролем усе інстытуты, аднак на працягу большай часткі гісторыі рэспублікі ўлада насамрэч знаходзілася ў руках вядучыя сем'і, якія складалі магістраты і сенат.

Сістэма праіснавала 5 стагоддзяў, хоць былі ўнутраныя канфлікты і змены.

Сістэма ў рэшце рэшт зламалася, і да канца рэспублікі грамадзянская вайна, якая дазволіла Аўгусту заснаваць прынцыпат і стаць першым рымскім імператарам.

Аўтар выявы: сцяг SPQR, эмблема Рымскай рэспублікі. Ssolbergj / Commons.