सामग्री तालिका
पोलिबियस, एक ग्रीक इतिहासकारले रोमन गणतन्त्रको "मिश्रित संविधान" को लागि प्रशंसा गरे। शासनको शास्त्रीय सिद्धान्तमा तीनवटा आधारभूत रूपहरू थिए - राजतन्त्र, कुलीनता र प्रजातन्त्र।
गणतन्त्रको समयमा रोमन प्रणाली तीनवटा तत्वहरूको मिश्रण थियो:
राजतन्त्रलाई कन्सुलहरूद्वारा प्रतिनिधित्व गरिएको थियो। , जसले साम्राज्य — कार्यकारी अख्तियारलाई कायम राख्यो, कुलीनलाई सिनेटले प्रतिनिधित्व गरेको थियो, र लोकतान्त्रिकलाई जनताले, लोकप्रिय सभाहरू र ट्रिब्युन अफ द प्लेब्स मार्फत प्रतिनिधित्व गरेको थियो।
तीन मध्ये प्रत्येक न्यायोचित र प्रभावकारी हुन सक्छ, यद्यपि तिनीहरू सबै भ्रष्टाचार, अत्याचार, कुलीनता, वा भीड शासनको लागि जिम्मेवार थिए।
पोलिबियसले यस प्रणालीको स्थिरताको लागि प्रशंसा गरे, प्रत्येक तत्वले अरूलाई नियन्त्रणमा राख्दै। कन्सुल्सको शक्ति सिनेटको अख्तियारद्वारा टेम्पर गरिएको थियो, र दुबैले मतदान सभाहरू मार्फत जनतालाई जवाफ दिए।
गणतन्त्रको जटिल आन्तरिक संरचना थियो। 5 शताब्दी भन्दा बढीको लागि अवस्थित, यो अचम्मको कुरा होइन कि त्यहाँ संस्थाहरूमा परिवर्तनहरू थिए र तिनीहरूको एकअर्कासँग सम्बन्धहरू थिए।
सेनेट र लोकप्रिय सभाहरूका निम्न संस्करणहरू "क्लासिक" गणतन्त्रका हुन्: को अवतार गणतन्त्र जुन c.287 ईसा पूर्व ("अर्डरको संघर्ष" पछि) c.133 ईसा पूर्व (राजनीतिक हिंसाको पुन: उद्भव संग) सम्म अस्तित्वमा थियो।
सिनेट
सेनेटको 19 औं शताब्दीको फ्रेस्को,सिसेरोले क्याटिलिनलाई आक्रमण गरेको चित्रण गर्दै।
सिनेट सम्भ्रान्त रोमीहरूको एक सभा थियो जसले पोलिबियसको विश्लेषणमा कुलीनहरूको प्रतिनिधित्व गर्दथ्यो।
तिनीहरू म्याजिस्ट्रेटहरूसँग घनिष्ठ रूपमा जोडिएका थिए, जसमा सिनेटका अधिकांश सदस्यहरू पूर्व थिए। -मजिस्ट्रेटहरू। यसरी राजनीतिक अभिजात वर्गले आफ्नो एक वर्षको कार्यकाल पछि प्रभाव कायम राख्न सक्षम भए।
सिनेटको वास्तविक संरचनालाई म्याजिस्ट्रेसीहरूद्वारा सूचित गरिएको थियो; जति उच्च पद प्राप्त भयो, उति वरिष्ठ सिनेटर। यो श्रेणीकरणले कार्यवाहीको पाठ्यक्रम निर्धारण गर्दछ; पूर्व-वाणिज्यदूतहरूले पहिलो, पूर्व-प्रेटरहरूले दोस्रो, र यस्तै अन्य कुराहरू बोले।
अनौठो लाग्न सक्छ कि सिनेटमा औपचारिक शक्ति धेरै कम थियो। तिनीहरूले कानून पारित गर्न सकेनन्, न सभामा प्रस्ताव गर्न सके। तिनीहरूले अधिकारीहरू छनोट गर्न सकेनन्, र तिनीहरू न्यायिक अदालतको रूपमा बस्न सकेनन्।
उनीहरूले जे गरे त्यो ठूलो अनौपचारिक प्रभाव थियो।
यो पनि हेर्नुहोस्: बेलेमनाइट जीवाश्म के हो?उनीहरूले सिनेटको आदेशहरू मार्फत मजिस्ट्रेटहरूलाई सुझाव दिन सक्थे। उनीहरुले नीतिगत विषयमा विस्तृत छलफल गरेका थिए । विदेश नीति देखि, सबै वित्तीय मामिलाहरु को लागी, सेना को कमाण्ड को लागी, यो सबै प्रभावकारी रूपमा सिनेट द्वारा निर्णय गरिनेछ। महत्त्वपूर्ण रूपमा तिनीहरूले शाही उद्देश्यका लागि स्रोतहरूको बाँडफाँडलाई नियन्त्रण गरे।
जबकि मजिस्ट्रेटहरूले सिनेटको अवहेलना गर्न सक्थे र गरे, यो दुर्लभ थियो।
लोकप्रिय सभाहरू
गणतन्त्रको निर्विवाद सार्वभौमसत्ता जनताको थियो। नाम res publica को अर्थ "दसार्वजनिक कुरा।" सबै कानुनहरू विभिन्न लोकप्रिय सभाहरू मध्ये एकबाट पारित हुनुपर्थ्यो, र तिनीहरू सबै चुनावमा मतदाता थिए।
वैधानिकता जनतामा हुन्छ। निस्सन्देह, व्यावहारिक शक्ति फरक कथा थियो।
रोमन "संविधान", विधानसभा, सिनेट र म्याजिस्ट्रेटहरू बीचको सम्बन्ध देखाउँदै। छवि क्रेडिट / कमन्स।
विभिन्न मापदण्डको आधारमा त्यहाँ धेरै लोकप्रिय सभाहरू थिए, प्रभावकारी रूपमा जनसंख्याको उपविभाजनहरू।
उदाहरणका लागि, comitia tributa विभाजित गरिएको थियो। जनजाति द्वारा (प्रत्येक रोमन नागरिक 35 जनजाति मध्ये एक को सदस्य थियो, या त जन्म वा कानूनी कार्य द्वारा तोकिएको)। यी समूहहरूमा नागरिकहरूले या त अधिकारी चयन गर्नेछन् वा कानून पारित गर्न मतदान गर्नेछन्।
यद्यपि, यी सभाहरू निश्चित मजिस्ट्रेटहरूले मात्र बोलाउन सक्थे। त्यसपछि पनि मजिस्ट्रेटहरूलाई कुनै पनि समयमा सभा खारेज गर्ने अधिकार थियो।
सभाहरूले कुनै लोकप्रिय प्रस्तावहरू उठाउन सकेनन्, र मतदान गर्नेहरूलाई छुट्टै बैठकहरूमा बहस गरियो। यिनीहरूलाई पनि बोलाइयो, र मजिस्ट्रेटले अध्यक्षता गर्यो।
मजिस्ट्रेटहरूलाई सभाको मत स्वीकार गर्न अस्वीकार गर्ने अधिकार पनि थियो। यो कम्तिमा 13 रेकर्ड अवसरहरूमा भयो।
तैपनि, जनताको सार्वभौमसत्तालाई कहिल्यै चुनौती दिइएन। जब तिनीहरू निष्क्रिय थिए, तिनीहरूले अझै पनि कुनै पनि प्रस्ताव वा कानूनमा वैधता प्रदान गर्न आवश्यक थियो। जनताले वास्तवमा कति शक्ति प्रयोग गर्छन् भन्ने कुरा होबहस को।
समग्र प्रणाली
समग्रमा, सिनेटले केन्द्रीय नीति र निर्णय निर्माताको रूपमा काम गर्यो, जबकि मजिस्ट्रेटहरूले यी कार्यान्वयन गर्न वास्तविक शक्ति प्रयोग गर्थे। सभाहरूले कानूनहरू अनुमोदन गर्न र अधिकारीहरू चयन गर्न, र वैधताको स्रोतको रूपमा कार्य गर्न आवश्यक थियो।
यस प्रणालीले सबै संस्थाहरूलाई नियन्त्रणमा राख्नु पर्ने थियो, यद्यपि गणतन्त्रको इतिहासको अधिकांश भागमा, शक्ति साँच्चिकै सत्तासँग राखिएको थियो। मजिस्ट्रेट र सिनेट सम्मिलित प्रमुख परिवारहरू।
यो पनि हेर्नुहोस्: रोमन सेना: एउटा साम्राज्य निर्माण गर्ने बलप्रणाली ५ शताब्दीसम्म चल्यो, यद्यपि त्यहाँ आन्तरिक द्वन्द्व र परिवर्तनहरू थिए।
प्रणाली अन्ततः भत्कियो र गणतन्त्र नागरिकको अन्त्यमा युद्ध छेडियो, अगस्टसलाई प्रिन्सिपेट स्थापना गर्न र पहिलो रोमन सम्राट बन्न अनुमति दिँदै।
चित्रित छवि क्रेडिट: SPQR ब्यानर, रोमन गणतन्त्रको प्रतीक। Ssolbergj / Commons।