ഉള്ളടക്ക പട്ടിക
ഒരു ഗ്രീക്ക് ചരിത്രകാരനായ പോളിബിയസ്, റോമൻ റിപ്പബ്ലിക്കിനെ അതിന്റെ "സമ്മിശ്ര ഭരണഘടന"യെ പ്രശംസിച്ചു. ഗവൺമെന്റുകളുടെ ക്ലാസിക്കൽ സിദ്ധാന്തത്തിന് മൂന്ന് അടിസ്ഥാന രൂപങ്ങളുണ്ട് - രാജവാഴ്ച, പ്രഭുവർഗ്ഗം, ജനാധിപത്യം.
റിപ്പബ്ലിക്കിന്റെ കാലത്തെ റോമൻ സമ്പ്രദായം മൂന്ന് ഘടകങ്ങളുടെയും മിശ്രിതമായിരുന്നു:
രാജവാഴ്ചയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത് കോൺസൽമാരാണ്. , ഇമ്പീരിയം — നിർവഹണ അധികാരം നിലനിർത്തി, പ്രഭുക്കന്മാരെ സെനറ്റും ഡെമോക്രാറ്റിക് ജനങ്ങളുമാണ് പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത്, ജനകീയ അസംബ്ലികളിലൂടെയും ട്രിബ്യൂൺ ഓഫ് പ്ലെബിലൂടെയും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.
മൂന്നിലും ഓരോന്നും നീതിയും ഫലപ്രദവുമാകാം, എന്നിരുന്നാലും അവയെല്ലാം അഴിമതി, സ്വേച്ഛാധിപത്യം, പ്രഭുവർഗ്ഗം അല്ലെങ്കിൽ ആൾക്കൂട്ട ഭരണം എന്നിവയ്ക്ക് ബാധ്യസ്ഥരായിരുന്നു.
പോളിബിയസ് ഈ സംവിധാനത്തെ അതിന്റെ സ്ഥിരതയെ പ്രശംസിച്ചു, ഓരോ ഘടകങ്ങളും മറ്റുള്ളവരെ നിയന്ത്രണത്തിലാക്കി. കോൺസൽമാരുടെ അധികാരം സെനറ്റിന്റെ അധികാരത്താൽ മയപ്പെടുത്തി, ഇരുവരും വോട്ടിംഗ് അസംബ്ലികൾ വഴി ജനങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകി.
റിപ്പബ്ലിക്കിന് സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു ആന്തരിക ഘടന ഉണ്ടായിരുന്നു. 5 നൂറ്റാണ്ടിലേറെയായി നിലനിൽക്കുന്ന, സ്ഥാപനങ്ങളിലും അവയുടെ പരസ്പര ബന്ധങ്ങളിലും മാറ്റങ്ങളുണ്ടായതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല.
സെനറ്റിന്റെയും ജനപ്രിയ അസംബ്ലികളുടെയും ഇനിപ്പറയുന്ന പതിപ്പുകൾ "ക്ലാസിക്" റിപ്പബ്ലിക്കിൽ നിന്നുള്ളതാണ്: അവതാരം c.287 BC (“സ്ട്രഗിൾ ഓഫ് ദി ഓർഡേഴ്സ്”) മുതൽ c.133 BC വരെ നിലനിന്നിരുന്ന റിപ്പബ്ലിക് (രാഷ്ട്രീയ അക്രമത്തിന്റെ പുനരുജ്ജീവനത്തോടെ).
സെനറ്റ്
പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ സെനറ്റിന്റെ ഫ്രെസ്കോ,സിസറോ കാറ്റിലിൻ ആക്രമിക്കുന്നത് ചിത്രീകരിക്കുന്നു.
പോളിബിയസിന്റെ വിശകലനത്തിൽ പ്രഭുവർഗ്ഗത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന എലൈറ്റ് റോമാക്കാരുടെ ഒരു സമ്മേളനമായിരുന്നു സെനറ്റ്.
അവർ മജിസ്ട്രേറ്റുമായി അടുത്ത ബന്ധം പുലർത്തിയിരുന്നു, സെനറ്റിലെ മിക്ക അംഗങ്ങളും മുൻ അംഗങ്ങളായിരുന്നു. - മജിസ്ട്രേറ്റ്. ഇങ്ങനെയാണ് രാഷ്ട്രീയ ഉന്നതർക്ക് അവരുടെ ഒരു വർഷത്തെ അധികാര കാലാവധി കഴിഞ്ഞിട്ടും സ്വാധീനം നിലനിർത്താൻ കഴിഞ്ഞത്.
സെനറ്റിന്റെ യഥാർത്ഥ ഘടന മജിസ്ട്രേസികൾ അറിയിച്ചു; ഉയർന്ന ഓഫീസ് നേടും, സെനറ്റർ കൂടുതൽ സീനിയർ. ഈ റാങ്കിംഗ് നടപടികളുടെ ഗതി നിർണ്ണയിച്ചു; മുൻ കോൺസൽ ആദ്യം സംസാരിച്ചു, മുൻ പ്രിറ്റേഴ്സ് രണ്ടാമതായി, അങ്ങനെ പലതും.
വിചിത്രമായി തോന്നിയേക്കാം, സെനറ്റിന് ഔപചാരികമായ അധികാരം വളരെ കുറവായിരുന്നു എന്നതാണ്. അവർക്ക് നിയമങ്ങൾ പാസാക്കാനോ അസംബ്ലിയിൽ നിർദ്ദേശിക്കാനോ കഴിഞ്ഞില്ല. അവർക്ക് ഉദ്യോഗസ്ഥരെ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, അവർ ഒരു ജുഡീഷ്യറി കോടതിയായി ഇരുന്നില്ല.
അവർക്ക് ഉണ്ടായത് വലിയ അനൗപചാരിക സ്വാധീനമാണ്.
ഇതും കാണുക: സൈക്സ്-പിക്കോട്ട് കരാർ എന്തായിരുന്നു, അത് മിഡിൽ ഈസ്റ്റേൺ രാഷ്ട്രീയത്തെ എങ്ങനെ രൂപപ്പെടുത്തി?സെനറ്റോറിയൽ ഡിക്രികളിലൂടെ അവർക്ക് മജിസ്ട്രേറ്റുകൾക്ക് നിർദ്ദേശങ്ങൾ നൽകാം. അവർ വിപുലമായ നയങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്തു. വിദേശനയം മുതൽ, എല്ലാ സാമ്പത്തിക കാര്യങ്ങളും, സൈന്യങ്ങളുടെ കമാൻഡും വരെ, ഇതെല്ലാം ഫലപ്രദമായി സെനറ്റ് തീരുമാനിക്കും. നിർണ്ണായകമായി അവർ സാമ്രാജ്യത്വ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി വിഭവങ്ങൾ വിനിയോഗിക്കുന്നത് നിയന്ത്രിച്ചു.
മജിസ്ട്രേറ്റുകൾക്ക് സെനറ്റിനെ ധിക്കരിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിലും അത് അപൂർവമായിരുന്നു.
ഇതും കാണുക: എലിസബത്ത് എങ്ങനെ കത്തോലിക്കാ, പ്രൊട്ടസ്റ്റന്റ് സേനയെ സന്തുലിതമാക്കാൻ ശ്രമിച്ചു - ഒടുവിൽ പരാജയപ്പെട്ടുജനപ്രിയ അസംബ്ലികൾ
റിപ്പബ്ലിക്കിന്റെ തർക്കമില്ലാത്ത പരമാധികാരം ജനങ്ങളുടേതായിരുന്നു. res publica എന്ന പേരിന്റെ അർത്ഥം "theപൊതു കാര്യം". എല്ലാ നിയമങ്ങളും വിവിധ ജനകീയ അസംബ്ലികളിൽ ഒന്ന് പാസാക്കേണ്ടതായിരുന്നു, എല്ലാ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിലും അവരായിരുന്നു വോട്ടർമാർ.
നിയമസാധുത ജനങ്ങളിലായിരുന്നു. തീർച്ചയായും, പ്രായോഗിക ശക്തി മറ്റൊരു കഥയായിരുന്നു.
റോമൻ "ഭരണഘടന", അസംബ്ലികളും സെനറ്റും മജിസ്ട്രേറ്റും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം കാണിക്കുന്നു. ഇമേജ് കടപ്പാട് / കോമൺസ്.
വിവിധ മാനദണ്ഡങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ജനകീയമായ നിരവധി അസംബ്ലികൾ, ഫലപ്രദമായി ജനവിഭാഗങ്ങളുടെ ഉപവിഭാഗങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു.
ഉദാഹരണത്തിന്, comitia tributa വിഭജിക്കപ്പെട്ടു. ഗോത്രമനുസരിച്ച് (ഓരോ റോമൻ പൗരനും 35 ഗോത്രങ്ങളിൽ ഒന്നിലെ അംഗമായിരുന്നു, ജനനം അല്ലെങ്കിൽ നിയമപരമായ നിയമം എന്നിവ പ്രകാരം നിയോഗിക്കപ്പെട്ടത്). ഈ ഗ്രൂപ്പുകളിൽ പൗരന്മാർ ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥനെ തിരഞ്ഞെടുക്കും അല്ലെങ്കിൽ ഒരു നിയമം പാസാക്കുന്നതിന് വോട്ട് ചെയ്യും.
എന്നിരുന്നാലും, ഈ അസംബ്ലികൾ ചില മജിസ്ട്രേറ്റുകൾക്ക് മാത്രമേ വിളിക്കാൻ കഴിയൂ. എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും നിയമസഭ പിരിച്ചുവിടാനുള്ള അധികാരം മജിസ്ട്രേറ്റിന് ഉണ്ടായിരുന്നു.
ജനപ്രിയമായ നിർദ്ദേശങ്ങളൊന്നും നിയമസഭകൾക്ക് ഉന്നയിക്കാനായില്ല, കൂടാതെ വോട്ടിംഗ് യോഗങ്ങളിൽ പ്രത്യേകം ചർച്ചകൾ നടന്നു. ഇവരെയും ഒരു മജിസ്ട്രേറ്റ് വിളിക്കുകയും അധ്യക്ഷനാക്കുകയും ചെയ്തു.
ഒരു അസംബ്ലിയുടെ വോട്ട് സ്വീകരിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കാൻ പോലും മജിസ്ട്രേറ്റുകൾക്ക് അധികാരമുണ്ടായിരുന്നു. രേഖപ്പെടുത്തപ്പെട്ട 13 അവസരങ്ങളിലെങ്കിലും ഇത് സംഭവിച്ചു.
എന്നിരുന്നാലും, ജനങ്ങളുടെ പരമാധികാരം ഒരിക്കലും വെല്ലുവിളിക്കപ്പെട്ടില്ല. അവർ നിഷ്ക്രിയരായിരുന്നെങ്കിലും, ഏതെങ്കിലും നിർദ്ദേശത്തിനോ നിയമത്തിനോ അവർ നിയമസാധുത നൽകേണ്ടതുണ്ട്. ജനങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ എത്രമാത്രം അധികാരം പ്രയോഗിച്ചു എന്നത് പ്രശ്നമാണ്സംവാദത്തിന്റെ.
മൊത്തത്തിലുള്ള സംവിധാനം
മൊത്തത്തിൽ, സെനറ്റ് കേന്ദ്ര നയവും തീരുമാനവും നിർമ്മാതാവായി പ്രവർത്തിച്ചു, അതേസമയം മജിസ്ട്രേറ്റുകൾ ഇവ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള യഥാർത്ഥ അധികാരം വിനിയോഗിച്ചു. നിയമങ്ങൾ അംഗീകരിക്കാനും ഉദ്യോഗസ്ഥരെ തിരഞ്ഞെടുക്കാനും നിയമസാധുതയുടെ സ്രോതസ്സായി പ്രവർത്തിക്കാനും അസംബ്ലികൾ ആവശ്യമായിരുന്നു.
ഈ സംവിധാനം എല്ലാ സ്ഥാപനങ്ങളെയും നിയന്ത്രണത്തിൽ നിർത്തേണ്ടതായിരുന്നു, എന്നിരുന്നാലും റിപ്പബ്ലിക്കിന്റെ ചരിത്രത്തിലുടനീളം അധികാരം യഥാർത്ഥത്തിൽ ഭരിച്ചത് മജിസ്ട്രേറ്റും സെനറ്റും ഉൾപ്പെട്ട പ്രമുഖ കുടുംബങ്ങൾ.
ആഭ്യന്തര സംഘട്ടനങ്ങളും മാറ്റങ്ങളും ഉണ്ടായെങ്കിലും 5 നൂറ്റാണ്ടുകളോളം ഈ സംവിധാനം നിലനിന്നു. യുദ്ധം നടത്തി, അഗസ്റ്റസിനെ പ്രിൻസിപ്പേറ്റ് സ്ഥാപിക്കാനും ആദ്യത്തെ റോമൻ ചക്രവർത്തിയാകാനും അനുവദിച്ചു.
ഫീച്ചർ ചെയ്ത ചിത്രത്തിന് കടപ്പാട്: SPQR ബാനർ, റോമൻ റിപ്പബ്ലിക്കിന്റെ ചിഹ്നം. Ssolbergj / കോമൺസ്.