ഒന്നും അനിവാര്യമല്ല. ഒന്നും മാറ്റമില്ലാത്തതല്ല. ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധം ലോകക്രമത്തെ തകർക്കുകയും ആഗോളവൽക്കരണത്തിന്റെ ആദ്യ മഹത്തായ യുഗത്തെ തകർക്കുകയും ഭൂമിയിലെ ഭൂരിഭാഗം ജനസംഖ്യയെയും ഭരിച്ച ഏതാണ്ട് എല്ലാ ഭീമൻ സാമ്രാജ്യങ്ങളെയും നശിപ്പിക്കുകയോ മാരകമായി മുറിവേൽപ്പിക്കുകയോ ചെയ്ത ഒരു വിപത്തായിരുന്നു.

അത് അസ്ഥിരമാക്കി, നിയമവിരുദ്ധമായ അല്ലെങ്കിൽ ക്രിമിനൽ ഭരണകൂടങ്ങൾ കൂടുതൽ യുദ്ധങ്ങൾക്കും അസ്ഥിരതയ്ക്കും കാരണമായി. 100 വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലെയും ഉക്രെയ്‌നിലെയും അക്രമങ്ങളും ബാൽക്കണിലുടനീളം ആഴത്തിലുള്ള വിഭജനവും സംഘർഷകാലത്തും അതിനുശേഷവും സംഭവിച്ച കാര്യങ്ങളിൽ പ്രധാന വേരുകളുണ്ട്.

ഇവിടെയുണ്ട്. രാഷ്ട്രീയക്കാരെയും സമൂഹത്തെയും ഒരു യുദ്ധത്തിലേക്ക് പ്രേരിപ്പിച്ചതും വ്യക്തിപരമായ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നവർക്ക് എതിർക്കാൻ ശക്തിയില്ലാത്തതുമായ ആഴത്തിലുള്ള ഘടനാപരമായ ശക്തികളുടെ ഉൽപന്നമാണ് ഈ സ്വാധീനമുള്ള, ഈ ഭൂമിയെ തകർത്തുകളയുന്ന ഒരു സംഭവം എന്ന് അനുമാനിക്കാനുള്ള പ്രവണത. വലിയ സംഭവങ്ങൾ, അങ്ങനെ ചിന്തിക്കുന്നു, കേവലം നിർഭാഗ്യത്തിന്റെയോ തെറ്റായ ആശയവിനിമയത്തിന്റെയോ ക്രമം തെറ്റിയതിന്റെയോ വ്യക്തിഗത വിധിയുടെയോ ഉൽപ്പന്നമാകാൻ കഴിയില്ല.

നിർഭാഗ്യം ദുരന്തത്തിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം

നിർഭാഗ്യവശാൽ, ചരിത്രം നമ്മെ കാണിക്കുന്നു അവർക്ക് കഴിയും. ക്യൂബൻ മിസൈൽ പ്രതിസന്ധി എപ്പോൾ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ പ്രധാനമാണ് എന്നതിന്റെ മികച്ച ഉദാഹരണമാണ്. ക്രൂഷേവ് പിന്മാറിയതിനാൽ, കെന്നഡി സഹോദരന്മാർ തങ്ങളുടെ വഴി വന്ന ചില ഉപദേശങ്ങൾ അവഗണിച്ചുകൊണ്ട് തങ്ങളുടെ ചില ബാലിസ്റ്റിക് മിസൈലുകൾ വിന്യസിക്കാൻ സമ്മതിക്കുകയും ചെയ്തു.

1983-ൽ സ്റ്റാനിസ്ലാവ് പെട്രോവ് കർശനമായ പ്രോട്ടോക്കോളുകൾ ലംഘിച്ചുസോവിയറ്റ് മുൻ‌കൂട്ടി മുന്നറിയിപ്പ് കമാൻഡ് സെന്ററിൽ അദ്ദേഹം ഡ്യൂട്ടിയിലായിരുന്നപ്പോൾ, യു‌എസ്‌എ ഒരു ആണവ ആക്രമണം നടത്തിയെന്ന് ഉപകരണങ്ങൾ അവനോട് പറയുകയും അത് ഒരു തകരാർ ആണെന്ന് അദ്ദേഹം ശരിയായി അനുമാനിക്കുകയും ചെയ്തു, അതിനാൽ ആ വിവരങ്ങൾ കമാൻഡ് ശൃംഖലയിലേക്ക് കൈമാറിയില്ല. 'മനുഷ്യരാശിയെ രക്ഷിച്ച മനുഷ്യൻ' എന്നാണ് അദ്ദേഹം അറിയപ്പെടുന്നത്.

ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ രണ്ടാം പകുതിയിൽ യു.എസ്.എയും സോവിയറ്റ് യൂണിയനും യുദ്ധത്തിന് പോയിരുന്നെങ്കിൽ, ഭാവി ചരിത്രകാരന്മാർ ആരെങ്കിലും ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ, അത് ബുദ്ധിപൂർവ്വം ചൂണ്ടിക്കാട്ടുമായിരുന്നു. ഈ രണ്ട് സൂപ്പർ ശക്തികൾ തമ്മിലുള്ള യുദ്ധം, ഘർഷണത്തിന്റെ ഒന്നിലധികം പോയിന്റുകളോടെ, മുമ്പെങ്ങുമില്ലാത്തവിധം ഭീമാകാരമായ ആയുധശേഖരങ്ങളോടെ, കമാൻഡ്, കൺട്രോൾ മെക്കാനിസങ്ങൾ, ആഴത്തിലുള്ള വിരുദ്ധ ലോകവീക്ഷണങ്ങൾ എന്നിവ തികച്ചും അനിവാര്യമായിരുന്നു. എന്നിട്ടും അത് നടന്നില്ല.

ഒരു സൈനിക ഉന്നത സമൂഹം

1914-ൽ യൂറോപ്പിനെ യുദ്ധത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്ന ധാരാളം ശക്തികൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. പരമ്പരാഗത വരേണ്യവർഗങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ഒരു യോദ്ധാവ് ജാതിയായി സ്വയം കണ്ടു. കുട്ടി രാജകുമാരന്മാരും പ്രഭുക്കന്മാരും, സൈനിക യൂണിഫോമിൽ ചുറ്റിത്തിരിയുന്ന, പ്രഭുവർഗ്ഗത്തിന്റെ പുത്രന്മാർ, സെന്റ് പീറ്റേഴ്‌സ്ബർഗിൽ നിന്ന് ലണ്ടനിലേക്കുള്ള ഗാർഡ്സ് റെജിമെന്റുകളിൽ ചേരുന്നതിന് മുമ്പ് ജി. രാഷ്ട്രതന്ത്രത്തിന്റെ നിയമാനുസൃതമായ ഉപകരണമായി യുദ്ധം കണക്കാക്കപ്പെട്ടു. അത് സ്വാഭാവികമായും അനിവാര്യമായും കണക്കാക്കപ്പെട്ടു. യൂറോപ്പിലെ എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങളും യുദ്ധക്കളത്തിൽ കെട്ടിപ്പടുക്കുകയും നിലനിർത്തുകയും ചെയ്തു.

സൈനിക അധിനിവേശം വലിയ സാമ്രാജ്യങ്ങൾ യൂറോപ്യൻ ശക്തികൾക്ക് കൈമാറി. 1914 ആയപ്പോഴേക്കും ലോകത്തിന്റെ ഒരു കോണും ഔപചാരികതയിൽ നിന്ന് മുക്തമായിരുന്നില്ലയൂറോപ്പിൽ നിന്നോ അവളുടെ മുൻ കോളനികളായ അർജന്റീനയിൽ നിന്നോ യുഎസ്എയിൽ നിന്നോ ഉള്ള നിയന്ത്രണം അല്ലെങ്കിൽ കനത്ത സ്വാധീനം. മറ്റ് ജനങ്ങളുടെ മേലുള്ള നിയന്ത്രണം സാധാരണ നിലയിലാക്കി. അത് വലിയ പോസിറ്റീവായിപ്പോലും കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരുന്നു.

ശക്തരും ശക്തരും ദുർബലരും അസംഘടിതരുമായവരെ വിഴുങ്ങണമെന്ന് ഡാർവിന്റെ തെറ്റായ വായന പലരെയും ബോധ്യപ്പെടുത്തി. ക്രിസ്ത്യൻ നാഗരികതയുടെ നേട്ടങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും വേഗമേറിയ മാർഗമായിരുന്നു അത്. ആനുകാലിക യുദ്ധങ്ങൾ ചത്ത മരം വൃത്തിയാക്കുകയും സമൂഹങ്ങളെ പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും.

ആഭ്യന്തരമായി, വരേണ്യവർഗം പുതിയ വെല്ലുവിളികളെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നതായി കണ്ടെത്തി. സോഷ്യലിസം, ഫെമിനിസം, ആധുനിക കല, സംഗീതം എന്നിവയെല്ലാം പരമ്പരാഗത ഘടനകളെ ഇളക്കിമറിച്ചു. പല പഴയ രാഷ്ട്രീയക്കാരും കരുതിയത് യുദ്ധമാണ് ഈ അധഃപതിച്ച സ്വാധീനങ്ങളെ ഇല്ലാതാക്കുകയും പഴയ ഉറപ്പുകളിലേക്ക് മടങ്ങാൻ ജനങ്ങളെ നിർബന്ധിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു ശുദ്ധീകരണമാണ്: ദൈവം, ചക്രവർത്തി, പാരമ്പര്യം.

ഫ്രാൻസും ഭാര്യ സോഫിയും സരജേവോ വിടുന്നു. 1914 ജൂൺ 28-ന്, അവർ കൊല്ലപ്പെടുന്നതിന് മിനിറ്റുകൾക്ക് മുമ്പ് ടൗൺ ഹാൾ. കടപ്പാട്: Europeana 1914-1918 / Commons.

കൊലപാതകവും 1914 ലെ 'ജൂലൈ പ്രതിസന്ധിയും'

ഇതൊന്നും യുദ്ധം അനിവാര്യമാക്കിയില്ല. സരജേവോയിലെ ആർച്ച്ഡ്യൂക്ക് ഫ്രാൻസ് ഫെർഡിനാൻഡിന്റെ കൊലപാതകത്തിന് മറുപടിയായി വ്യക്തികൾ എടുത്ത തീരുമാനങ്ങളാണ് യുദ്ധത്തിന് തിരികൊളുത്തിയത്, സഖ്യങ്ങളുടെ ഒരു ശൃംഖലയ്ക്ക് തുടക്കമിട്ടു, ഇത് നാറ്റോയുടെ ക്ലോസ് V പോലെ യഥാർത്ഥത്തിൽ അത് തടയാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുള്ളതാണ്. ചില തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നവർക്ക് യുദ്ധത്തിന് പോകുന്നതിന് വ്യക്തിപരമായ കാരണങ്ങളുണ്ടായിരുന്നു.

ഓസ്ട്രിയൻ ചീഫ് ഓഫ് സ്റ്റാഫ് കോൺറാഡ് വോൺ ഹോട്സെൻഡോർഫ് ആ വിജയം സ്വപ്നം കണ്ടുയുദ്ധക്കളം അവൻ തീർത്തും മോഹിച്ചു പോയ വിവാഹിതയായ സ്ത്രീയുടെ കൈപിടിച്ചുയർത്താൻ അവനെ അനുവദിക്കും. റഷ്യയിലെ സാർ നിക്കോളാസ് അന്തസ്സിനെക്കുറിച്ച് വളരെയധികം ആശങ്കാകുലനായിരുന്നു, അത് യുദ്ധമാണെങ്കിൽപ്പോലും സെർബിയയെ പിന്തുണയ്ക്കണമെന്ന് അദ്ദേഹം കരുതി, അല്ലാത്തപക്ഷം തന്റെ സ്ഥാനം തന്നെ ഭീഷണിയിലാകും.

ജർമ്മൻ കൈസർ, വിൽഹെം, ആഴത്തിൽ അരക്ഷിതനായിരുന്നു, ജർമ്മൻ സൈന്യം ഫ്രാൻസിലേക്ക് കയറുന്നതിന് തൊട്ടുമുമ്പ് അദ്ദേഹം പരിഭ്രാന്തനായി, അധിനിവേശം തടയാൻ ശ്രമിച്ചു, പകരം അവരെ റഷ്യക്കാർക്ക് നേരെ അയയ്ക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. ഇത് അസാധ്യമാണെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജനറൽമാർ അവനോട് പറഞ്ഞു, കൈസർ പിന്മാറി, യജമാനനേക്കാൾ താൻ സംഭവങ്ങളുടെ ഇരയാണെന്ന് വിശ്വസിച്ചു.

ഒന്നാം ലോക മഹായുദ്ധം അനിവാര്യമായിരുന്നില്ല. വിചിത്രമെന്നു പറയട്ടെ, യുദ്ധം അനിവാര്യമാണെന്ന് യൂറോപ്പിലെ നിരവധി തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നവരുടെ വിശ്വാസമാണ് അത് അങ്ങനെയാക്കിയത്.