Ezer ez da saihestezina. Ezer ez da aldaezina. Lehen Mundu Gerra mundu-ordena lehertu zuen kataklismoa izan zen, globalizazioaren lehen aro handia hondatu zuen, lurreko biztanleriaren gehiengoa gobernatzen zuten inperio erraldoi ia guztiak suntsitu edo hilkorki zauritu zituen.

Egonkor utzi zuen, erregimen ez-legitimoak edo are kriminalak gerra gehiago eta ezegonkortasuna eragin zutenak. 100 urte geroago Ekialde Hurbileko eta Ukrainako indarkeriak eta Balkanetako zatiketa sakonek sustrai garrantzitsuak dituzte gatazkan eta ondoren gertatu zenean.

Badago bat. Hain eragin handiko gertaera batek, lur suntsitzaile honek, politikariak eta gizartea gerrara behartu zituzten egiturazko indar sakonen produktua izan behar zuela eta erabakitze-hartzaile soil soilek ez zuten aurre egiteko indarrik izan. Gertaera erraldoiak, beraz, pentsamenduak dioenez, ezin dira zorte txarraren, komunikazio oker baten, ordena galduaren edo banakako epaiketaren ondorio izan.

Zorte txarrak kataklismoa ekar dezake

Tamalez, historiak erakusten digunez. ahal dute. Kubako misilen krisia aukerak garrantzia izan zutenaren adibide ona da. Munduari gerra nuklear hondamenditik libratu zen, Kruschevek atzera egin zuelako, eta Kennedy anaiek nahikoa argiak izan baitziren iristen zitzaizkien aholku batzuei jaramonik egiteko eta beren misil balistiko batzuk hedatzea onartu zuten.

1983an Stanislav Petrov. protokolo zorrotzak ez betetzeaSobietar alerta goiztiarreko aginte zentroan lanean ari zenean, ekipoek AEBek eraso nuklearra hasi berri zutela esan zionean eta gaizki funtzionatzen zuela uste zuen, beraz, ez zuen informazio hori aginte-katetik pasatu. «Gizadia salbatu zuen gizona» bezala ezagutzen da.

XX. mendearen bigarren erdian AEB eta Sobietar Batasuna gerrara joan izan balira etorkizuneko historialariek, halakorik balego, zentzuz adieraziko lukete. Bi superpotentzia hauen arteko gerra, marruskadura puntu anitzekin, sekula ez bezala, aginte- eta kontrol-mekanismo zikinez hornitutako arsenal erraldoiekin eta mundu-ikuspegi oso antagonistarekin guztiz saihestezina zen. Hala ere ez zen gertatu.

Goi-gizarte militarista bat

Indar asko egon ziren Europa gerrara bultzatu zuten 1914an. Elite tradizionalek oraindik ere gudarien kasta gisa ikusten zuten euren burua. Haur printze eta duke handiek, uniforme militarrez ibiltzen ziren, aristokraziaren semeek G. A. Henty bezalako liburu militaristak irakurtzen zituzten, San Petersburgotik Londresera Guardia Erregimentuetan sartu aurretik.

Enperadoreak eta erregeak uniforme militarrez agertzen ziren askotan. Gerra estatugintzaren tresna legitimotzat hartzen zen. Era berean, naturaltzat eta saihestezintzat jotzen zen. Europako estatu guztiak gudu-zelaian sortu eta mantendu ziren.

Konkista militarrak inperio zabalak eman zizkieten Europako potentziei. 1914rako ez zegoen munduko bazterrik formaletik libreEuroparen edo Argentina edo AEB bezalako kolonia ohien kontrola edo eragin handia. Beste herrien gaineko kontrola normalizatu zen. Oso positibotzat jo ere izan zen.

Oker irakurriz Darwinek asko konbentzitu zituen indartsuak eta boteretsuak ahulak eta desantolatuak irentsi behar zituela. Kristau zibilizazioaren onurak zabaltzeko biderik azkarrena izan zen. Aldizkako gerrek hildako egurra garbitu eta gizarteak ere suspertuko zituzten.

Barne mailan, eliteak erronka berrien aurrean aurkitzen ziren. Sozialismoak, feminismoak, arte modernoak eta musikak egitura tradizionalak astindu zituzten. Politikari zahar askok uste zuten gerra eragin endekatu horiek uxatu eta jendea ziurtasun zaharretara itzultzera behartuko zuen purgatzailea zela: Jainkoa, Enperadorea, tradizioa.

Franz eta bere emaztea, Sophie, Sarajevotik alde egiten dute. Udaletxea 1914ko ekainaren 28an, hil baino minutu batzuk lehenago. Kreditua: Europeana 1914-1918 / Commons.

Hilketak eta 1914ko ‘uztaileko krisia’

Horretako ezerk ez zuen, ordea, gerra saihestezina. Sarajevon Franz Ferdinand artxidukearen hilketaren harira norbanakoek hartutako erabakiak izan ziren gerra piztu zutenak, aliantza kate bat eragin zutenak, NATOren V. klausula bezala, benetan hura saihesteko diseinatu zirenak. Erabaki-hartzaile batzuek gerrara joateko arrazoi oso pertsonalak zituzten.

Conrad von Hotzendorf Austriako Estatu Nagusiko buruak garaipen hura amestu zuen.gudu-zelaiak erabat maiteminduta zegoen emakume ezkonduaren eskua irabazteko aukera emango zion. Errusiako Nikolas tsarra hain kezkatuta zegoen prestigioarekin ezen pentsatu baitzuen Serbiaren alde egin behar zuela, gerra esan nahi bazuen ere, bestela, bere posizioa mehatxupean egongo zelako.

Alemaniako Kaiser, Wilhelm, seguru ez zegoen. Alemaniako tropak Frantziara sartu baino lehen izutu zuen eta inbasioa geldiarazi eta errusiarrei ekialderantz bidaltzen saiatu zen. Bere jeneralek hori ezinezkoa zela esan zioten, eta Kaiser-ak atzera egin zuen, bere burua gertaeren biktima zela uste baitzuen, haien jabea izan beharrean.

Lehen Mundu Gerra ez zen saihestezina izan. Bitxia bada ere, Europako erabakiak hartzen dituzten gehiegizkoek gerra saihestezina zela uste izana izan zen.