के फ्रान्ज फर्डिनान्डको हत्या बिना पहिलो विश्वयुद्ध अपरिहार्य थियो?

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones

केही पनि अपरिहार्य छैन। केही पनि अपरिवर्तनीय छैन। पहिलो विश्वयुद्ध एउटा प्रलय थियो जसले विश्व व्यवस्थालाई ध्वस्त पार्यो, विश्वव्यापीकरणको पहिलो महान् युगलाई ध्वस्त पार्यो, पृथ्वीको अधिकांश जनसंख्यालाई शासन गर्ने लगभग सबै विशाल साम्राज्यहरूलाई ध्वस्त वा घातक रूपमा घायल बनायो।

यसले अस्थिर बनायो, अवैध वा आपराधिक शासनहरू जसले थप युद्ध र अस्थिरतालाई उक्साएको छ। 100 वर्ष पछि मध्य पूर्व र युक्रेनमा हिंसा र बाल्कनमा गहिरो विभाजन, द्वन्द्वको समयमा र त्यस पछि के भयो भन्नेमा महत्त्वपूर्ण जराहरू छन्।

त्यहाँ छ यो प्रभावकारी, यस पृथ्वीलाई ध्वस्त पार्ने घटना गहिरो संरचनात्मक शक्तिहरूको उपज भएको हुनुपर्छ जसले राजनीतिज्ञ र समाजलाई युद्धमा लायो र जसको व्यक्तिगत निर्णयकर्ताहरू मात्र प्रतिरोध गर्न शक्तिहीन थिए भनी अनुमान गर्ने प्रवृत्ति। ठूला घटनाहरू, त्यसैले सोचाइ जान्छ, केवल खराब भाग्य, एक गलत सञ्चार, हराएको आदेश, वा व्यक्तिगत निर्णयको उत्पादन हुन सक्दैन।

नराम्रो भाग्यले प्रलय निम्त्याउन सक्छ

दुःखको कुरा, इतिहासले हामीलाई देखाउँछ। तिनीहरूले गर्न सक्छन्। क्युवाली मिसाइल क्राइसिस एउटा राम्रो उदाहरण हो जब विकल्पहरू महत्त्वपूर्ण हुन्छन्। क्रुचेभले पछि हटेकोले विश्वले विनाशकारी आणविक युद्धबाट जोगिएको थियो, र केनेडी भाइहरू आफ्नो बाटोमा आउने केही सल्लाहहरूलाई बेवास्ता गर्न पर्याप्त चतुर थिए र उनीहरूका केही ब्यालिस्टिक मिसाइलहरू तैनाथ गर्न स्वीकार गरे।

यो पनि हेर्नुहोस्: 1880s अमेरिकी पश्चिममा काउबॉयहरूको लागि जीवन कस्तो थियो?

1983 मा स्टानिस्लाभ पेट्रोभ कडा प्रोटोकलको अवज्ञा गरेजब उनी सोभियत प्रारम्भिक चेतावनी कमाण्ड सेन्टरमा ड्युटीमा थिए जब उपकरणले उनलाई संयुक्त राज्य अमेरिकाले भर्खरै आणविक स्ट्राइक गरेको बताएको थियो र उसले सही रूपमा यो खराबी हो भनी ठानेको थियो, त्यसैले त्यो जानकारी कमाण्डको श्रृंखलामा पास गरेन। उहाँलाई 'मानवता बचाउने मानिस' भनेर चिनिन्छ।

यदि २० औं शताब्दीको दोस्रो आधामा अमेरिका र सोभियत संघ युद्धमा गएको भए भविष्यका इतिहासकारहरूले त्यसलाई बुद्धिमानीपूर्वक औंल्याउँथे। यी दुई महाशक्तिहरू बीचको युद्ध, घर्षणका धेरै बिन्दुहरू सहित, चकित कमाण्ड र नियन्त्रण संयन्त्रहरू सहितको विशाल शस्त्रागारहरू र गहिरो विरोधी विश्व दृष्टिकोणहरूबाट पहिले कहिल्यै सशस्त्र हुनु अपरिहार्य थियो। तैपनि यो हुन सकेन।

यो पनि हेर्नुहोस्: विलियम द कन्क्नर इङ्गल्याण्डको राजा कसरी बने?

एक सैन्यवादी उच्च समाज

सन् १९१४ मा युरोपलाई युद्धमा धकेल्ने धेरै शक्तिहरू थिए। परम्परागत सम्भ्रान्तहरूले अझै पनि आफूलाई योद्धा जातको रूपमा हेर्थे। बाल राजकुमारहरू र ग्रान्ड ड्यूकहरू, सैन्य वर्दीमा घुमिरहेका, कुलीन वर्गका छोराहरूले सेन्ट पीटर्सबर्गदेखि लन्डनसम्म गार्ड्स रेजिमेन्टहरूमा सामेल हुनु अघि G. A. Henty जस्ता सैन्य पुस्तकहरू पढे।

सम्राटहरू र राजाहरू प्राय: सैन्य वर्दीमा देखा पर्छन्। युद्धलाई राज्यसत्ताको वैध साधन मानिन्थ्यो। यसलाई स्वाभाविक र अपरिहार्य पनि मानिन्थ्यो । युरोपका हरेक राज्यहरू युद्धको मैदानमा नक्कली र टिकाइएका थिए।

सैन्य विजयले युरोपेली शक्तिहरूलाई विशाल साम्राज्यहरू प्रदान गरेको थियो। सन् १९१४ सम्म विश्वको कुनै पनि कुना औपचारिकताबाट मुक्त थिएनयुरोप वा अर्जेन्टिना वा संयुक्त राज्य अमेरिका जस्ता पूर्व उपनिवेशहरूबाट नियन्त्रण वा भारी प्रभाव। अन्य मानिसहरूमाथि नियन्त्रण सामान्य गरिएको थियो। यसलाई निकै सकारात्मक पनि मानिएको थियो।

डार्विनको गलत अर्थले धेरैलाई बलियो र शक्तिशालीले कमजोर र अव्यवस्थितलाई निल्नुपर्छ भन्ने विश्वास दिलाएको थियो। यो क्रिश्चियन सभ्यताको फाइदाहरू फैलाउने सबैभन्दा छिटो तरिका थियो। आवधिक युद्धहरूले मरेको काठ सफा गर्ने र समाजलाई पुनरुत्थान पनि गर्ने थियो।

घरेलु रूपमा, अभिजात वर्गहरूले आफूलाई नयाँ चुनौतीहरूको सामना गरेको पाए। समाजवाद, नारीवाद, आधुनिक कला र संगीतले परम्परागत संरचनालाई हल्लायो। धेरै पुराना राजनीतिज्ञहरूले सोचेका थिए कि युद्ध एक शुद्धिकरण हो जसले यी पतित प्रभावहरूलाई हटाउनेछ र मानिसहरूलाई पुरानो निश्चितताहरूमा फर्कन बाध्य पार्छ: भगवान, सम्राट, परम्परा।

फ्रान्ज र उनकी पत्नी, सोफी, साराजेभो छोड्छन्। टाउन हल 28 जुन 1914 मा, तिनीहरूको हत्या हुनु केही मिनेट अघि। क्रेडिट: Europeana 1914-1918 / Commons।

हत्या र 1914 'जुलाई संकट'

यद्यपि यी मध्ये कुनैले पनि युद्धलाई अपरिहार्य बनाएन। यो साराजेभोमा आर्चड्यूक फ्रान्ज फर्डिनान्डको हत्याको प्रतिक्रियामा व्यक्तिहरूले लिएका निर्णयहरू थिए जसले युद्धलाई प्रज्वलित गर्‍यो, गठबन्धनको श्रृंखलालाई ट्रिगर गर्‍यो, जुन नाटोको क्लज V जस्तै, वास्तवमा यसलाई रोक्नको लागि डिजाइन गरिएको थियो। केही निर्णयकर्ताहरूसँग युद्धमा जानको लागि गहिरो व्यक्तिगत कारणहरू थिए।

अस्ट्रियाका चीफ अफ स्टाफ कोनराड भोन होटजेनडोर्फले त्यो विजयको सपना देखे।युद्धको मैदानले उसलाई विवाहित महिलाको हात जित्न अनुमति दिने थियो जुन उनीसँग पूर्ण रूपमा मोहित भएको थियो। रुसका ज़ार निकोलस प्रतिष्ठाको बारेमा यति चिन्तित थिए कि उनले युद्धको अर्थ भए पनि सर्बियालाई समर्थन गर्नुपर्छ भन्ने सोचेका थिए, किनभने अन्यथा उसको आफ्नै स्थिति खतरामा पर्नेछ।

जर्मन कैजर, विल्हेम, गहिरो असुरक्षित थिए, जर्मन सेनाहरू फ्रान्समा पसेर आक्रमण रोक्न र रुसीहरूलाई पूर्वतिर पठाउने प्रयास गर्नुअघि नै उनी डराए। उहाँका सेनापतिहरूले उहाँलाई यो असम्भव थियो भन्नुभयो, र कैसरले आफूलाई आफ्नो मालिकको सट्टा घटनाहरूको शिकार भएको विश्वास गर्दै पछि हटे।

प्रथम विश्व युद्ध अपरिहार्य थिएन। अचम्मको कुरा, यो धेरै युरोपका निर्णय निर्माताहरूको विश्वास थियो कि युद्ध अपरिहार्य थियो, जसले यसलाई बनायो।

ट्यागहरू:फ्रान्ज फर्डिनान्ड

Harold Jones

ह्यारोल्ड जोन्स एक अनुभवी लेखक र इतिहासकार हुन्, जसले हाम्रो संसारलाई आकार दिएका धनी कथाहरू अन्वेषण गर्ने जोशका साथ। पत्रकारितामा एक दशक भन्दा बढी अनुभवको साथ, उहाँसँग विवरणको लागि गहिरो नजर र विगतलाई जीवनमा ल्याउने वास्तविक प्रतिभा छ। व्यापक रूपमा यात्रा गरिसकेपछि र प्रमुख संग्रहालयहरू र सांस्कृतिक संस्थाहरूसँग काम गरिसकेपछि, ह्यारोल्ड इतिहासबाट सबैभन्दा मनमोहक कथाहरू पत्ता लगाउन र तिनीहरूलाई विश्वसँग साझा गर्न समर्पित छन्। आफ्नो काम मार्फत, उहाँले सिक्ने प्रेम र हाम्रो संसारलाई आकार दिने मानिसहरू र घटनाहरूको गहिरो बुझाइलाई प्रेरित गर्ने आशा गर्नुहुन्छ। जब उनी अनुसन्धान र लेखनमा व्यस्त छैनन्, हेरोल्डले पैदल यात्रा, गितार बजाउन र आफ्नो परिवारसँग समय बिताउन मन पराउँछन्।