1872 m. gruodžio 5 d. maždaug už 400 mylių į rytus nuo Azorų salų britų prekybinis laivas Dei Gratia padarė keistą atradimą.

Įgula tolumoje pastebėjo laivą, kuris, regis, kėlė pavojų. Tai buvo Marija Celesta lapkričio 7 d. iš Niujorko į Genują išplaukusi prekybinė brigantina, pakrauta pramoninio alkoholio. 8 įgulos nariai, kapitonas Benjaminas S. Briggsas, jo žmona Sarah ir dvejų metų dukra Sophia.

Tačiau kai kapitonas Davidas Morehouse'as iš Dei Gratia išsiuntė įlaipinimo grupę ištirti, jie rado laivą tuščias. Marija Celesta buvo iš dalies išplaukęs be nė vieno įgulos nario.

Vienas iš jos siurblių buvo išmontuotas, gelbėjimosi valtis buvo dingusi, o 6 mėnesių maisto ir vandens atsargos buvo nepaliestos. Marija Celesta atrodė nesugadintas, tačiau laivo korpuse buvo 3,5 pėdos vandens - nepakankamai, kad nuskandintų laivą ar sutrukdytų jo kelionę.

Kodėl įgula paliko iš pažiūros sveiką laivą? Šis klausimas tyrėjus ir detektyvus mėgėjus kamuoja jau daugiau nei šimtmetį.

Tyrimas

Po to, kai laivas vaiduoklis buvo rastas, buvo pradėtas tyrimas dėl jo likimo. Marija Celesta Patikrinus laivą, ant jo priekinės dalies buvo rasta įpjovimų, tačiau nebuvo jokių lemiamų įrodymų, kad laivas buvo susidūręs ar nukentėjo dėl blogų oro sąlygų.

Įtarimai, kad ant turėklų ir kapitono kardo aptiktos dėmės gali būti kraujo, pasirodė esą klaidingi.

Kai kurie tyrimo nariai tyrė laivo įgulos Dei Gratia , manydami, kad jie galėjo nužudyti laivo įgulą Marija Celesta norėdami gauti atlygį už išgelbėtą tuščią laivą. Galiausiai nebuvo rasta jokių įrodymų, leidžiančių įtarti, kad tai būtų buvęs nesąžiningas elgesys. Dei Gratia galiausiai gavo dalį išmokos už išgelbėjimą.

Tyrimas dėl Marija Celesta mažai paaiškino savo įgulos likimą.

Dėmesio pritraukimas

1884 m. seras Arthuras Conanas Doyle'is, tuo metu dirbęs laivų chirurgu, išleido apsakymą, pavadintą J. Habakuko Jefsono pareiškimas . Pasakoje jis padarė daugybę įvairių pakeitimų Marija Celesta Jo pasakojime aprašomas kerštingas vergas, kuris nusiaubė įgulą ir išplaukė į Afriką.

Nors Doyle'as ketino šią istoriją laikyti išgalvota, jis vis tiek sulaukė užklausų, ar tai tiesa.

Paskelbta praėjus 2 metams po atradimo Marija Celesta Doyle'o pasakojimas atgaivino susidomėjimą šia paslaptimi. Nuo to laiko spėliojama apie dingusios laivo įgulos likimą.

Laivo "Mary Celeste" graviūra, apie 1870-1890 m.

Paveikslėlio kreditas: Wikimedia Commons / Public Domain

Atsiranda teorijų

Nesuskaičiuojama daugybė teorijų apie likimą Marija Celesta per daugelį metų atsirado įvairių - nuo neįtikėtinų iki absurdiškų.

Keletą teorijų galima lengvai paneigti: prielaida, kad prie laivo įgulos dingimo galėjo prisidėti piratai, neturi tvirtų įrodymų: iš 1700 laivo statinių su pramoniniu alkoholiu vos 9 buvo tuščios - labiau tikėtina, kad jos išbyrėjo dėl nutekėjimo, o ne dėl išsiurbimo ar vagystės. Įgulos asmeniniai daiktai ir vertybės tebebuvo laive.

Pagal kitą versiją, dalis laivo alkoholio galėjo išsipūsti nuo karščio ir sprogti, taip atidarydami laivo liuką ir išgąsdindami įgulą, kad ši evakuotųsi. Marija Celesta buvo rastas dreifuojantis.

Labiau tikėtina teorija teigia, kad laivo kapitonas pervertino nedidelį laivo korpuso užliejimą. Pasakojama, kad bijodamas, jog laivas netrukus nuskęs, jis evakuavosi.

Galiausiai, likimas Marija Celesta ir jos įgula vargu ar kada nors gaus aiškų atsakymą. Marija Celesta , viena didžiausių istorijos jūrinių paslapčių, greičiausiai išliks dar šimtmečius.