চিচেৰোৰ আটাইতকৈ ডাঙৰ কামটো ভুৱা বাতৰি নেকি?

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones

ৰোমান গণৰাজ্যৰ শেষৰ যন্ত্ৰণাদায়ক বছৰবোৰে আজিও অনুৰণিত হোৱা আইকনিক চৰিত্ৰৰ এখন গেলেৰী প্ৰস্তুত কৰিছিল: কেয়াছ ইউলিয়াছ চিজাৰ, মাৰ্কাছ টুলিয়াছ চিচেৰো, মাৰ্কাছ ইউনিয়াছ ব্ৰুটাছ, কেয়াছ কেছিয়াছ লংগিনাছ, মাৰ্কাছ এণ্টনিয়াছ ('মাৰ্ক এণ্টনি' ' শ্বেক্সপীয়েৰ আৰু ইতিহাসৰ), আৰু কেইয়াছ অক্টেভিয়াছ (আমাৰ বাবে 'অক্টেভিয়ান' নামেৰে বেছি পৰিচিত), এই সকলোবোৰ ঘৰুৱা নাম হৈয়েই আছে।

ইয়াৰে তিনিজন, চিচেৰো, মাৰ্ক এণ্টনি আৰু অক্টেভিয়ান, ইয়াৰ মূল চৰিত্ৰ খ্ৰীষ্টপূৰ্ব ৪৩ এপ্ৰিল মাহত মুটিনাৰ বাহিৰত হোৱা দুখন গৃহযুদ্ধ যুদ্ধৰ আগৰ আৰু তাৰ পিছৰ পৰিঘটনা।

অক্টেভিয়ান: চিচেৰোৰ পুতলা?

অক্টেভিয়ানৰ আগমনৰ লগে লগে কোন... তেখেতে ছিজাৰিয়ান প্ৰবীণ সৈনিকসকলৰ মাজত মাৰ্ক এণ্টনিৰ সমৰ্থন ক্ষয় কৰাত ব্যস্ত আছিল, চিচেৰ'ই অৱশেষত ৰিপাব্লিকখনক আগৰ দৰেই পুনৰুদ্ধাৰ কৰাৰ উপায় দেখিলে, যিটো একমাত্ৰ চৰকাৰৰ ৰূপ য'ত তেওঁ নিজেই ফলপ্ৰসূভাৱে কাম কৰিব পাৰিব।

এয়া আছিল দ্ৰুতগতিত পৰিৱৰ্তিত পৃথিৱী চিচেৰো আৰু চিনেটৰ অভিজাত শ্ৰেণীৰ বাবে। ছিজাৰৰ মৃত্যুৰ বিভ্ৰান্তিকৰ পৰিণতিত সেই সময়ত কনছুল হিচাপে কৰ্মৰত চিচেৰো আৰু এণ্টনিয়ে ৰাজনৈতিক নিয়ন্ত্ৰণৰ বাবে ক্ৰমান্বয়ে তিক্ত আৰু বিপজ্জনক যুদ্ধৰ বিপৰীত পক্ষত থিয় দিছিল।

চিজাৰৰ মৃত্যুৱে বিশৃংখলতাৰ সৃষ্টি কৰিছিল আৰু ৰাজধানীত বিভ্ৰান্তি।

সময়ৰ সেই মুহূৰ্তত জ্যেষ্ঠ ৰাষ্ট্ৰনেতাজনে বিশ্বাস কৰিছিল যে তেওঁৰ তৰাটোৱেই আটাইতকৈ উজ্জ্বলভাৱে জিলিকি উঠিছিল। মতাদৰ্শবিদ ব্ৰুটাছে অৱশ্যে অক্টেভিয়ানক সমৰ্থন কৰাৰ চিচেৰোৰ পৰিকল্পনাক লৈ অতি সন্দেহ প্ৰকাশ কৰিছিল, দ্য...ছিজাৰৰ ডেকা উত্তৰাধিকাৰী। ব্ৰুটাছে ইয়াক এটা পাণ্ডোৰাৰ বাকচ মুকলি কৰা দেখিছিল।

চিচেৰ’ই নিজৰ বুদ্ধিমান হিচাপে নিজৰ সুনামৰ বাবে গৌৰৱ কৰিছিল। ছিজাৰে নিজেই এই কথাৰ শলাগ লৈছিল আৰু গলত থকাৰ সময়ত তেওঁ চিচেৰোৰ কৌতুকবোৰ তেওঁৰ ওচৰলৈ খৰখেদাকৈ পঠিয়াবলৈ নিৰ্দেশ দিছিল। আনকি আমি তেওঁৰ সু-নিৰ্মিত শব্দবোৰ প্ৰাচীন লেটিনৰ পৰা আধুনিক ইংৰাজীলৈ অনুবাদ কৰিলেও তেওঁৰ শৈলী এতিয়াও চমৎকাৰ।

উদাহৰণস্বৰূপে তেওঁৰ সেই সময়ৰ কুইপটো লওঁ আহক, যথা

“the যুৱকজনে প্ৰশংসা, সন্মান আৰু – ঠেলা পাব লাগিব”

চিচেৰোৰ চিনেটৰ সহকৰ্মীসকলে গেগটো পাইছিল, কাৰণ ই সেই সময়ত তেওঁলোকৰ উদ্দেশ্যৰ আঁৰৰ সাধাৰণ অনুভৱক সন্তোষজনকভাৱে সামৰি লৈছিল – তেওঁলোকে ভাবিছিল যে তেওঁলোকে অক্টেভিয়ানক ৰাখি নিয়ন্ত্ৰণ কৰিব পাৰিব তেওঁলোকৰ তম্বুৰ ভিতৰত – যদিও সকলোৱে একমত নহ'ল।

মাৰ্কাছ ব্ৰুটাছে, যিয়ে অক্টেভিয়ানক চিচেৰ'ই ভবাৰ দৰে সহজেই হেঁচা মাৰি ধৰিব পৰা এজন বোকা আৰু অকাৰ্যকৰী যুৱক হিচাপে দেখা নাছিল, তেওঁ চিচেৰ'ক সকীয়াই দিছিল যে অক্টেভিয়ান অধিক মাৰ্ক এণ্টনিতকৈ বিপজ্জনক। তেওঁৰ সতৰ্কবাণীৰ প্ৰতি কোনো গুৰুত্ব দিয়া নহ’ল।

চিচেৰোৰ ‘ফেক নিউজ’

আমি এটা চেকেণ্ড ৰখা উচিত যাতে চিচেৰ’ই মাৰ্ক এণ্টনিৰ বিষয়ে কি কৈছিল সেই কথা মনত পেলাব লাগে। স্পষ্টকৈ ক'বলৈ গ'লে এণ্টনিৰ ওপৰত চিচেৰো কু-সংস্কাৰ আৰু ভুল তথ্যৰে ভৰি আছে।

এতিয়া দ্বিতীয় ফিলিপিক নামেৰে জনাজাত তেওঁৰ জ্বলন্ত পমফ্লেটখনত, নিশ্চিতভাৱে সাহিত্যিক কাৰুকাৰ্য্যৰ এক নিখুঁত টুকুৰা, চিচেৰ'ই নিজকে যৌনতাত ব্যস্ত কৰি ৰাখিছে বিকৃতি, খ্যাতিৰ লোভ, অপচয় আৰু লাভজনকতা।

তেওঁ অভিযোগৰ স্তূপ কৰেঅভিযোগ – ইয়াৰে বহুতেই প্ৰমাণৰ টুকুৰা এটাও অবিহনে – আৰু আনন্দৰে আটাইতকৈ শক্তিশালী ৰঙেৰে এণ্টনিক “মদ্যপান-ভিজা, যৌন-আক্ৰান্ত ধ্বংসাৱশেষ” হিচাপে অংকন কৰে যিয়ে কেতিয়াও “আটাইতকৈ বিৰক্তিকৰ ধৰণৰ অৰ্গিজ অবিহনে” এটা দিনো পাৰ নকৰে, আৰু হাইলাইট কৰি আগবাঢ়ি যায় তেওঁৰ খেলনা ল'ৰা আৰু এজন পুৰুষ বেশ্যা হিচাপে সুনাম যিয়ে ডকাইত, পিম্প, মাইম আৰু অন্যান্য এনে ৰিফ্ৰেফৰ সৈতে আড্ডা মাৰে। সঁচাকৈয়ে শক্তিশালী বস্তু।

শ্বেক্সপীয়েৰে তেওঁৰ চৰিত্ৰবোৰে নিজৰ প্ৰকৃত স্বৰূপ প্ৰকাশ কৰিবলৈ দুটা যন্ত্ৰ ব্যৱহাৰ কৰি ভাল পাইছিল: হয় তেওঁলোকক ছদ্মবেশত ৰাখিছিল নহয় মদ্যপান কৰিছিল। ইয়াৰ বিপৰীতে চিচেৰ’ই সত্য আৰু মিছা, বাস্তৱ আৰু কল্পকাহিনীৰ মাজৰ পাৰ্থক্য ম্লান কৰিবলৈ নিন্দামূলক ব্যৱহাৰ কৰি ভাল পাইছিল।

তৰ্কসাপেক্ষভাৱে দ্বিতীয় ফিলিপিক ত চিচেৰ’ৰ আক্ৰমণৰ শাৰীটোৰ ইয়াত আৰু... এতিয়া 'সত্যৰ পিছৰ' ৰাজনীতি, কাৰণ তেওঁ প্যাম্প্লেটত যিখিনি ৰান্ধিছে, তাৰ বেছিভাগেই 'ভুৱা বাতৰি'>ফিলিপিক্স .

এণ্টনীক অৱমাননা কৰা

মনত ৰাখিব, মাৰ্ক এণ্টনিৰ এটা নিৰ্দিষ্ট বুলিছ চাৰ্ম আছিল বুলি কোৱাটো উচিত, যিটো সামৰিক শ্বেগাৰ আৰু বনৰীয়া ভাবুকিৰ স্পৰ্শৰে মছলাযুক্ত আছিল। ৰোমৰ এজন যুঁজাৰু কনছুল হ'ব লাগে বুলি আপুনি কল্পনা কৰা ধৰণেই তেওঁ আছিল, প্ৰথম আৰু প্ৰধানকৈ এজন কঠোৰ মদ্যপান কৰা, কঠোৰ জীৱন নিৰ্বাহ কৰা সৈনিক, মংগল আৰু বেকাছক একেলগে।

তথাপিও চিচেৰ'ই এই কৰ্মৰ মানুহজনক ক্ৰমান্বয়ে চিত্ৰিত কৰিছে আকৰ্ষণীয় ব্যক্তিত্ব, বিশেষকৈ যিজনে “সোণ আৰু ৰূপ ডকাইতৰ দৰে আচৰণ কৰে – আৰু...ৱাইনৰ” বা যিয়ে ৰাজহুৱা সভাত নিজকে বদনাম কৰে:

“তেওঁ বমি কৰা ৱাইনৰ গোন্ধযুক্ত খাদ্যৰ গোবেটবোৰেৰে নিজৰ কোলা আৰু গোটেই মঞ্চখন বানপানী কৰি পেলায়”

প্ৰতিজন ব্যক্তিয়েই ক তেওঁলোকৰ ৰুচিৰ বন্দী। এণ্টনি তেওঁৰ বন্দী আছিল। কিন্তু তেওঁ ভুল ধৰণৰ ভিৰৰ ওচৰত ঋণী নিজৰ ইচ্ছাৰ কোনো দুৰ্বল আঁঠুৰ দাস নাছিল।

যৌন বিচ্যুতি আৰু কুখ্যাতিৰ সংগত তিনিদিনীয়া বেণ্ডাৰৰ এই অভিযোগবোৰ বিশেষকৈ এণ্টনি আৰু এণ্টনিৰ ওচৰত আঁকোৱালি লৈছিল আজিও এই অভিযোগৰ ফলত তেওঁৰ অৱস্থান ক্ষতিগ্ৰস্ত হৈয়েই আছে।

কলম ধৰি ৰখা হাতখনে ইতিহাস লিখে বুলি কোৱা বাহুল্য, কিন্তু আপুনি নিজকে সুধিব পাৰে: চিচেৰ' এই কথা জানি আৰাম পাইছিলনে যে... মাৰ্ক এণ্টনিৰ বিৰুদ্ধে তেওঁ দিয়া ফোহা বক্তৃতাবোৰ চিৰদিনৰ বাবে তেওঁৰ পৃথিৱীৰ বাবে উপহাৰ হিচাপে পৰিচিত হ'ব?

হয়, মই বিশ্বাস কৰোঁ; সময়ৰ লগে লগে চৈধ্যটা ভাষণ, ফিলিপিছ , তেওঁলোকৰ ৰসাল মনোৰঞ্জনৰ কাৰকতকৈও ৰাজনৈতিক সংযোগৰ বাবেও পৰিচিত হ'ব।

See_also: এণ ইংল’ৰিয়াছ এণ্ড: দ্য এক্সাইল এণ্ড ডেথ অৱ নেপোলিয়ন

ইতিহাসৰ অন্যতম মাৰ্কাছ টুলিয়াছ চিচেৰোৰ আৱক্ষ মূৰ্তি শ্ৰেষ্ঠ বক্তাসকল। ক্ৰেডিট: জোচে লুইজ বাৰ্নাৰ্ডেছ ৰিবেইৰো / কমনছ।

“বদনামৰ প্ৰকৃত চিন”

চিচেৰ’ই নিজেই এণ্টনিৰ ৰাজহুৱা সুনামৰ ওপৰত তেওঁৰ প্ৰভাৱৰ সঠিক ভৱিষ্যদ্বাণী কৰিছিল:

“মই তেওঁক ব্ৰেণ্ড কৰিম কুখ্যাতিৰ প্ৰকৃত চিনৰে, আৰু তেওঁক মানুহৰ চিৰন্তন স্মৃতিলৈ লৈ যাব।“

Invective bluster may have been an art and convention inৰোম (ইয়াৰ কোনো মানহানি আইন নাছিল), তথাপিও চিচেৰ'ই মৌখিক গালি-গালাজৰ জৰিয়তে এণ্টনীক চৰিত্ৰ হত্যা কৰাটো ইয়াৰ উগ্ৰতা আৰু ভিট্ৰিয়েলৰ ক্ষেত্ৰত অতুলনীয় আছিল।

See_also: গ্ৰাউণ্ডহগ দিৱস কি আৰু ইয়াৰ উৎপত্তি ক’ৰ পৰা?

অভিজ্ঞ বক্তাজনে নিজৰ শব্দটোক তৰোৱাল হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰিব জানিছিল, আৰু যদিও তৰোৱালখনে পাইছিল চূড়ান্ত শব্দটো, আজিলৈকে আমি চিচেৰোৰ ওপৰত এণ্টনি নহয়, এণ্টনিৰ ওপৰত চিচেৰ’ পঢ়ো। ঘৰুৱা কেলেংকাৰী বিক্ৰী হয়, বা কোৱা হয়, কিন্তু মাৰ্ক এণ্টনিৰ “দুষ্ট জীৱন” হিচাপে যথেষ্ট জনপ্ৰিয়তাৰে zeitgeist ক ধৰি ৰখা প্ৰাচীন ব্যক্তিত্ব কমেইহে আছে।

ডাঃ নিক ফিল্ডছ এজন প্ৰাক্তন ৰয়েল মেৰিনে ধ্ৰুপদী পণ্ডিত আৰু এতিয়া প্ৰাচীন সামৰিক ইতিহাসবিদৰ বিশেষজ্ঞ ফ্ৰীলান্স লেখকলৈ পৰিণত হয়। ২০০৩ চনৰ পৰা তেওঁ অস্প্ৰে পাব্লিছিঙৰ বাবে লিখি আহিছে।তেওঁলোকৰ কেম্পেইন ছিৰিজৰ বাবে তেওঁৰ শেহতীয়া শিৰোনাম হৈছে Mutina 43 BC: Mark Antony's struggle for survival.

শীৰ্ষ ছবিৰ ক্ৰেডিট: চিচেৰ'ই চেনেটত মাৰ্ক এন্থনীক আক্ৰমণ কৰে (পিটাৰ ডেনিছৰ শিল্পকৰ্ম, (চি) অস্প্ৰে পাব্লিছিঙৰ)

টেগ:অগাষ্টাছ চিচেৰো জুলিয়াছ চিজাৰ মাৰ্ক এণ্টনি

Harold Jones

হেৰল্ড জ’নছ এজন অভিজ্ঞ লেখক আৰু ইতিহাসবিদ, আমাৰ পৃথিৱীখনক গঢ় দিয়া চহকী কাহিনীবোৰ অন্বেষণ কৰাৰ প্ৰতি তেওঁৰ আকৰ্ষণ। সাংবাদিকতাৰ দশকৰো অধিক অভিজ্ঞতাৰে তেওঁৰ সবিশেষৰ প্ৰতি তীক্ষ্ণ দৃষ্টি আৰু অতীতক জীৱন্ত কৰি তোলাৰ প্ৰকৃত প্ৰতিভা আছে। বহু ভ্ৰমণ কৰি আৰু আগশাৰীৰ সংগ্ৰহালয় আৰু সাংস্কৃতিক প্ৰতিষ্ঠানৰ সৈতে কাম কৰি হেৰল্ডে ইতিহাসৰ আটাইতকৈ আকৰ্ষণীয় কাহিনীসমূহ উন্মোচন কৰি বিশ্বৰ সৈতে ভাগ-বতৰা কৰিবলৈ উৎসৰ্গিত। তেওঁৰ কামৰ জৰিয়তে তেওঁ শিক্ষণৰ প্ৰতি প্ৰেম আৰু আমাৰ পৃথিৱীখনক গঢ় দিয়া মানুহ আৰু পৰিঘটনাৰ গভীৰ বুজাবুজিৰ প্ৰেৰণা যোগাব বুলি আশা কৰিছে। যেতিয়া তেওঁ গৱেষণা আৰু লিখাত ব্যস্ত নহয়, তেতিয়া হেৰল্ডে হাইকিং, গীটাৰ বজোৱা আৰু পৰিয়ালৰ সৈতে সময় কটাবলৈ ভাল পায়।