Ang mga huling naghihirap na taon ng Republika ng Roma ay gumawa ng isang gallery ng mga iconic na karakter na umaalingawngaw pa rin hanggang ngayon: Caius Iulius Caesar, Marcus Tullius Cicero, Marcus Iunius Brutus, Caius Cassius Longinus, Marcus Antonius (ang 'Mark Antony ' ng Shakespeare at kasaysayan), at Caius Octavius ​​(mas kilala sa amin bilang 'Octavian'), ay nanatiling mga pangalan ng pamilya.

Tatlo sa kanila, sina Cicero, Mark Antony, at Octavian, ang mga pangunahing tauhan sa ang mga pangyayari na humantong sa, at kasunod, ang dalawang digmaang sibil na lumaban sa labas ng Mutina noong buwan ng Abril 43 BC.

Octavian: ang papet ni Cicero?

Sa pagdating ni Octavian, sino ay abala sa pag-aalis ng suporta ni Mark Antony sa mga beterano ng Caesarian, nakakita si Cicero ng paraan upang tuluyang maibalik ang Republika tulad ng dati, ang tanging anyo ng pamahalaan kung saan siya mismo ay maaaring gumana nang epektibo.

Ito ay isang mabilis na pagbabago ng mundo para kay Cicero at sa senatorial elite. Sa nalilitong pagkamatay ni Caesar, sina Cicero at Antony, na konsul noong panahong iyon, ay natagpuan ang kanilang mga sarili sa magkasalungat na panig ng lalong mapait at mapanganib na labanan para sa kontrol sa pulitika.

Nagdulot ng kaguluhan ang pagkamatay ni Caesar. at kalituhan sa kabisera.

Sa sandaling iyon, ang matandang estadista ay naniniwala na ang kanyang bituin ang pinakamatingkad na nagniningning. Ang ideologo na si Brutus, gayunpaman, ay lubhang nag-aalinlangan sa plano ni Cicero na suportahan si Octavian, angbatang tagapagmana ni Caesar. Nakita ito ni Brutus na nagbukas ng Pandora’s Box.

Ipinagmamalaki ni Cicero ang kanyang sarili sa kanyang reputasyon bilang isang matalino. Si Caesar mismo ay pinahahalagahan ito, at habang siya ay nasa Gaul ay iniutos niya na ipadala sa kanya ang mga kalokohan ni Cicero pagkatapos ng pagmamadali. Kahit na isalin natin ang kanyang mahusay na pagkakagawa ng mga salita mula sa antigong Latin tungo sa modernong-panahong Ingles, ang kanyang istilo ay napakahusay pa rin.

Kunin natin halimbawa ang kanyang quip of the day, namely

“ang ang binata ay dapat makakuha ng mga papuri, karangalan, at – ang pagtulak”

Nakuha ng mga kasamahan ni Cicero sa pagkasenador ang gag, dahil kasiya-siyang buod ng pangkalahatang damdamin sa likod ng kanilang mga motibo noong panahong iyon – naisip nilang makokontrol nila si Octavian sa pamamagitan ng pagpapanatili sa kanya. sa loob ng kanilang tolda – kahit hindi lahat ay sumang-ayon.

Si Marcus Brutus, na hindi nakakita kay Octavian bilang isang musmos at hindi epektibong kabataan na madaling manipulahin, gaya ng sa tingin ni Cicero sa kanya, ay nagbabala kay Cicero na si Octavian ay higit pa. delikado kaysa kay Mark Antony. Ang kanyang babala ay hindi pinakinggan.

Ang ‘fake news’ ni Cicero

Dapat nating ihinto sandali para maalala ang sinabi ni Cicero tungkol kay Mark Antony. Kung tuwiran, si Cicero kay Antony ay puno ng malisya at maling impormasyon.

Sa kanyang nagbabagang pamplet na kilala ngayon bilang Second Philippic , tiyak na isang ganap na piraso ng literary craftsmanship, abala si Cicero sa kanyang sarili sa sekswal na gawain. kabuktutan, pagnanasa sa katanyagan, kabastusan at pagkakakitaan.

Siya ay naglalagay ng akusasyon saakusasyon - marami sa kanila ay walang kaunting ebidensya - at masayang nagpinta sa pinakamatinding kulay na si Antony bilang isang "nababanat na inumin, natutunaw sa kasarian" na hindi lumilipas ng isang araw na "nang walang orgies ng pinakakasuklam-suklam na uri", at nagpapatuloy sa pamamagitan ng pag-highlight ang kanyang reputasyon bilang isang laruang batang lalaki at isang lalaking kalapating mababa ang lipad na nakikipag-hang out sa mga tulisan, bugaw, mimes at iba pang tulad ng mga riffraff. Malakas talaga.

Gustung-gusto ni Shakespeare na gumamit ng dalawang device para ipakita ng kanyang mga karakter ang kanilang tunay na pagkatao: inilagay niya sila sa disguise o nilasing sila. Sa kabaligtaran, nagustuhan ni Cicero na gumamit ng invective para palabuin ang pagkakaiba sa pagitan ng katotohanan at kasinungalingan, katotohanan at kathang-isip.

Malamang, ang linya ng pag-atake ni Cicero sa Ikalawang Philippic ay may ilang partikular na kaugnayan sa dito at ngayon ay 'post-truth' na pulitika, para sa karamihan ng niluluto niya sa polyeto ay 'fake news'.

Isang marmol na bust ni Marc Antony – ang biktima ng nakakatusok na pag-atake ni Cicero sa kanyang Philippics .

Nakakababa si Antony

Isipin mo, makatarungang sabihin na si Mark Antony ay may isang malakas na alindog na pinalamutian ng katangian ng militar na pagmamayabang at savage na banta. Siya ay eksakto kung ano ang iniisip mo na ang isang nakikipaglaban na konsul ng Roma ay dapat maging tulad, una at pangunahin sa isang matapang na uminom, matigas ang buhay na sundalo, si Mars at Bacchus sa isa.

Gayunpaman, ipininta ni Cicero ang taong ito ng aksyon bilang isang decreasingly kaakit-akit na pigura, lalo na ang isa na kumikilos "bilang isang magnanakaw ng ginto at pilak - atng alak" o kung sino ang nagpapahiya sa kanyang sarili sa isang pampublikong pagpupulong sa pamamagitan ng:

"pagbaha sa kanyang kandungan at sa buong entablado ng mga baso ng alak na pagkain na kanyang isinuka"

Ang bawat indibidwal ay isang bilanggo ng kanilang panlasa. Si Antony ay isang bilanggo niya. Ngunit hindi siya mahina ang tuhod na alipin ng kanyang mga pagnanasa na nasa maling uri ng pulutong.

Ang mga akusasyong ito ng seksuwal na paglihis at tatlong araw na pagyuko sa piling ng masamang reputasyon ay kumapit lalo na malapit kay Antony at kay Antony. sa araw na ito ay patuloy na nagdurusa ang kanyang katayuan bilang resulta ng mga paratang na ito.

Hindi sinasabi na ang kamay na humahawak ng panulat ay nagsusulat ng kasaysayan, ngunit maaari mong tanungin ang iyong sarili: kumportable ba si Cicero sa kaalaman na ang ang mga paltos na mga orasyon na binigkas niya laban kay Mark Antony ay makikilala na bilang regalo niya sa mundo?

Oo, naniniwala ako; sa kalaunan ang labing-apat na talumpati, ang Philippics , ay magiging kilala rin sa kanilang kaugnayan sa pulitika kaysa sa kanilang makatas na entertainment factor din.

A bust of Marcus Tullius Cicero, one of history's pinakadakilang mananalumpati. Pinasasalamatan: José Luiz Bernardes Ribeiro / Commons.

“The truest marks of infamy”

Si Cicero mismo ay hinulaang tama ang epekto nito sa pampublikong reputasyon ni Antony:

“Batak ko siya na may mga tunay na marka ng kahihiyan, at ibibigay siya sa walang hanggang alaala ng tao”.

Ang invective bluster ay maaaring isang sining at kumbensyon saRoma (wala itong mga batas ng libelo), ngunit ang pagpatay kay Antony ng karakter ni Cicero sa pamamagitan ng verbal na pang-aabuso ay walang kapantay sa bangis at vitriol nito.

Alam ng batikang mananalumpati kung paano gamitin ang kanyang salita bilang isang espada, at kahit na nakuha ang espada. ang huling salita, hanggang ngayon ay binabasa natin ang Cicero sa Antony, hindi si Antony sa Cicero. Ibinebenta ang domestic scandal, o kaya nga, ngunit kakaunti ang mga sinaunang personalidad ang nakakuha ng zeitgeist na may lubos na kasikatan bilang "makulit na buhay" ni Mark Antony.

Si Dr Nic Fields ay isang dating Ang Royal Marine ay naging klasikal na iskolar at ngayon ay freelance na may-akda na dalubhasa sa sinaunang mananalaysay ng militar. Sumulat siya para sa Osprey Publishing mula noong 2003. Ang kanyang pinakabagong pamagat para sa kanilang serye ng Campaign ay Mutina 43 BC: Ang pakikibaka ni Mark Antony para mabuhay.

Nangunguna Credit ng Larawan: Inatake ni Cicero si Mark Anthony sa Senado (Artwork ni Peter Dennis, (C) Osprey Publishing)