Tahun-tahun terakhir Republik Rom yang menyeksakan menghasilkan galeri watak ikonik yang masih bergema sehingga hari ini: Caius Iulius Caesar, Marcus Tullius Cicero, Marcus Iunius Brutus, Caius Cassius Longinus, Marcus Antonius ('Mark Antony ' Shakespeare dan sejarah), dan Caius Octavius ​​(lebih dikenali kepada kami sebagai 'Octavian'), semuanya kekal sebagai nama keluarga.

Tiga daripada mereka, Cicero, Mark Antony dan Octavian, ialah watak utama dalam peristiwa yang membawa kepada, dan seterusnya, dua pertempuran perang saudara yang bertempur di luar Mutina pada bulan April 43 SM.

Octavian: boneka Cicero?

Dengan kedatangan Octavian, siapa sedang sibuk menghakis sokongan Mark Antony di kalangan veteran Caesarian, Cicero melihat satu cara untuk akhirnya memulihkan Republik seperti dahulu, satu-satunya bentuk kerajaan di mana dia sendiri boleh berfungsi dengan berkesan.

Ia adalah dunia yang berubah dengan pantas untuk Cicero dan elit senator. Dalam kekeliruan selepas kematian Caesar, Cicero dan Antony, yang merupakan konsul pada masa itu, mendapati diri mereka berada di pihak yang bertentangan dalam pertempuran yang semakin pahit dan berbahaya untuk kawalan politik.

Kematian Caesar menyebabkan huru-hara dan kekeliruan di ibu negara.

Pada masa itu, negarawan tua itu percaya bahawa bintangnya yang paling bersinar terang. Ideolog Brutus, bagaimanapun, sangat ragu-ragu tentang rancangan Cicero untuk menyokong Octavian,pewaris muda Caesar. Brutus melihatnya membuka Kotak Pandora.

Cicero berbangga dengan reputasinya sebagai seorang yang bijak. Caesar sendiri telah menghargai ini, dan semasa dia berada di Gaul dia telah memerintahkan supaya tipu muslihat Cicero dihantar kepadanya selepas tergesa-gesa. Walaupun kita menterjemah kata-katanya yang digarap dengan baik daripada Latin antik kepada bahasa Inggeris moden, gayanya masih hebat.

Mari kita ambil contoh sindirannya pada hari ini, iaitu

“the lelaki muda mesti mendapat pujian, penghormatan, dan – dorongan”

Rakan senator Cicero mendapat kejutan, kerana ia merumuskan dengan memuaskan perasaan umum di sebalik motif mereka pada masa itu – mereka fikir mereka boleh mengawal Octavian dengan mengekalkannya di dalam khemah mereka – walaupun tidak semua bersetuju.

Marcus Brutus, yang tidak melihat Octavian sebagai seorang pemuda yang naif dan tidak berkesan yang boleh dimanipulasi dengan mudah, seperti yang dilihat Cicero, memberi amaran kepada Cicero bahawa Octavian lebih berbahaya daripada Mark Antony. Amarannya tidak diendahkan.

‘Berita palsu’ Cicero

Kita harus berhenti sebentar untuk mengingati apa yang Cicero katakan tentang Mark Antony. Secara terang-terangan, Cicero pada Antony penuh dengan niat jahat dan maklumat yang salah.

Dalam risalah pembakarnya yang kini dikenali sebagai Second Philippic , pastinya karya sastera yang sempurna, Cicero menyibukkan dirinya dengan seksual penyelewengan, nafsu untuk kemasyhuran, boros dan mengaut keuntungan.

Dia melemparkan tuduhan kepadatuduhan – kebanyakan mereka tanpa sedikit pun bukti – dan dengan senang hati melukis Antony dalam warna yang paling kuat sebagai “mabuk, mabuk seks” yang tidak pernah melewati hari “tanpa pesta pora yang paling menjijikkan”, dan meneruskan dengan menonjolkan reputasinya sebagai budak mainan dan pelacur lelaki yang bergaul dengan penyamun, germo, mime dan lain-lain riffraff. Memang kuat.

Shakespeare suka menggunakan dua peranti untuk membuat wataknya mendedahkan diri mereka yang sebenar: dia sama ada menyamar atau membuat mereka mabuk. Sebaliknya, Cicero suka menggunakan invektif untuk mengaburkan perbezaan antara kebenaran dan pembohongan, realiti dan fiksyen.

Boleh dikatakan, barisan serangan Cicero dalam Filipis Kedua mempunyai pertalian tertentu dengan sini dan kini politik 'pasca kebenaran', kerana kebanyakan perkara yang dia masak dalam risalah itu adalah 'berita palsu'.

Patung marmar Marc Antony – mangsa serangan menyengat Cicero dalam Philippics .

Antoni yang merendahkan martabat

Ingatlah, wajar untuk mengatakan bahawa Mark Antony mempunyai daya tarikan yakin tertentu yang dibumbui dengan sentuhan keangkuhan tentera dan ancaman ganas. Dia betul-betul seperti yang anda bayangkan seorang konsul tempur Rom sepatutnya, pertama sekali, seorang askar yang pemabuk, hidup keras, Marikh dan Bacchus dalam satu.

Namun Cicero melukiskan lelaki yang bertindak ini sebagai seorang yang semakin berkurangan. tokoh yang menarik, terutamanya seorang yang berkelakuan “sebagai perompak emas dan perak – dandaripada wain” atau yang memalukan dirinya di mesyuarat awam dengan:

“membanjiri pangkuannya dan seluruh platform dengan sebotol makanan berbau wain yang telah dimuntahkannya”

Setiap individu adalah tawanan selera mereka. Antony adalah tawanannya. Tetapi dia bukanlah hamba yang lemah kerana keinginannya yang tertumpu kepada orang ramai yang salah.

Tuduhan penyelewengan seksual dan penyimpangan selama tiga hari dalam kumpulan orang yang tidak dikenali itu berpaut terutama dekat dengan Antony dan hari ini kedudukannya terus menderita akibat dakwaan ini.

Tidak boleh dikatakan bahawa tangan yang memegang pena menulis sejarah, tetapi anda mungkin ingin bertanya kepada diri sendiri: adakah Cicero selesa dengan pengetahuan bahawa Pidato melepuh yang disampaikannya terhadap Mark Antony akan selama-lamanya dikenali sebagai hadiahnya kepada dunia?

Ya, saya percaya begitu; lama-kelamaan empat belas pidato, Philippics , juga akan dikenali kerana gabungan politik mereka dan bukannya faktor hiburan yang menarik.

Patung Marcus Tullius Cicero, salah satu daripada sejarah pemidato terhebat. Kredit: José Luiz Bernardes Ribeiro / Commons.

“Tanda keburukan yang paling benar”

Cicero sendiri meramalkan dengan betul kesannya terhadap reputasi awam Antony:

“Saya akan menjenamakan dia dengan tanda-tanda keburukan yang paling nyata, dan akan menyerahkannya kepada ingatan manusia yang abadi”.

Perasaan invektif mungkin merupakan satu seni dan konvensyen dalamRom (ia tidak mempunyai undang-undang libel), namun pembunuhan watak Cicero terhadap Antony melalui penderaan lisan tidak dapat ditandingi dalam keganasan dan keganasannya.

Orator berpengalaman tahu bagaimana menggunakan perkataannya sebagai pedang, dan walaupun pedang itu mendapat akhir kata, sehingga hari ini kita membaca Cicero pada Antony, bukan Antony pada Cicero. Skandal domestik menjual, atau begitulah dikatakan, tetapi beberapa personaliti purba telah menangkap zeitgeist dengan cukup popular sebagai "kehidupan nakal" Mark Antony.

Dr Nic Fields ialah bekas Royal Marine menjadi sarjana klasik dan kini pengarang bebas yang pakar dalam sejarah tentera purba. Dia telah menulis untuk Osprey Publishing sejak 2003. Tajuk terbarunya untuk siri Kempen mereka ialah Mutina 43 SM: Perjuangan Mark Antony untuk terus hidup.

Atas Kredit Imej: Cicero menyerang Mark Anthony di Senat (Karya Seni oleh Peter Dennis, (C) Osprey Publishing)