Posljednje mučne godine Rimske republike proizvele su galeriju ikonskih likova koji i danas odjekuju: Kajje Julije Cezar, Marko Tulije Ciceron, Marko Junije Brut, Kaj Kasije Longin, Marko Antonije ("Marko Antonije" ' Shakespearea i istorije), i Caius Octavius ​​(nam poznatiji kao 'Oktavijan'), svi su ostali kućna imena.

Tri od njih, Ciceron, Marko Antonije i Oktavijan, glavni su likovi u događaji koji su doveli do, i koji slijede, dvije građanske ratne bitke vođene izvan Mutine tokom mjeseca aprila 43. pne.

Oktavijan: Ciceronova marioneta?

Sa dolaskom Oktavijana, koji bio zauzet erodiranjem podrške Marka Antonija među veteranima Cezarija, Ciceron je vidio način da konačno obnovi Republiku kakva je bila, jedini oblik vlasti u kojem je i sam mogao djelotvorno funkcionirati.

To je bio svijet koji se brzo mijenjao za Cicerona i senatorsku elitu. U zbunjenim posljedicama Cezarove smrti, Ciceron i Antonije, koji je u to vrijeme bio konzul, našli su se na suprotstavljenim stranama u sve gorčijoj i opasnijoj bici za političku kontrolu.

Smrt Cezara izazvala je haos i zbrka u glavnom gradu.

U tom trenutku stariji državnik je vjerovao da je njegova zvijezda ta koja najjače sija. Ideolog Brut je, međutim, bio vrlo skeptičan prema Ciceronovom planu da podrži Oktavijana,mladi Cezarov naslednik. Brut je vidio kako otvara Pandorinu kutiju.

Ciceron se ponosio svojom reputacijom duhovitosti. Sam Cezar je to cijenio i dok je bio u Galiji naredio je da mu se Ciceronove dosjetljivosti pošalju na brzinu. Čak i kada prevedemo njegove dobro iskovane riječi sa antičkog latinskog na moderni engleski, njegov stil je i dalje izvanredan.

Uzmimo za primjer njegovu dosjetku dana, naime

„the mladi čovjek mora dobiti pohvale, počasti i – guranje”

Ciceronove senatorske kolege su dobile geg, jer je to na zadovoljavajući način saželo opći osjećaj iza njihovih motiva u to vrijeme – mislili su da mogu kontrolirati Oktavijana tako što će ga zadržati u njihovom šatoru – iako se nisu svi složili.

Marcus Brutus, koji Oktavijana nije vidio kao naivnog i neučinkovitog mladića kojim bi se moglo lako manipulirati, kao što se činilo da ga je Ciceron mislio, upozorio je Cicerona da je Oktavijan više opasniji od Marka Antonija. Njegovo upozorenje nije poslušano.

Ciceronove 'lažne vijesti'

Trebali bismo stati na trenutak da se prisjetimo što je Ciceron imao reći o Marku Antoniju. Iskreno rečeno, Ciceron o Antoniju je pun zlobe i dezinformacija.

U svom zapaljivom pamfletu sada poznatom kao Drugi Filipov , savršenom književnom umijeću, Ciceron se bavi seksualnim radom perverzije, žudnja za slavom, rasipništvo i profiterstvo.

On gomila optužbeoptužbe – mnoge od njih bez trunke dokaza – i rado oslikavaju Antonija u najjačim bojama kao „olupinu natopljenu pićem, seksom“ koja nikada ne prođe dan „bez orgija najodvratnije vrste“, a nastavlja isticanjem njegova reputacija dječaka igračke i muške prostitutke koji se druži sa razbojnicima, makroima, mimovima i drugim sličnim šovcima. Zaista jaka stvar.

Shakespeare je volio da koristi dva uređaja kako bi natjerao svoje likove da otkriju svoje pravo ja: ili ih je maskirao ili ih je napio. Nasuprot tome, Ciceron je volio koristiti invektivu da zamagli razliku između istine i laži, stvarnosti i fikcije.

Možda, Ciceronova linija napada u Drugom Filipovom ima određene srodnosti s ovim i sada politika 'post-istine', jer većina onoga što skuva u pamfletu su 'lažne vijesti'.

Mermerna bista Marka Antonija – žrtve Ciceronovih žestokih napada u njegovom Filipi .

Ponižavajući Antonije

Imajte na umu, pošteno je reći da je Marko Antonije imao određeni bikovski šarm začinjen s dozom vojnog razmetanja i divljačke prijetnje. On je bio upravo ono što zamišljate da bi borbeni konzul Rima trebao biti, prije svega, teško pijani, teško živući vojnik, Mars i Bacchus u jednom.

Ipak, Ciceron slika ovog čovjeka od akcije kao sve manjeg zanimljiva figura, posebno ona koja se ponaša „kao pljačkaš zlata i srebra – ivina” ili koji se osramoti na javnom skupu tako što:

„preplavi svoje krilo i čitavu platformu peharima hrane koja zaudara na vino koje je povratio”

Svaki pojedinac je zarobljenici svojih ukusa. Antonije je bio njegov zarobljenik. Ali on nije bio slabašan rob svojih želja, pripisan pogrešnoj vrsti gomile.

Ove optužbe za seksualnu devijantnost i trodnevne savijače u društvu lošeg ugleda bile su posebno bliske Antoniju i danas njegov položaj i dalje trpi zbog ovih navoda.

Ne treba napominjati da ruka koja drži pero piše istoriju, ali možda ćete se htjeti zapitati: da li je Ciceronu bilo ugodno saznanje da žestoke reči koje je održao protiv Marka Antonija će zauvek biti poznati kao njegov dar svetu?

Da, verujem da je tako; s vremenom će četrnaest govora, Filipi , također postati poznati po svojoj političkoj pripadnosti, a ne po svom sočnom faktoru zabave.

Bista Marka Tulija Cicerona, jedna od povijesnih najveći govornici. Zasluge: José Luiz Bernardes Ribeiro / Commons.

“Najistinitiji tragovi sramote”

Sam Ciceron je tačno predvidio svoj uticaj na Antonijevu javnu reputaciju:

“Žigosat ću ga sa najistinitijim oznakama sramote, i predaće ga u vječno sjećanje čovjeka.”

Invektivan blaster možda je bio umjetnost i konvencija uRim (nije posjedovao zakone o kleveti), a ipak je Ciceronov karakter ubojstva Antonija verbalnim zlostavljanjem bio bez premca u svojoj žestini i jezivosti.

Iskusni govornik znao je da koristi svoju riječ kao mač, i iako je mač dobio posljednja riječ, do danas čitamo Cicerona o Antoniju, a ne Antonija o Ciceronu. Domaći skandal se prodaje, ili se bar tako kaže, ali malo je drevnih ličnosti uhvatilo zeitgeist sa prilično popularnošću kao "nestašni život" Marka Antonija.

Dr. Nic Fields je bivši Kraljevski marinac postao je klasični učenjak, a sada slobodni autor specijaliziran za antičkog vojnog istoričara. Piše za Osprey Publishing od 2003. Njegov najnoviji naslov za njihovu seriju Kampanja je Mutina 43. pne: Borba Marka Antonija za opstanak.

Vrh Zasluge slike: Ciceron napada Marka Antonija u Senatu (umjetničko djelo Peter Dennis, (C) Osprey Publishing)