Những năm đau thương cuối cùng của Cộng hòa La Mã đã tạo ra một bộ sưu tập các nhân vật mang tính biểu tượng vẫn còn vang vọng cho đến ngày nay: Caius Iulius Caesar, Marcus Tullius Cicero, Marcus Iunius Brutus, Caius Cassius Longinus, Marcus Antonius ('Mark Antony ' của Shakespeare và lịch sử), và Caius Octavius ​​(được biết đến nhiều hơn với chúng tôi là 'Octavian'), đều là những cái tên quen thuộc.

Ba người trong số họ, Cicero, Mark Antony và Octavian, là những nhân vật chính trong các sự kiện dẫn đến và tiếp theo là hai trận nội chiến diễn ra bên ngoài Mutina trong tháng 4 năm 43 trước Công nguyên.

Octavian: Con rối của Cicero?

Với sự ra đời của Octavian, ai đang bận rộn làm xói mòn sự ủng hộ của Mark Antony trong số các cựu chiến binh Caesarian, Cicero đã tìm ra cách cuối cùng để khôi phục nền Cộng hòa như trước đây, hình thức chính phủ duy nhất mà bản thân ông có thể hoạt động hiệu quả.

Đó là một thế giới đang thay đổi nhanh chóng cho Cicero và giới tinh hoa thượng nghị sĩ. Trong bối cảnh bối rối sau cái chết của Caesar, Cicero và Antony, lúc đó đang là lãnh sự, thấy mình ở hai phe đối lập trong một cuộc chiến ngày càng gay gắt và nguy hiểm để giành quyền kiểm soát chính trị.

Cái chết của Caesar đã gây ra sự hỗn loạn và sự hỗn loạn ở thủ đô.

Vào thời điểm đó, chính khách cao tuổi tin rằng chính ngôi sao của mình tỏa sáng rực rỡ nhất. Tuy nhiên, nhà tư tưởng Brutus rất nghi ngờ về kế hoạch của Cicero để hỗ trợ Octavian,người thừa kế trẻ tuổi của Caesar. Brutus nhìn thấy nó mở ra Chiếc hộp Pandora.

Cicero tự hào về danh tiếng của mình là một người thông minh. Bản thân Caesar đã đánh giá cao điều này, và khi ở Gaul, ông đã ra lệnh gửi những câu chuyện dí dỏm của Cicero cho ông sau khi vội vàng. Ngay cả khi chúng tôi dịch những từ được trau dồi kỹ lưỡng của anh ấy từ tiếng Latinh cổ sang tiếng Anh hiện đại, văn phong của anh ấy vẫn tuyệt vời.

Chúng ta hãy lấy ví dụ về câu châm biếm của anh ấy trong ngày, cụ thể là

“câu chàng trai trẻ phải nhận được những lời khen ngợi, danh hiệu và – sự thúc đẩy”

Các đồng nghiệp thượng nghị sĩ của Cicero đã bị bịt miệng, vì nó tóm tắt một cách thỏa đáng cảm giác chung đằng sau động cơ của họ vào thời điểm đó – họ nghĩ rằng họ có thể kiểm soát Octavian bằng cách giữ anh ta lại bên trong lều của họ - mặc dù không phải tất cả đều đồng ý.

Marcus Brutus, người không coi Octavian là một thanh niên ngây thơ và kém hiệu quả, người có thể dễ dàng bị thao túng, như Cicero dường như nghĩ về anh ta, đã cảnh báo Cicero rằng Octavian còn hơn thế nữa nguy hiểm hơn Mark Antony. Lời cảnh báo của anh ấy đã không được chú ý.

‘Tin giả’ của Cicero

Chúng ta nên dừng lại một giây để nhớ xem Cicero đã nói gì về Mark Antony. Nói một cách thẳng thắn, Cicero về Antony chứa đầy ác ý và thông tin sai lệch.

Trong cuốn sách nhỏ gây kích động của mình hiện được gọi là Second Philippic , chắc chắn là một tác phẩm nghệ thuật văn học hoàn hảo, Cicero bận rộn với tình dục trụy lạc, ham muốn danh tiếng, hoang phí và trục lợi.

Anh ta chất đống lời buộc tộilời buộc tội - nhiều người trong số họ không có một chút bằng chứng nào - và vui vẻ tô vẽ Antony bằng những màu sắc mạnh mẽ nhất như một "kẻ say rượu, nghiện tình dục", người không bao giờ trải qua một ngày "không có những cuộc truy hoan thuộc loại ghê tởm nhất", và tiếp tục bằng cách tô sáng danh tiếng của anh ta là một cậu bé đồ chơi và một gái mại dâm nam, người đi chơi với những tên cướp, ma cô, kịch câm và những kẻ lưu manh khác. Thực sự là thứ mạnh mẽ.

Shakespeare thích sử dụng hai cách để khiến các nhân vật của mình bộc lộ con người thật của họ: hoặc là ngụy trang cho họ hoặc chuốc cho họ say. Ngược lại, Cicero thích sử dụng lời công kích để làm mờ đi sự khác biệt giữa sự thật và dối trá, thực tế và hư cấu.

Có thể cho rằng, đường lối tấn công của Cicero trong Second Philippic có mối quan hệ nhất định với đây và bây giờ là chính trị 'hậu sự thật', vì phần lớn những gì anh ta dựng lên trong cuốn sách nhỏ là 'tin giả'.

Bức tượng bán thân bằng đá cẩm thạch của Marc Antony – nạn nhân của các cuộc tấn công nhức nhối của Cicero trong Philippics .

Antony hạ cấp

Hãy nhớ rằng, công bằng mà nói thì Mark Antony có một sức hấp dẫn lạc quan nhất định pha chút hơi vênh váo của quân đội và sự đe dọa man rợ. Anh ấy chính xác như những gì bạn tưởng tượng về một lãnh sự chiến đấu của Rome, đầu tiên và trên hết là một người lính nghiện rượu, sống khổ cực, Mars và Bacchus là một.

Tuy nhiên, Cicero coi người đàn ông hành động này là một nhân vật hấp dẫn, đặc biệt là một người cư xử “như một tên cướp vàng và bạc – vàrượu” hoặc tự làm bẽ mặt mình tại một cuộc họp công khai bằng cách:

“làm ngập lòng anh ấy và toàn bộ bục bằng những cốc thức ăn nồng nặc mùi rượu mà anh ấy đã nôn ra”

Mỗi cá nhân đều là một tù nhân của thị hiếu của họ. Antony là một tù nhân của anh ta. Nhưng anh ấy không phải là nô lệ yếu đuối cho những ham muốn của mình bị coi là sai lầm của đám đông.

Những cáo buộc về hành vi lệch lạc tình dục và những kẻ uốn éo ba ngày trong công ty của những kẻ xấu xa đặc biệt bám sát Antony và ngày nay vị thế của anh ấy tiếp tục bị ảnh hưởng do những cáo buộc này.

Không cần phải nói rằng bàn tay cầm bút viết nên lịch sử, nhưng bạn có thể muốn tự hỏi: Cicero có thoải mái khi biết rằng những bài hùng biện chói tai mà anh ấy đưa ra để chống lại Mark Antony sẽ mãi mãi được coi là món quà của anh ấy với thế giới?

Vâng, tôi tin là như vậy; trong thời gian mười bốn bài phát biểu, Philippics , cũng sẽ được biết đến vì liên kết chính trị của họ hơn là yếu tố giải trí ngon ngọt của họ.

Bức tượng bán thân của Marcus Tullius Cicero, một trong những nhân vật trong lịch sử nhà hùng biện vĩ đại nhất. Tín dụng: José Luiz Bernardes Ribeiro / Commons.

“Dấu hiệu chân thật nhất của sự ô nhục”

Chính Cicero đã dự đoán chính xác tác động của mình đối với danh tiếng trước công chúng của Antony:

“Tôi sẽ gán cho anh ấy thương hiệu với những dấu vết chân thực nhất của sự ô nhục, và sẽ lưu truyền hắn vào ký ức vĩnh cửu của con người”.

Lời mắng mỏ công kích có thể là một nghệ thuật và quy ước trongRome (nó không có luật phỉ báng), nhưng nhân vật của Cicero ám sát Antony bằng cách lạm dụng bằng lời nói là vô song về mức độ tàn bạo và cay nghiệt của nó.

Nhà hùng biện dày dạn kinh nghiệm biết cách sử dụng lời nói của mình như một thanh gươm, và mặc dù thanh kiếm đã bị lời cuối cùng, cho đến ngày nay chúng ta đọc Cicero trên Antony, không phải Antony trên Cicero. Vụ bê bối trong nước bán chạy, hay có thể nói là vậy, nhưng ít nhân vật cổ xưa nào chiếm được zeitgeist với mức độ nổi tiếng khá cao như “cuộc đời nghịch ngợm” của Mark Antony.

Tiến sĩ Nic Fields là một cựu Royal Marine trở thành học giả cổ điển và hiện là tác giả tự do chuyên về lịch sử quân sự cổ đại. Anh ấy đã viết cho Osprey Publishing từ năm 2003. Tiêu đề mới nhất của anh ấy cho sê-ri Chiến dịch của họ là Mutina 43 TCN: Cuộc đấu tranh sinh tồn của Mark Antony.

Trên cùng Tín dụng hình ảnh: Cicero tấn công Mark Anthony tại Thượng viện (Ảnh minh họa của Peter Dennis, (C) Osprey Publishing)