Posljednje mučne godine Rimske republike proizvele su galeriju ikoničnih likova koji još uvijek odjekuju do danas: Caius Iulius Caesar, Marcus Tullius Cicero, Marcus Junius Brutus, Caius Cassius Longinus, Marcus Antonius ('Marko Antonije' ' Shakespearea i povijesti), i Caius Octavius ​​(kod nas je poznatiji kao 'Oktavijan'), ostala su poznata imena.

Njih trojica, Ciceron, Marko Antonije i Oktavijan, glavni su likovi u događaji koji su doveli do, i nakon njih, dvije bitke građanskog rata vođene izvan Mutine tijekom mjeseca travnja 43. pr. Kr.

Oktavijan: Ciceronova marioneta?

S dolaskom Oktavijana, koji je bio zauzet nagrizanjem podrške Marka Antonija među cezarističkim veteranima, Ciceron je vidio način da konačno obnovi Republiku kakva je bila, jedini oblik vladavine u kojem je on sam mogao učinkovito funkcionirati.

Bio je to svijet koji se brzo mijenjao za Cicerona i senatorsku elitu. U zbunjujućem razdoblju nakon Cezarove smrti, Ciceron i Antonije, koji je u to vrijeme bio konzul, našli su se na suprotstavljenim stranama u sve žešćoj i opasnijoj borbi za političku kontrolu.

Cezarova smrt izazvala je kaos i pomutnja u glavnom gradu.

U tom trenutku, stariji državnik je vjerovao da je njegova zvijezda ta koja je najjače sjala. Ideolog Brut je, međutim, bio vrlo skeptičan prema Ciceronovom planu da podrži Oktavijana,mladi nasljednik Cezara. Brutus je vidio da to otvara Pandorinu kutiju.

Ciceron se ponosio svojom reputacijom dosjetljivog čovjeka. I sam Cezar je to cijenio i dok je bio u Galiji naredio je da mu se Ciceronove dosjetke pošalju požurnice. Čak i kada prevedemo njegove dobro smišljene riječi sa starog latinskog na moderni engleski, njegov stil je i dalje izvrstan.

Uzmimo na primjer njegovu dosjetku dana, naime

“ mladi čovjek mora dobiti pohvale, počasti i – poticanje”

Ciceronovim se senatorskim kolegama smetalo jer je na zadovoljavajući način sažeo opći osjećaj iza njihovih motiva u to vrijeme – mislili su da mogu kontrolirati Oktavijana zadržavajući ga unutar njihovog šatora – iako se nisu svi slagali.

Marko Brut, koji nije vidio Oktavijana kao naivnog i neučinkovitog mladića kojim se lako može manipulirati, kao što je Ciceron izgleda mislio da jest, upozorio je Cicerona da je Oktavijan više opasniji od Marka Antonija. Njegovo upozorenje nije poslušano.

Ciceronove 'lažne vijesti'

Trebali bismo stati na trenutak da se prisjetimo što je Ciceron imao za reći o Marku Antoniju. Iskreno rečeno, Ciceron o Antoniju pun je zlobe i dezinformacija.

U svom zapaljivom pamfletu sada poznatom kao Druga Filipika , savršenom djelu književnog umijeća, Ciceron se bavi seksualnim perverzije, žudnja za slavom, rasipnost i profiterstvo.

On gomila optužbe naoptužbe – mnoge od njih bez trunke dokaza – i rado najjačim bojama oslikava Antonija kao „olupinu natopljenu pićem, seksom opsjednutu“ kojoj ne prođe niti jedan dan „bez orgija najodvratnije vrste“, te nastavlja isticanjem njegovu reputaciju dječaka igračke i muške prostitutke koji se druži s razbojnicima, makroima, pantomimičarima i ostalom takvom smetnjom. Zaista jaka stvar.

Shakespeare je volio koristiti dva načina da natjera svoje likove da otkriju svoje pravo ja: ili ih je prerušio ili ih je napio. Nasuprot tome, Ciceron je volio koristiti invektivu kako bi zamaglio razliku između istine i laži, stvarnosti i fikcije.

Moguće je da Ciceronov smjer napada u Drugoj Filipici ima određene afinitete s ovdje i sada politika 'postistine', jer velik dio onoga što on zakuha u pamfletu su 'lažne vijesti'.

Mramorna bista Marka Antonija – žrtve Ciceronovih oštrih napada u njegovom Filipike .

Ponižavanje Antonija

Imajte na umu da je pošteno reći da je Marko Antonije imao određeni bikovski šarm začinjen dozom vojnog razmetanja i divlje prijetnje. Bio je točno ono što zamišljate da bi rimski konzul u borbi trebao biti, prije svega vojnik koji teško pije, teško živi, ​​Mars i Bacchus u jednom.

Ipak, Ciceron ovog čovjeka od akcije opisuje kao sve manje zanimljiv lik, osobito onaj koji se ponaša “kao pljačkaš zlata i srebra – ivina” ili tko se osramoti na javnom skupu:

“preplavivši svoje krilo i cijelu platformu čašama hrane koja zaudara vinom koju je povratio”

Svaki pojedinac je zarobljenik njihovih ukusa. Antonije je bio njegov zarobljenik. Ali on nije bio slabašni rob svojih želja prema pogrešnoj vrsti gomile.

Ove optužbe za seksualnu devijantnost i trodnevna savijanja u društvu na zlu glasu bile su posebno bliske Antoniju i ovaj dan njegov položaj i dalje trpi zbog ovih optužbi.

Razumije se da ruka koja drži pero piše povijest, ali možete se zapitati: je li Ciceron bio udoban kada je znao da blistav govor koji je održao protiv Marka Antonija bi zauvijek bio poznat kao njegov dar svijetu?

Da, vjerujem da je tako; s vremenom će četrnaest govora, Filipike , također postati poznati po svojoj političkoj pripadnosti, a ne i po sočnom zabavnom faktoru.

Bista Marka Tulija Cicerona, jednog od povijesnih najveći govornici. Zasluge: José Luiz Bernardes Ribeiro / Commons.

“Najpraviji znakovi sramote”

Ciceron je sam točno predvidio svoj utjecaj na Antonijev javni ugled:

“Žigosat ću ga s najistinitijim obilježjima sramote, i predat će ga vječnom sjećanju čovjeka”.

Pogrdno hvalisanje možda je bilo umjetnost i konvencija uRim (nije imao zakone o kleveti), ali Ciceronov karakterni atentat na Antonija verbalnim zlostavljanjem bio je bez premca u svojoj žestini i jetkosti.

Iskusni govornik znao je upotrijebiti svoju riječ kao mač, i iako je mač dobio posljednja riječ, do danas čitamo Ciceron o Antoniju, a ne Antonije o Ciceronu. Domaći skandal se prodaje, ili se barem tako kaže, ali malo je drevnih ličnosti uhvatilo zeitgeist toliko popularno kao "zločesti život" Marka Antonija.

Dr. Nic Fields bivši je Royal Marine postao je klasični učenjak, a sada slobodni autor specijaliziran za antičku vojnu povjesnicu. Za Osprey Publishing piše od 2003. Njegov posljednji naslov za njihovu seriju Campaign je Mutina 43. pr. Kr.: Borba Marka Antonija za preživljavanje.

Vrh Kredit za sliku: Ciceron napada Marka Anthonyja u Senatu (Art Peter Dennis, (C) Osprey Publishing)