ਵਿਸ਼ਾ - ਸੂਚੀ
![](/wp-content/uploads/history/1343/6qekkwk9jg.jpg)
ਵਿਗਿਆਨਕ ਭਾਈਚਾਰਾ 21 ਨਵੰਬਰ, 1953 ਨੂੰ ਆਈ ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਤੋਂ ਹਿਲਾ ਕੇ ਰਹਿ ਗਿਆ। ਪਿਲਟਡਾਊਨ ਮੈਨ, 1912 ਵਿੱਚ ਖੋਜੀ ਗਈ ਇੱਕ ਜੀਵ ਖੋਪੜੀ ਅਤੇ ਬਾਂਦਰ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖ ਵਿਚਕਾਰ 'ਗੁੰਮਸ਼ੁਦਾ ਲਿੰਕ' ਵਜੋਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ ਸੀ। ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਧੋਖਾਧੜੀ।
'ਗੁੰਮਸ਼ੁਦਾ ਲਿੰਕ'
ਖੋਪੜੀ ਦੀ ਖੋਜ ਦਾ ਐਲਾਨ ਜਿਓਲਾਜੀਕਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਨਵੰਬਰ 1912 ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਖੋਪੜੀ ਦੇ ਭਾਗ ਨੂੰ ਸ਼ੁਕੀਨ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਵਿਗਿਆਨੀ ਚਾਰਲਸ ਡਾਸਨ ਨੇ ਪਿੰਡ ਦੇ ਨੇੜੇ ਲੱਭਿਆ ਸੀ। ਸਸੇਕਸ, ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਪਿਲਟਡਾਊਨ।
ਡੌਸਨ ਨੇ ਨੈਚੁਰਲ ਹਿਸਟਰੀ ਮਿਊਜ਼ੀਅਮ, ਆਰਥਰ ਸਮਿਥ ਵੁਡਵਾਰਡ ਤੋਂ ਇੱਕ ਭੂ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਦੀ ਮਦਦ ਲਈ। ਇਕੱਠੇ ਖੁਦਾਈ ਕੀਤੀ ਜੋੜੀ ਨੂੰ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਹੋਰ ਲੱਭਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੰਦ, ਇੱਕ ਬਾਂਦਰ ਵਰਗਾ ਜਬਾੜਾ ਅਤੇ ਚਾਲੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਬੰਧਿਤ ਔਜ਼ਾਰ ਅਤੇ ਟੁਕੜੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
![](/wp-content/uploads/history/1343/6qekkwk9jg-1.jpg)
ਪਿਲਟਡਾਊਨ ਮੈਨ ਖੋਪੜੀ ਦਾ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ।
ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ: ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦਾ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਇਤਿਹਾਸ: ਕੋਲੰਬਸ ਤੋਂ 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਤੱਕਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਖੋਪੜੀ ਦਾ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ 500,000 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣਾ ਦੱਸਿਆ। ਚਾਰਲਸ ਡਾਰਵਿਨ ਦੇ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਡਾਸਨ ਅਤੇ ਵੁਡਵਰਡ ਦੀ ਕਮਾਲ ਦੀ ਖੋਜ ਨੂੰ 'ਗੁੰਮ ਲਿੰਕ' ਵਜੋਂ ਸਲਾਹਿਆ ਗਿਆ। ਪ੍ਰੈਸ ਜੰਗਲੀ ਚਲਾ ਗਿਆ. ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਵਿਗਿਆਨਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੇ ਖੁਸ਼ੀ ਮਨਾਈ।
ਪਰ ਸਭ ਕੁਝ ਉਵੇਂ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਸੀ।
ਧੋਖੇ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼
ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਨਿਏਂਡਰਥਲ ਖੋਪੜੀ ਦੇ ਬਚੇ ਹੋਏ ਖੋਜਾਂ ਨੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਪਿਲਟਡਾਉਨ ਮੈਨ ਦੀ ਵੈਧਤਾ। ਉਸ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਸਾਡੇ ਭੌਤਿਕ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਉੱਭਰ ਰਹੀ ਸਮਝ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਸਨ।
ਫਿਰ, 1940 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ, ਤਾਰੀਖ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਪਿਲਟਡਾਊਨ ਮੈਨ ਇੰਨਾ ਪੁਰਾਣਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿੰਨਾ ਕਿਡਾਸਨ ਅਤੇ ਵੁਡਵਰਡ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ 50,000 ਸਾਲ ਦੀ ਬਜਾਏ 50,000 ਸਾਲਾਂ ਵਰਗਾ ਸੀ! ਇਸ ਨੇ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ 'ਗੁੰਮ ਲਿੰਕ' ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਹੋਮੋ ਸੇਪੀਅਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਸਨ।
ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ: ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਮਹਾਰਾਣੀ ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ II ਦੀ ਕੀ ਭੂਮਿਕਾ ਸੀ?ਅੱਗੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਹੋਰ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਤੀਜੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ। ਖੋਪੜੀ ਅਤੇ ਜਬਾੜੇ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੋ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀਆਂ ਨਸਲਾਂ ਤੋਂ ਆਏ ਹਨ - ਇੱਕ ਮਨੁੱਖ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਾਂਦਰ!
ਜਦੋਂ ਇਸ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਤਾਂ ਕੁਦਰਤੀ ਇਤਿਹਾਸ ਅਜਾਇਬ ਘਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਲਈ ਇੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ "ਹੋਣ" ਲਈ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਪ੍ਰੈਸ ਨੇ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ। ਚਾਲੀ ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ।
![](/wp-content/uploads/history/1343/6qekkwk9jg-2.jpg)
ਨੈਚੁਰਲ ਹਿਸਟਰੀ ਮਿਊਜ਼ੀਅਮ ਦਾ ਮੁੱਖ ਹਾਲ। ਕ੍ਰੈਡਿਟ: ਡਿਲਿਫ / ਕਾਮਨਜ਼।
ਕੌਣ?
ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਧੋਖਾ ਕੌਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ? ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਦੀ ਉਂਗਲ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਡਾਅਸਨ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ 1916 ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ। ਉਸ ਨੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੱਡੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਕੀਤੇ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਜਾਅਲੀ ਨਿਕਲੇ ਸਨ ਪਰ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਸਵਾਲੀਆ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਟਕ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਉਸ ਕੋਲ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਯਕੀਨਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫੀ ਗਿਆਨ ਸੀ।
ਸ਼ੰਕਾ ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਨਾਮ ਉੱਤੇ ਵੀ ਲਟਕਿਆ ਜੋ ਨਾ ਸਿਰਫ ਪਿਲਟਡਾਉਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ ਬਲਕਿ ਜੀਵਾਸ਼ਮ ਵੀ ਇਕੱਠੇ ਕਰਦਾ ਸੀ - ਆਰਥਰ ਕੋਨਨ ਡੋਇਲ। ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਅੰਦਰਲੇ ਕੰਮ ਦੇ ਫੁਸਨੇ ਸਨ, ਕੀ ਨੈਚੁਰਲ ਹਿਸਟਰੀ ਮਿਊਜ਼ੀਅਮ ਵਿਚ ਕੋਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੀ? ਸੱਚਾਈ ਇੱਕ ਰਹੱਸ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ।
ਟੈਗਸ:OTD