মাউন্ট ব্যাডন যুদ্ধ, যা 5ম শতাব্দীর শেষভাগে ঘটেছিল, বিভিন্ন কারণে কিংবদন্তি গুরুত্ব পেয়েছে।

প্রথমত, এটি বিশ্বাস করা হয় যে মাউন্ট ব্যাডন-এ, রাজা আর্থার অ্যাংলোদের বিরুদ্ধে একটি চূড়ান্ত বিজয় অর্জন করেছিলেন -স্যাক্সন। প্রাথমিক ইতিহাসবিদ গিলডাস এবং বেডে উভয়েই ব্যাডন সম্পর্কে লিখেছেন, দাবি করেছেন যে এটি রোমান, অরেলিয়াস অ্যামব্রোসিয়াস জিতেছিলেন।

কিন্তু, যদি আমরা 9ম শতাব্দীর একজন ইতিহাসবিদ নেনিয়াসকে বিশ্বাস করি, আসলে অরেলিয়াস অ্যামব্রোসিয়াস ছিলেন , রাজা আর্থার. সংক্ষেপে, মাউন্ট ব্যাডন এর ঘটনাগুলি কিং আর্থারের কিংবদন্তির জন্য অপরিহার্য ছিল।

১৩৮৫ সালের দিকে একটি ট্যাপেস্ট্রি, যেখানে আর্থারকে প্রায়শই তাকে দায়ী করা হয় একটি অস্ত্রের কোট পরা চিত্রিত করা হয়েছে।

একজন কিংবদন্তির জন্য একটি জয় মানানসই

দ্বিতীয়ত, মাউন্ট ব্যাডন রোমান-কেল্টিক-ব্রিটিনদের কাছে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল কারণ এটি প্রায় অর্ধ শতাব্দী ধরে অ্যাংলো-স্যাক্সন আক্রমণকে নির্ণায়কভাবে প্রতিহত করেছিল।

অতএব, এটি 6ষ্ঠ শতাব্দীতে গিলডাস দ্বারা লিপিবদ্ধ করা হয়েছিল এবং পরে বেডে, নেনিয়াস, অ্যানালেস ক্যামব্রিয়া ( অ্যানালস অফ ওয়েলস ), এবং মনমাউথের জিওফ্রে এর লেখায়।<2

তৃতীয়ত, রাজা আর্থার মধ্যযুগে একজন কিংবদন্তি ব্যক্তিত্ব হয়ে ওঠেন। অনেক ব্রিটিশদের মতে, আর্থার 'স্থগিত অ্যানিমেশন' অবস্থায় ছিলেন, অ্যাভালন দ্বীপে ক্যাম্বলন নদীর গবাদি পশুতে প্রাপ্ত ক্ষত থেকে সেরে উঠছিলেন।

এটা বিশ্বাস করা হয়েছিল যে আর্থারশীঘ্রই ফিরে যান এবং ব্রিটেনকে ব্রিটিশদের কাছে পুনরুদ্ধার করুন। এই সময়ে ইউরোপে আর্থারিয়ান কিংবদন্তি এতটা প্রচলিত ছিল এটাই সম্ভবত কারণ বলে মনে হয়।

ব্যাডন যুদ্ধের গুরুত্বের চতুর্থ কারণ হল আর্থারিয়ান কিংবদন্তির মধ্যে এর আধুনিক গুরুত্ব। যেহেতু আর্থারের শোষণের কথা সারা বিশ্বে বর্ণনা করা হয়েছে, পড়া হয়েছে বা দেখা হয়েছে, মাউন্ট ব্যাডনের ঘটনাগুলি তাদের নিজস্ব লীগে খ্যাতি পেয়েছে৷

ফিনল্যান্ডে বেড়ে ওঠার সময়, আমি চিত্রিত বইগুলিতে আর্থারের শোষণ সম্পর্কে পড়েছি এবং পরে ডুবেছি আমি কথাসাহিত্য এবং চলচ্চিত্রে। এখন, একজন প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবে, আমি এতই আগ্রহী যে আমি নিজেকে মূল উত্সগুলিতে নিমজ্জিত করি৷

এই ঐতিহ্য জীবন্ত এবং ভাল৷ এটা কি কাকতালীয় যে গত দুই দশকে ফিনল্যান্ডে শিশুদের জন্য এত আর্থারিয়ান কিংবদন্তি তৈরি হয়েছে?

এন. 1922 সালে প্রকাশিত 'দ্য বয়'স কিং আর্থার'-এর জন্য সি. ওয়াইথের চিত্র।

আধুনিক দৃষ্টিভঙ্গি

একাডেমিক আলোচনায় যুদ্ধ সম্পর্কিত প্রায় প্রতিটি বিশদ প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা হয় - যেমনটি হওয়া উচিত থাকা. ঐতিহাসিক অধ্যয়নের প্রকৃতি - বা বিজ্ঞান - সবকিছুকে চ্যালেঞ্জ করা দরকার৷

প্রথমত, আর্থার কি আদৌ যুদ্ধের সাথে যুক্ত ছিলেন? উল্লেখযোগ্য সংখ্যক ইতিহাসবিদ আর্থারকে সবচেয়ে বেশি কথাসাহিত্যের কিংবদন্তি বলে মনে করেন।

কিন্তু আগুন ছাড়া ধোঁয়া নেই। প্রকৃতপক্ষে, মনমাউথের জিওফ্রে দ্বারা লিখিত অনেকগুলি মূল গ্রন্থে নির্ণায়ক উপাদান রয়েছে এবং ক্রোশ-পরীক্ষার সাথে প্রমাণটি বেশ সুন্দরকংক্রিট।

দ্বিতীয়ত, যুদ্ধ কখন হয়েছিল? গিলডাসের মতে, যুদ্ধটি হয়েছিল তার লেখা লেখার 44 বছর এবং এক মাস আগে, যেটি তার জন্মের বছরও ছিল।

যেহেতু আমরা জানি না গিলডাস কখন জন্মগ্রহণ করেছিলেন তাই ঐতিহাসিকদের প্রচুর বিকল্প রয়েছে। যুদ্ধের তারিখ - সাধারণত 5ম শতাব্দীর শেষ থেকে 6ষ্ঠ শতাব্দী পর্যন্ত।

বেদে বলেছেন যে যুদ্ধটি (রোমান অরেলিয়াস অ্যামব্রোসিয়াস দ্বারা সংঘটিত হয়েছিল), 449 সালে অ্যাংলো-স্যাক্সনদের আগমনের 44 বছর পরে হয়েছিল, যা 493/494 সালের যুদ্ধের তারিখ হবে।

তবে, বেডের যুক্তি বিশ্বাস করা যায় না, কারণ তিনি ব্রিটেনে সেন্ট জার্মানাসের আগমনের আগে যুদ্ধটি স্থাপন করেছিলেন – যা হয়েছিল 429 সালে।<2

যদি আমরা অন্যান্য প্রমাণ পরীক্ষা করি, 493/494 তারিখটি অনেক দেরি হয়ে গেছে, তাই এটি ছাড় দেওয়া যেতে পারে। সম্ভবত 44 বছর সম্পর্কে বেদে-এর রেফারেলটি গিলডাস থেকে এসেছে এবং ভুল প্রেক্ষাপটে ঘটনাক্রমে স্থাপন করা হয়েছে বলে মনে হচ্ছে৷

ডেটিং-এর এই সমস্যাটি এই কারণে আরও জটিল হয়েছে যে বাডনে দ্বিতীয় যুদ্ধও হয়েছিল, যেটি হয়েছিল ৬ষ্ঠ বা ৭ম শতাব্দীর কিছু সময়।

কিং আর্থার 'হিস্টোরিয়া রেগুম ব্রিটানিয়া'-এর 15ম শতাব্দীর ওয়েলশ সংস্করণে চিত্রিত।

স্নানের যুদ্ধ: 465?<5

প্রমাণের এই জটিল সেট সত্ত্বেও, গলে রিওথামাসের প্রচারাভিযান থেকে পিছনের দিকের প্রচারাভিযানগুলি গণনা করে এবং রাজা আর্থার হিসাবে জিওফ্রে অ্যাশের রিওথামাসকে চিহ্নিত করার বিষয়টি স্বীকার করে আমি উপসংহারে পৌঁছেছিযে বাডনের ঘটনাগুলি 465 সালে ঘটেছিল।

একটি চূড়ান্ত প্রশ্ন, যুদ্ধটি কোথায় হয়েছিল? বেশ কয়েকটি স্থানের নাম ব্যাডন বা ব্যাডন শব্দের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ, যার ফলে উত্তর দেওয়া কঠিন।

কিছু ​​ঐতিহাসিক এমনকি ব্রিটানি বা ফ্রান্সের অন্য কোথাও স্থানের পরামর্শ দিয়েছেন। মনমাউথের জিওফ্রির যুক্তি অনুসরণ করে আমি ব্যাডনকে বাথ শহরের সাথে শনাক্ত করি।

চার্লস আর্নেস্ট বাটলারের আর্থারের বীরত্বপূর্ণ চিত্র, ১৯০৩ সালে আঁকা।

আমার পুনর্গঠন যুদ্ধ

আমি ব্যাডনের যুদ্ধের আমার নিজস্ব পুনর্গঠন এই ধারণার উপর ভিত্তি করে তৈরি করেছি যে মনমাউথের জিওফ্রে এবং নেনিয়াস তাদের অ্যাকাউন্টে সঠিক ছিল, যুদ্ধের বিবরণ দেওয়ার একমাত্র অ্যাকাউন্ট।

যখন এই তথ্যগুলি অবস্থান এবং রাস্তার নেটওয়ার্কগুলির সাথে একত্রিত করা হয়, তখন মনে হয় আর্থার সেই রাস্তা ধরে অগ্রসর হয়েছেন যা শহরটিকে অবরোধ থেকে মুক্তি দিতে গ্লুসেস্টার থেকে বাথ পর্যন্ত নিয়ে যায়৷ প্রকৃত যুদ্ধ দুই দিন ধরে চলে।

অ্যাংলো-স্যাক্সনরা একটি পাহাড়ে একটি শক্তিশালী প্রতিরক্ষামূলক অবস্থান দখল করেছিল, যেটি যুদ্ধের প্রথম দিনে আর্থার দখল করেছিলেন। অ্যাংলো-স্যাক্সনরা এর পিছনের একটি পাহাড়ে একটি নতুন প্রতিরক্ষামূলক অবস্থান গ্রহণ করেছিল, কিন্তু কোন লাভ হয়নি কারণ আর্থার তাদের সিদ্ধান্তমূলকভাবে পরাজিত করেছিল, অ্যাংলো-স্যাক্সনদের পালাতে বাধ্য করেছিল।

শত্রু বাহিনী স্থানীয় ব্রিটিশদের দ্বারা ঝাঁপিয়ে পড়েছিল, আর্থারকে গ্লুসেস্টার রোড ধরে উত্তরে ফিরে যাওয়ার অনুমতি দেয়।

এই যুদ্ধটি নিষ্পত্তিমূলক যুদ্ধের বিভাগের অন্তর্গত। এটাপরবর্তী অর্ধ শতাব্দীর জন্য ব্রিটেনের জন্য ব্রিটেনকে সুরক্ষিত করে, এবং কিংবদন্তি হিসাবে এর মর্যাদা প্রাপ্যভাবে দায়ী করা হয়।

। ডঃ ইল্কা সিভান হাইফা বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন অধিভুক্ত অধ্যাপক এবং ফিনল্যান্ডের কাঙ্গাসালায় বসবাস করেন। তিনি পরবর্তী রোমান যুগের উপর আলোকপাত করে বেশ কয়েকটি বইয়ের লেখক। আর্থারের যুগে ব্রিটেন প্রকাশিত হবে 30 নভেম্বর 2019, পেন এবং amp; সোর্ড মিলিটারি।