Преглед садржаја
Артур побеђује Англосаксонце на овом цртежу Џона Касела из 19. века.Битка на планини Бадон, која се догодила крајем 5. века, добила је легендарни значај из неколико разлога.
Прво, верује се да је на планини Бадон краљ Артур остварио одлучујућу победу над Англо. -Саксонци. И рани историчари Гилдас и Беда писали су о Бадону, тврдећи да га је освојио Римљанин Аурелије Амброзије.
Али, ако је веровати Ненију, историчару 9. века, Аурелије Амброзије је у ствари био , краљ Артур. Укратко, догађаји на планини Бадон били су од суштинског значаја за легенду о краљу Артуру.
Такође видети: Шта су Закони о грађанским правима и гласачким правима?
Таписерија датира око 1385. године, која приказује Артура како носи грб који му се често приписује.
Победа за легенду
Друго, планина Бадон је била од огромног значаја за римско-келтске-Британце јер се око пола века одлучно одупирала англосаксонским инвазијама.
Дакле, забележио га је Гилдас у 6. веку, а касније у текстовима Беде, Ненија, Анналес Цамбриае ( Анали Велса ) и списима Џефрија од Монмута.
Треће, краљ Артур је постао легендарна личност током средњег века. Према многим Британцима, Артур је био у стању 'заустављене анимације', опорављајући се од рана задобијених на реци Цамблан, на острву Авалон.
Вјеровало се да ће Артурускоро вратити и вратити Британију Британцима. Чини се да је ово највероватнији разлог зашто је легенда о Артуру била толико распрострањена у Европи у то време.
Четврти разлог важности битке код Бадона је њен савремени значај унутар легенде о Артуру. Док се Артурови подвизи препричавају, читају или гледају широм света, догађаји на планини Бадон су познати у својој лиги.
Као дете које је одрастало у Финској, читао сам о Артуровим подвизима у илустрованим књигама, а касније сам био уроњен себе у фикцији и филмовима. Сада, као одрасла особа, толико сам заинтересована да се удубим у изворне изворе.
Ово наслеђе је живо и здраво. Да ли је случајност да је у Финској током протекле две деценије произведено толико артуријанских легенди за децу?
Н. Ц. Виетхова илустрација за 'Тхе Бои'с Кинг Артхур', објављена 1922.
Савремени погледи
У академској расправи оспорава се скоро сваки детаљ у вези битке – како би и требало бити. Природа – или наука – историјског проучавања захтева да се све оспори.
Прво, да ли је Артур уопште био повезан са битком? Значајан број историчара сматра Артура, највише, легендом фикције.
Али нема дима без ватре. Заиста, многи оригинални текстови, као што су они које је написао Џефри од Монмута, садрже одлучујући материјал, а уз унакрсно испитивање докази су приличнобетон.
Друго, када се битка одиграла? Према Гилдасу, битка се одиграла 44 године и месец дана пре него што је написао свој текст, што је уједно била и година његовог рођења.
Пошто не знамо када је Гилдас рођен, то је историчарима пружило много алтернатива датуми битке – обично од касног 5. до 6. века.
Беде наводи да се битка (коју је водио Римљанин Аурелије Амброзије) одиграла 44 године након доласка Англосаксонаца 449. који би датирао битку у 493/494. годину.
Међутим, Бедином аргументу се не може веровати, јер је он битку поставио пре доласка светог Германа у Британију – што се догодило 429. године.
Ако погледамо друге доказе, датум 493/494 је прекасан, па се ово може одбацити. Чини се вероватним да Бедино позивање на 44 године потиче од Гилдаса и да је случајно стављено у погрешан контекст.
Овај проблем датирања је отежан чињеницом да је постојала и друга битка код Бадона, која се одиграла у негде у 6. или 7. веку.
Такође видети: Када је рођен Хенри ВИИИ, када је постао краљ и колико је трајала његова владавина?
Краљ Артур приказан у велшкој верзији 'Хисториа Регум Британниае' из 15. века.
Битка код Бата: 465?
Упркос овом шкакљивом скупу доказа, рачунајући кампање уназад од Риотамусове кампање у Галији и прихватајући идентификацију Риотхама од Џефрија Еша као краља Артура, закључио самда су се догађаји у Бадону десили 465. године.
Последње питање, где се одиграла битка? Неколико имена места подсећају на реч Бадон или Бадон, што отежава одговор на ово питање.
Неки историчари су чак предложили места у Бретањи или негде другде у Француској. Поистовећујем Бадон са градом Батом, пратећи аргумент Џефрија од Монмута.
Херојски приказ Артура Чарлса Ернеста Батлера, насликан 1903.
Моја реконструкција Битка
Своју реконструкцију битке код Бадона засновао сам на претпоставци да су Џефри од Монмута и Неније били тачни у својим извештајима, једини извештаји који дају било какве детаље битке.
Када се ове информације комбинују са локацијама и путним мрежама, чини се да је Артур напредовао путем који води од Глостера до Бата да би ослободио град од опсаде. Права битка је трајала два дана.
Англосаксонци су заузели јаку одбрамбену позицију на брду, коју је Артур заузео током првог дана битке. Англосаксонци су заузели нови одбрамбени положај на брду иза њега, али безуспешно јер их је Артур одлучно поразио, приморавши Англосаксонце у бекство.
Непријатељске снаге су почистили локални Британци, дозвољавајући Артуру да се врати на север Глостерским путем.
Ова битка спада у категорију одлучујућих битака. Тообезбедио Британију Британцима за наредних пола века, а њен статус легендарног се заслужено приписује.
.Др Илкка Сиванне је придружени професор Универзитета у Хаифи и живи у Кангасали, Финска. Аутор је неколико књига, са фокусом на каснији римски период. Британија у доба Артура биће објављена 30. новембра 2019. од стране Пен &амп; Војни мач.
