ການສູ້ຮົບຂອງ Mount Badon, ເຊິ່ງເກີດຂຶ້ນໃນທ້າຍສະຕະວັດທີ 5, ໄດ້ບັນລຸຄວາມສໍາຄັນໃນຕໍານານດ້ວຍເຫດຜົນຫຼາຍຢ່າງ.

ທໍາອິດ, ມັນເຊື່ອວ່າຢູ່ທີ່ Mount Badon, ກະສັດ Arthur ໄດ້ຊະນະການຕັດສິນຂອງອັງກິດ. -Saxons. ນັກປະຫວັດສາດຕົ້ນໆ Gildas ແລະ Bede ທັງສອງຂຽນກ່ຽວກັບ Badon, ອ້າງວ່າມັນຊະນະໂດຍ Roman, Aurelius Ambrosius.

ແຕ່, ຖ້າພວກເຮົາເຊື່ອວ່າ Nennius, ນັກປະຫວັດສາດຂອງສະຕະວັດທີ 9, Aurelius Ambrosius ແມ່ນ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ. , ກະສັດ Arthur. ໃນສັ້ນ, ເຫດການຢູ່ Mount Badon ແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນຕໍ່ນິທານຂອງກະສັດ Arthur.

ແຜ່ນແພທີ່ລົງວັນທີໃນປະມານ 1385, ເຊິ່ງພັນລະນາເຖິງ Arthur ທີ່ໃສ່ເສື້ອຄຸມແຂນທີ່ມັກຈະເປັນຂອງລາວ.

ໄຊຊະນະທີ່ເໝາະສົມກັບນິທານເລື່ອງໜຶ່ງ

ອັນທີສອງ, Mount Badon ມີຄວາມສໍາຄັນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ຊາວ Roman-Celtic-Britons ເພາະວ່າມັນຕໍ່ຕ້ານການຮຸກຮານຂອງ Anglo-Saxon ຢ່າງເດັດຂາດເປັນເວລາປະມານເຄິ່ງສະຕະວັດ.

ດ້ວຍເຫດນີ້, ມັນຖືກບັນທຶກໂດຍ Gildas ໃນສະຕະວັດທີ 6, ແລະຕໍ່ມາໃນບົດເລື່ອງຂອງ Bede, Nennius, the Annales Cambriae ( Annals of Wales ), ແລະການຂຽນຂອງ Geoffrey of Monmouth.

ອັນທີສາມ, ກະສັດ Arthur ໄດ້ກາຍເປັນບຸກຄົນທີ່ມີຊື່ສຽງໃນຊ່ວງຍຸກກາງ. ອີງຕາມຊາວອັງກິດຫຼາຍຄົນ, Arthur ຢູ່ໃນສະພາບຂອງ 'ພາບເຄື່ອນໄຫວທີ່ຖືກໂຈະ', ຟື້ນຕົວຈາກບາດແຜທີ່ໄດ້ຮັບຢູ່ທີ່ງົວຂອງ Camblan River, ເທິງເກາະ Avalon.

ເຊື່ອກັນວ່າ Arthur ຈະ.ໃນໄວໆນີ້ກັບຄືນແລະຟື້ນຟູອັງກິດໃຫ້ອັງກິດ. ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນເຫດຜົນຫຼາຍທີ່ສຸດທີ່ນິທານ Arthurian ໄດ້ແຜ່ລາມຢູ່ໃນເອີຣົບໃນເວລານີ້.

ເຫດຜົນທີສີ່ສໍາລັບຄວາມສໍາຄັນຂອງ Battle of Badon ແມ່ນຄວາມສໍາຄັນທີ່ທັນສະໄຫມໃນຄວາມຫມາຍຂອງ Arthurian. ໃນຂະນະທີ່ການຂູດຮີດຂອງ Arthur ໄດ້ຖືກເລົ່າຄືນ, ອ່ານຫຼືເບິ່ງທົ່ວໂລກ, ເຫດການຂອງ Mount Badon ແມ່ນມີຊື່ສຽງໃນລີກຂອງຕົນເອງ.

ໃນຖານະເປັນເດັກນ້ອຍທີ່ເຕີບໃຫຍ່ຢູ່ໃນຟິນແລນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານກ່ຽວກັບການຂູດຮີດຂອງ Arthur ໃນປຶ້ມທີ່ມີຮູບແຕ້ມ, ແລະຕໍ່ມາກໍ່ຈົມລົງ. ຕົນເອງຢູ່ໃນ fiction ແລະຮູບເງົາ. ໃນປັດຈຸບັນ, ໃນຖານະທີ່ເປັນຜູ້ໃຫຍ່, ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມສົນໃຈຫຼາຍທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າໄປໃນແຫຼ່ງຕົ້ນສະບັບ.

ມໍລະດົກນີ້ແມ່ນມີຊີວິດຢູ່ແລະດີ. ມັນເປັນເລື່ອງບັງເອີນທີ່ນິທານ Arthurian ສໍາລັບເດັກນ້ອຍຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຖືກຜະລິດຢູ່ໃນຟິນແລນໃນລະຫວ່າງສອງທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ?

N. C. ຮູບແຕ້ມຂອງ Wyeth ສໍາລັບ 'The Boy's King Arthur', ຈັດພີມມາ 1922.

ທັດສະນະທີ່ທັນສະໄຫມ

ໃນການສົນທະນາທາງວິຊາການເກືອບທຸກລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບການສູ້ຮົບແມ່ນການແຂ່ງຂັນ - ຕາມທີ່ມັນຄວນຈະເປັນ ເປັນ. ທໍາມະຊາດ - ຫຼືວິທະຍາສາດ - ຂອງການສຶກສາປະຫວັດສາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທຸກສິ່ງທີ່ທ້າທາຍ. ນັກປະຫວັດສາດຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍຖືວ່າ Arthur, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເປັນນິທານຂອງນິທານ.

ແຕ່ບໍ່ມີຄວັນໄຟທີ່ບໍ່ມີໄຟ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຂໍ້ຄວາມຕົ້ນສະບັບຫຼາຍສະບັບ, ເຊັ່ນວ່າລາຍລັກອັກສອນໂດຍ Geoffrey ຂອງ Monmouth, ມີເນື້ອໃນທີ່ຕັດສິນ, ແລະດ້ວຍການກວດກາຂ້າມຫຼັກຖານແມ່ນງາມ.ສີມັງ.

ອັນທີສອງ, ການສູ້ຮົບເກີດຂຶ້ນເມື່ອໃດ? ອີງຕາມການ Gildas, ການສູ້ຮົບໄດ້ເກີດຂຶ້ນ 44 ປີແລະຫນຶ່ງເດືອນກ່ອນທີ່ລາວຈະຂຽນຂໍ້ຄວາມຂອງລາວ, ເຊິ່ງເປັນປີເກີດຂອງລາວ.

ຍ້ອນວ່າພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າ Gildas ເກີດເມື່ອໃດ, ມັນໄດ້ໃຫ້ນັກປະຫວັດສາດທາງເລືອກຫຼາຍຢ່າງ. ວັນທີສໍາລັບການສູ້ຮົບ - ປົກກະຕິແລ້ວຕັ້ງແຕ່ທ້າຍສະຕະວັດທີ 5 ຈົນເຖິງສະຕະວັດທີ 6.

Bede ກ່າວເຖິງການສູ້ຮົບ (ຕໍ່ສູ້ໂດຍ Roman Aurelius Ambrosius), ເກີດຂຶ້ນ 44 ປີຫຼັງຈາກການມາຮອດຂອງ Anglo-Saxons ໃນປີ 449, ເຊິ່ງຈະມີວັນທີການສູ້ຮົບໃນປີ 493/494.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການໂຕ້ຖຽງຂອງ Bede ບໍ່ສາມາດເຊື່ອຖືໄດ້, ຍ້ອນວ່າລາວໄດ້ວາງການສູ້ຮົບກ່ອນການມາຮອດຂອງ St. Germanus ໃນ Britain - ເຊິ່ງເກີດຂຶ້ນໃນປີ 429.

ຖ້າພວກເຮົາກວດສອບຫຼັກຖານອື່ນໆ, ວັນທີ 493/494 ແມ່ນຊ້າເກີນໄປ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສາມາດຫຼຸດລາຄາໄດ້. ມັນເບິ່ງຄືວ່າການອ້າງອີງເຖິງ 44 ປີຂອງ Bede ແມ່ນມາຈາກ Gildas ແລະຖືກຈັດໃສ່ໂດຍບັງເອີນໃນສະພາບການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

ບັນຫາຂອງການນັດພົບນີ້ແມ່ນລວມເຂົ້າກັນໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າຍັງມີການສູ້ຮົບຄັ້ງທີສອງຢູ່ Badon, ເຊິ່ງໄດ້ຈັດຂຶ້ນຢູ່ທີ່ ບາງຈຸດໃນສະຕະວັດທີ 6 ຫຼື 7.

ກະສັດອາເທີໄດ້ພັນລະນາໄວ້ໃນ 'Historia Regum Britanniae' ໃນສະຕະວັດທີ 15 ຂອງຊາວເວວ.

ການສູ້ຮົບຂອງ Bath: 465?

ເຖິງວ່າຈະມີຫຼັກຖານທີ່ຫຼອກລວງນີ້, ໂດຍການຄິດໄລ່ແຄມເປນກັບຄືນໄປບ່ອນຈາກແຄມເປນຂອງ Riothamus ໃນ Gaul ແລະຍອມຮັບ Geoffrey Ashe ການລະບຸ Riothamus ເປັນກະສັດ Arthur, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສະຫຼຸບ.ວ່າເຫດການທີ່ເມືອງບາດອນເກີດຂຶ້ນໃນປີ 465.

ຄຳຖາມສຸດທ້າຍ, ການສູ້ຮົບເກີດຂຶ້ນຢູ່ໃສ? ຊື່ສະຖານທີ່ຫຼາຍແຫ່ງມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນກັບຄຳວ່າ Badon ຫຼື Baddon, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄຳຕອບນີ້ຍາກທີ່ຈະຕອບໄດ້. ຂ້ອຍລະບຸເມືອງ Badon ກັບເມືອງ Bath, ປະຕິບັດຕາມການໂຕ້ຖຽງຂອງ Geoffrey of Monmouth.

ການບັນຍາຍວິລະຊົນຂອງ Charles Ernest Butler ຂອງ Arthur, ແຕ້ມໃນປີ 1903.

ການປະຕິສັງຂອນຂອງຂ້ອຍ ຮົບ

ຂ້ອຍໄດ້ອີງໃສ່ການຟື້ນຟູຂອງຕົນເອງຂອງ Battle of Badon ໂດຍສົມມຸດວ່າ Geoffrey ຂອງ Monmouth ແລະ Nennius ແມ່ນຖືກຕ້ອງໃນບັນຊີຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເປັນບັນຊີດຽວທີ່ຈະໃຫ້ລາຍລະອຽດໃດໆຂອງຮົບ.

ເມື່ອຂໍ້ມູນນີ້ຖືກລວມເຂົ້າກັບສະຖານທີ່ ແລະເຄືອຂ່າຍຖະໜົນຫົນທາງ, ເບິ່ງຄືວ່າ Arthur ໄດ້ກ້າວໄປຂ້າງໜ້າຕາມຖະໜົນຫົນທາງທີ່ນຳໜ້າຈາກ Gloucester ໄປ Bath ເພື່ອປົດປ່ອຍເມືອງຈາກການຖືກລ້ອມ. ການສູ້ຮົບຕົວຈິງໄດ້ແກ່ຍາວເປັນເວລາສອງມື້.

Anglo-Saxons ໄດ້ຍຶດຄອງທ່າປ້ອງກັນຢ່າງແຂງແຮງຢູ່ເທິງເນີນພູ, ເຊິ່ງ Arthur ຍຶດຄອງໃນລະຫວ່າງມື້ທໍາອິດຂອງການສູ້ຮົບ. Anglo-Saxons ໄດ້ມີຈຸດປ້ອງກັນໃຫມ່ຢູ່ເທິງເນີນພູທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຜົນເພາະວ່າ Arthur ໄດ້ເອົາຊະນະພວກເຂົາຢ່າງເດັດຂາດ, ບັງຄັບໃຫ້ Anglo-Saxons ຫນີໄປ.

ກໍາລັງຂອງສັດຕູໄດ້ຖືກ mopped ໂດຍຊາວອັງກິດທ້ອງຖິ່ນ, ອະນຸຍາດໃຫ້ Arthur ກັບຄືນໄປທາງທິດເຫນືອຕາມເສັ້ນທາງ Gloucester.

ການສູ້ຮົບນີ້ແມ່ນຢູ່ໃນປະເພດຂອງຮົບທີ່ຕັດສິນ. ມັນໄດ້ຮັບປະກັນປະເທດອັງກິດໃຫ້ຊາວອັງກິດເປັນເວລາເຄິ່ງສະຕະວັດຂ້າງໜ້າ, ແລະສະຖານະພາບຂອງມັນເປັນນິທານແມ່ນຖືວ່າສົມຄວນ. ລາວເປັນຜູ້ຂຽນຫນັງສືຫຼາຍຫົວ, ໂດຍເນັ້ນໃສ່ຍຸກ Roman ຕໍ່ມາ. ປະເທດອັງກິດໃນຍຸກຂອງອາເທີ ຈະຖືກເຜີຍແຜ່ໃນວັນທີ 30 ພະຈິກ 2019, ໂດຍ Pen & Sword Military.