Pertempuran Gunung Badon, yang terjadi pada akhir abad ke-5, telah menjadi legenda penting karena beberapa alasan.

Pertama, diyakini bahwa di Gunung Badon, Raja Arthur mencapai kemenangan yang menentukan atas Anglo-Saxon. Sejarawan awal Gildas dan Bede keduanya menulis tentang Badon, mengklaim bahwa Badon dimenangkan oleh orang Romawi, Aurelius Ambrosius.

Tetapi, jika kita percaya pada Nennius, seorang sejarawan abad ke-9, Aurelius Ambrosius sebenarnya adalah Raja Arthur. Singkatnya, peristiwa di Gunung Badon sangat penting bagi legenda Raja Arthur.

Sebuah permadani yang berasal dari sekitar tahun 1385, menggambarkan Arthur yang mengenakan lambang yang sering dikaitkan dengannya.

Kemenangan yang cocok untuk seorang legenda

Kedua, Gunung Badon sangat penting bagi orang Romawi-Celtic-Inggris karena gunung ini melawan invasi Anglo-Saxon dengan tegas selama sekitar setengah abad.

Oleh karena itu, hal ini dicatat oleh Gildas pada abad ke-6, dan kemudian dalam teks Bede, Nennius, dan Annales Cambriae ( Annals of Wales ), dan tulisan-tulisan Geoffrey dari Monmouth.

Ketiga, Raja Arthur menjadi tokoh legendaris selama Abad Pertengahan. Menurut banyak orang Inggris, Arthur berada dalam keadaan 'mati suri', pulih dari luka-luka yang diterima di Cattle of Camblan River, di Pulau Avalon.

Dipercaya bahwa Arthur akan segera kembali dan mengembalikan Inggris kepada bangsa Britania. Hal ini tampaknya menjadi alasan yang paling mungkin mengapa legenda Arthurian begitu lazim di Eropa pada saat ini.

Alasan keempat untuk pentingnya Pertempuran Badon adalah kepentingan modernnya dalam legenda Arthurian. Karena eksploitasi Arthur diceritakan, dibaca, atau ditonton di seluruh dunia, peristiwa Gunung Badon terkenal di liga mereka sendiri.

Sebagai seorang anak yang tumbuh di Finlandia, saya membaca tentang eksploitasi Arthur dalam buku-buku bergambar, dan kemudian membenamkan diri dalam fiksi dan film. Sekarang, sebagai orang dewasa, saya sangat tertarik sehingga saya membenamkan diri saya ke dalam sumber-sumber aslinya.

Apakah kebetulan bahwa begitu banyak legenda Arthurian untuk anak-anak telah diproduksi di Finlandia selama dua dekade terakhir?

Ilustrasi N.C. Wyeth untuk 'The Boy's King Arthur', diterbitkan tahun 1922.

Pandangan modern

Dalam diskusi akademis, hampir setiap detail mengenai pertempuran itu diperdebatkan - sebagaimana mestinya. Sifat alamiah - atau ilmu pengetahuan - dari studi sejarah mengharuskan segala sesuatunya untuk ditantang.

Pertama, apakah Arthur berhubungan sama sekali dengan pertempuran itu? Sejumlah besar sejarawan menganggap Arthur, paling banyak, sebagai legenda fiksi.

Memang, banyak teks asli, seperti yang ditulis oleh Geoffrey dari Monmouth, mengandung materi yang menentukan, dan dengan pemeriksaan silang, buktinya cukup konkret.

Kedua, kapan pertempuran itu terjadi? Menurut Gildas, pertempuran itu terjadi 44 tahun dan satu bulan sebelum dia menulis teksnya, yang juga merupakan tahun kelahirannya.

Karena kita tidak tahu kapan Gildas dilahirkan, hal ini telah memberikan para sejarawan banyak tanggal alternatif untuk pertempuran - biasanya dari akhir abad ke-5 sampai abad ke-6.

Bede menyatakan pertempuran (yang diperjuangkan oleh Aurelius Ambrosius dari Romawi), terjadi 44 tahun setelah kedatangan Anglo-Saxon pada tahun 449, yang akan memberi tanggal pertempuran pada tahun 493/494.

Namun, argumen Bede tidak dapat dipercaya, karena dia menempatkan pertempuran sebelum kedatangan St. Germanus di Inggris - yang terjadi pada tahun 429.

Jika kita memeriksa bukti-bukti lain, tanggal 493/494 sudah terlambat, jadi ini dapat diabaikan. Tampaknya rujukan Bede untuk 44 tahun berasal dari Gildas dan ditempatkan secara tidak sengaja dalam konteks yang salah.

Masalah penanggalan ini diperparah oleh fakta bahwa ada juga pertempuran kedua di Badon, yang terjadi pada suatu titik di abad ke-6 atau ke-7.

Raja Arthur digambarkan dalam 'Historia Regum Britanniae' versi Welsh abad ke-15.

Pertempuran Bath: 465?

Terlepas dari serangkaian bukti yang rumit ini, dengan menghitung kampanye mundur dari kampanye Riothamus di Galia dan menerima identifikasi Geoffrey Ashe tentang Riothamus sebagai Raja Arthur, saya telah menyimpulkan bahwa peristiwa di Badon terjadi pada tahun 465.

Pertanyaan terakhir, di manakah pertempuran itu terjadi? Beberapa nama tempat memiliki kemiripan dengan kata Badon atau Baddon, membuat hal ini sulit untuk dijawab.

Beberapa sejarawan bahkan menyarankan tempat di Brittany atau tempat lain di Perancis. Saya mengidentifikasi Badon dengan kota Bath, mengikuti argumen Geoffrey dari Monmouth.

Penggambaran heroik Charles Ernest Butler tentang Arthur, dilukis tahun 1903.

Rekonstruksi saya tentang Pertempuran

Saya telah mendasarkan rekonstruksi saya sendiri tentang Pertempuran Badon pada asumsi bahwa Geoffrey dari Monmouth dan Nennius akurat dalam catatan mereka, satu-satunya catatan yang memberikan rincian pertempuran.

Ketika informasi ini digabungkan dengan lokasi dan jaringan jalan, tampaknya Arthur maju di sepanjang jalan yang mengarah dari Gloucester ke Bath untuk membebaskan kota dari pengepungan. Pertempuran yang sebenarnya berlangsung selama dua hari.

Anglo-Saxon menempati posisi pertahanan yang kuat di atas bukit, yang diduduki Arthur selama hari pertama pertempuran. Anglo-Saxon mengambil posisi pertahanan baru di atas bukit di belakangnya, tetapi tidak berhasil karena Arthur mengalahkan mereka dengan meyakinkan, memaksa Anglo-Saxon untuk melarikan diri.

Pasukan musuh berhasil dihabisi oleh warga Inggris setempat, sehingga Arthur dapat berbaris kembali ke utara di sepanjang jalan Gloucester.

Pertempuran ini termasuk dalam kategori pertempuran yang menentukan. Pertempuran ini mengamankan Inggris bagi bangsa Inggris selama setengah abad berikutnya, dan statusnya sebagai pertempuran legendaris memang pantas disandangnya.

Dr Ilkka Syvänne adalah seorang Profesor Afiliasi dari Universitas Haifa dan tinggal di Kangasala, Finlandia. Dia adalah penulis beberapa buku, dengan fokus pada periode Romawi kemudian. Inggris di Zaman Arthur akan diterbitkan pada tanggal 30 November 2019, oleh Pena & Pedang Militer.