نبرد کوه بادون، که در اواخر قرن پنجم اتفاق افتاد، به دلایل متعددی اهمیت افسانه‌ای پیدا کرده است.

اول، اعتقاد بر این است که در کوه بادون، شاه آرتور به پیروزی قاطعی بر انگلیسی‌ها دست یافت. -ساکسون ها مورخان اولیه گیلداس و بِد هر دو در مورد بادون نوشتند و ادعا کردند که توسط رومی، اورلیوس آمبروسیوس برنده شد.

اما، اگر بخواهیم ننیوس، مورخ قرن نهم را باور کنیم، اورلیوس آمبروسیوس در واقع چنین بوده است. ، شاه آرتور. به طور خلاصه، وقایع کوه بادون برای افسانه شاه آرتور ضروری بود.

ملیله ای مربوط به حدود سال 1385، که آرتور را با نشانی که اغلب به او نسبت داده می شود، نشان می دهد.

ثانیاً، کوه بادون برای رومی-سلتی-بریتانی ها اهمیت زیادی داشت، زیرا حدود نیم قرن در برابر تهاجمات آنگلوساکسون ها مقاومت قاطعانه ای داشت.

از این رو، آن را گیلداس در قرن ششم، و بعداً در متون Bede، Nennius، Annales Cambriae ( Annals of Wales ) و نوشته‌های Geoffrey of Monmouth ثبت کرد.

سوم اینکه شاه آرتور در قرون وسطی به شخصیتی افسانه ای تبدیل شد. به گفته بسیاری از بریتانیایی‌ها، آرتور در حالت «انیمیشن تعلیق» بود و از زخم‌هایی که در گاو رودخانه کامبلان در جزیره آوالون دریافت کرده بود، بهبود می‌یابد.

این باور وجود داشت که آرتوربه زودی بازگشت و بریتانیا را به بریتانیا بازگرداند. به نظر می‌رسد این محتمل‌ترین دلیلی است که افسانه آرتوریان در این زمان در اروپا بسیار رایج بود.

چهارمین دلیل برای اهمیت نبرد بادون، اهمیت مدرن آن در افسانه آرتوریان است. از آنجایی که کارهای آرتور در سراسر جهان بازگو می شود، خوانده می شود یا تماشا می شود، وقایع کوه بادون در لیگ خاص خود شهرت دارند.

به عنوان کودکی که در فنلاند بزرگ می شدم، در مورد سوء استفاده های آرتور در کتاب های مصور می خواندم و بعداً غرق می شدم. خودم در داستان و فیلم اکنون، به عنوان یک بزرگسال، آنقدر علاقه مند هستم که خودم را در منابع اصلی غرق می کنم.

این میراث زنده و سالم است. آیا این تصادفی است که در دو دهه گذشته افسانه های آرتورین برای کودکان بسیاری در فنلاند تولید شده است؟

N. تصویر C. Wyeth برای "The Boy's King Arthur" منتشر شده در سال 1922.

دیدگاه های مدرن

در بحث آکادمیک تقریباً تمام جزئیات مربوط به نبرد مورد بحث قرار می گیرد - همانطور که باید بودن. ماهیت – یا علم – مطالعه تاریخی مستلزم به چالش کشیدن همه چیز است.

اول، آیا اصلاً آیا آرتور با نبرد مرتبط بود؟ تعداد قابل توجهی از مورخان آرتور را حداکثر یک افسانه داستانی می دانند.

اما بدون آتش دود وجود ندارد. در واقع، بسیاری از متون اصلی، مانند متون نوشته شده توسط جفری مونموث، حاوی مطالب تعیین کننده ای هستند و با بررسی متقابل شواهد بسیار زیبایی هستند.بتن.

دوم اینکه نبرد چه زمانی رخ داد؟ به گفته گیلداس، نبرد 44 سال و یک ماه قبل از نوشتن متن خود، که سال تولد او نیز بود، رخ داد.

از آنجایی که ما نمی دانیم چه زمانی گیلداس به دنیا آمد، این به مورخان راه های جایگزین زیادی داده است. تاریخ‌های نبرد - معمولاً از اواخر قرن پنجم تا قرن ششم.

بده بیان می‌کند که نبرد (که توسط اورلیوس آمبروسیوس رومی انجام شد)، 44 سال پس از ورود آنگلوساکسون‌ها در سال 449 رخ داد. که تاریخ نبرد را به سال 493/494 می‌دهد.

اما نمی‌توان به استدلال بِد اعتماد کرد، زیرا او نبرد را قبل از ورود سنت آلمانوس به بریتانیا - که در سال 429 اتفاق افتاد - قرار داد.

اگر شواهد دیگر را بررسی کنیم، تاریخ 493/494 خیلی دیر است، بنابراین می توان از آن صرف نظر کرد. به نظر می رسد که ارجاع بیده به 44 سال از سوی گیلداس آمده است و به طور تصادفی در زمینه اشتباه قرار گرفته است.

این مشکل تاریخ گذاری با این واقعیت تشدید می شود که نبرد دومی نیز در بادون رخ داد، که در تاریخ رخ داد. زمانی در قرن ششم یا هفتم.

شاه آرتور در نسخه ولزی قرن پانزدهمی "Historia Regum Britanniae" به تصویر کشیده شده است.

نبرد باث: 465؟

علیرغم این مجموعه شواهد پیچیده، با محاسبه کمپین‌های معکوس از لشکرکشی ریوتاموس در گال و پذیرفتن شناسایی ریوتاموس توسط جفری اش به عنوان شاه آرتور، به این نتیجه رسیدم.وقایع بادون در سال 465 اتفاق افتاده است. چندین نام مکان شباهت هایی به کلمه Badon یا Baddon دارند که پاسخ دادن به آن را دشوار می کند.

بعضی از مورخان حتی مکان هایی را در بریتانی یا جاهای دیگر در فرانسه پیشنهاد کرده اند. من به دنبال استدلال جفری مونموث، بادون را با شهر باث می شناسم.

تصویر قهرمانانه چارلز ارنست باتلر از آرتور، نقاشی شده در سال 1903.

بازسازی من از نبرد

من بازسازی خودم از نبرد بادون را بر این فرض استوار کرده‌ام که جفری مونموث و ننیوس در گزارش‌های خود دقیق بوده‌اند، تنها گزارش‌هایی که جزئیات نبرد را ارائه می‌دهند.

وقتی این اطلاعات با مکان‌ها و شبکه‌های جاده‌ای ترکیب می‌شود، به نظر می‌رسد که آرتور در امتداد جاده‌ای که از گلاستر به باث منتهی می‌شود پیشروی کرده است تا شهر را از محاصره رهایی بخشد. نبرد واقعی دو روز به طول انجامید.

آنگلوساکسون ها یک موقعیت دفاعی قوی بر روی تپه ای اشغال کردند که آرتور در روز اول نبرد آن را اشغال کرد. آنگلوساکسون ها موقعیت دفاعی جدیدی روی تپه پشت آن گرفتند، اما فایده ای نداشت زیرا آرتور قاطعانه آنها را شکست داد و آنگلوساکسون ها را مجبور به فرار کرد.

نیروهای دشمن توسط بریتانیایی های محلی از بین رفتند. به آرتور اجازه می دهد تا در امتداد جاده گلاستر به سمت شمال حرکت کند.

این نبرد در دسته نبردهای سرنوشت ساز قرار دارد. آی تیبریتانیا را برای نیم قرن آینده برای بریتانیایی ها تضمین کرد، و جایگاه آن به عنوان افسانه ای به شایستگی نسبت داده می شود.

. دکتر ایلککا سیوانه، استاد وابسته دانشگاه حیفا است و در کانگاسالا، فنلاند زندگی می کند. او نویسنده چندین کتاب با تمرکز بر دوره روم بعدی است. بریتانیا در عصر آرتور قرار است در 30 نوامبر 2019 توسط Pen & Sword Military.