Битва на горе Бадон, произошедшая в конце V века, приобрела легендарное значение по нескольким причинам.

Во-первых, считается, что на горе Бадон король Артур одержал решающую победу над англосаксами. Ранние историки Гилдас и Беда писали о Бадоне, утверждая, что его завоевал римлянин Аврелий Амвросий.

Но если верить Неннию, историку IX века, Аврелий Амвросий на самом деле был королем Артуром. Короче говоря, события на горе Бадон были важны для легенды о короле Артуре.

Гобелен, датируемый примерно 1385 годом, изображающий Артура в гербе, который часто приписывают ему.

Победа, достойная легенды

Во-вторых, гора Бадон имела огромное значение для римлян-кельтов-британцев, поскольку в течение примерно полувека она оказывала решительное сопротивление англосаксонским вторжениям.

Следовательно, она была записана Гилдасом в 6 веке, а затем в текстах Беды, Ненния, в Анналы Камбрии ( Анналы Уэльса ), и труды Джеффри Монмутского.

В-третьих, король Артур стал легендарной фигурой в Средние века. По мнению многих бриттов, Артур находился в состоянии "условной смерти", оправляясь от ран, полученных в битве при реке Камблан на острове Авалон.

Считалось, что Артур скоро вернется и вернет Британию бриттам. Это кажется наиболее вероятной причиной того, что артурианская легенда была так распространена в Европе в это время.

Четвертой причиной важности битвы при Бадоне является ее современное значение в артурианской легенде. В то время как о подвигах Артура рассказывают, читают или смотрят во всем мире, события на горе Бадон известны в своей собственной лиге.

В детстве, когда я рос в Финляндии, я читал о подвигах Артура в иллюстрированных книгах, позже погрузился в художественную литературу и кино. Сейчас, будучи взрослым, я настолько заинтересован, что погружаюсь в первоисточники.

Это наследие живо и процветает. Случайно ли, что за последние два десятилетия в Финляндии было создано так много артурианских легенд для детей?

Иллюстрация Н. К. Уайета к книге "Король Артур для мальчика", опубликованной в 1922 году.

Современные взгляды

В академической дискуссии почти каждая деталь, касающаяся битвы, оспаривается - как и должно быть. Природа - или наука - исторического исследования требует, чтобы все оспаривалось.

Во-первых, был ли Артур вообще связан с битвой? Значительное число историков считают Артура, максимум, вымышленной легендой.

Но дыма без огня не бывает. Действительно, многие оригинальные тексты, например, написанные Джеффри Монмутским, содержат решающий материал, и при перекрестном допросе доказательства получаются вполне конкретными.

Во-вторых, когда произошла битва? Согласно Гильдасу, битва произошла за 44 года и один месяц до того, как он написал свой текст, что также было годом его рождения.

Поскольку мы не знаем, когда родился Гилдас, это дало историкам множество альтернативных дат для битвы - обычно с конца 5-го до 6-го века.

Беде заявил, что битва (которую вел римлянин Аврелий Амвросий) произошла через 44 года после прибытия англосаксов в 449 году, что датирует ее 493/494 годом.

Однако аргументам Беды нельзя доверять, поскольку он поместил битву до прибытия святого Германа в Британию - а это произошло в 429 году.

Если мы рассмотрим другие свидетельства, то дата 493/494 будет слишком поздней, поэтому ее можно отбросить. Кажется вероятным, что ссылка Беды на 44 года происходит из Гилдаса и случайно помещена в неправильный контекст.

Эта проблема датировки усугубляется тем, что при Бадоне была и вторая битва, которая произошла в какой-то момент в 6 или 7 веке.

Король Артур изображен на валлийской версии "Historia Regum Britanniae" XV века.

Битва при Бате: 465 год?

Несмотря на этот запутанный набор доказательств, рассчитав кампании в обратном направлении от кампании Риотама в Галлии и согласившись с тем, что Джеффри Эш идентифицирует Риотама как короля Артура, я пришел к выводу, что события в Бадоне произошли в 465 году.

Последний вопрос: где произошла битва? Несколько географических названий имеют сходство со словом Badon или Baddon, что затрудняет ответ.

Некоторые историки даже предлагают места в Бретани или в других частях Франции. Я отождествляю Бадон с городом Бат, следуя аргументам Джеффри Монмутского.

Героическое изображение Артура, написанное Чарльзом Эрнестом Батлером в 1903 году.

Моя реконструкция битвы

Я основывал свою реконструкцию битвы при Бадоне на предположении, что Джеффри Монмутский и Ненний были точны в своих рассказах, единственных рассказах, в которых приводятся какие-либо подробности битвы.

Если объединить эту информацию с местоположением и сетью дорог, то получается, что Артур продвигался по дороге, ведущей из Глостера в Бат, чтобы освободить город от осады. Фактически битва длилась два дня.

Англосаксы заняли сильную оборонительную позицию на холме, которую Артур занял в первый день битвы. Англосаксы заняли новую оборонительную позицию на холме позади него, но безрезультатно, потому что Артур нанес им решительное поражение, заставив англосаксов бежать.

Вражеские войска были зачищены местными бриттами, что позволило Артуру отступить на север по Глостерской дороге.

Эта битва относится к категории решающих сражений. Она обеспечила Британию для бриттов на следующие полвека, и ей заслуженно приписывается статус легендарной.

Доктор Илкка Сывянне - аффилированный профессор Хайфского университета, живет в Кангасале, Финляндия. Он является автором нескольких книг, посвященных позднему римскому периоду. Британия в эпоху Артура будет опубликован 30 ноября 2019 года, по Перо и шпага Военное дело.