Mae Brwydr Mynydd Badon, a ddigwyddodd ar ddiwedd y 5ed ganrif, wedi ennill pwysigrwydd chwedlonol am sawl rheswm.

Yn gyntaf, credir bod y Brenin Arthur wedi cael buddugoliaeth bendant dros yr Eingl ym Mynydd Badon. -Sacsoniaid. Ysgrifennodd yr haneswyr cynnar Gildas a Bede ill dau am Badon, gan honni mai'r Rhufeiniwr, Aurelius Ambrosius a enillodd.

Ond, os credwn fod Nennius, hanesydd o'r 9fed ganrif, Aurelius Ambrosius oedd, mewn gwirionedd. , Brenin Arthur. Yn fyr, roedd y digwyddiadau ym Mynydd Badon yn hanfodol i chwedl y Brenin Arthur.

Tapestri yn dyddio o tua 1385, yn darlunio Arthur yn gwisgo arfbais a briodolir iddo yn aml.

Buddugoliaeth addas i chwedl

Yn ail, roedd Mynydd Badon o bwysigrwydd aruthrol i'r Brythoniaid Rhufeinig-Celtaidd oherwydd iddo wrthsefyll goresgyniadau Eingl-Sacsonaidd yn bendant am tua hanner canrif.

Felly, fe'i cofnodwyd gan Gildas yn y 6ed ganrif, ac yn ddiweddarach yn nhestunau Bede, Nennius, yr Annales Cambriae ( Annals of Wales ), ac ysgrifau Sieffre o Fynwy.<2

Yn drydydd, daeth y Brenin Arthur yn ffigwr chwedlonol yn ystod yr Oesoedd Canol. Yn ôl llawer o Brydeinwyr, roedd Arthur mewn ‘animeiddiad gohiriedig’, yn gwella o glwyfau a dderbyniwyd yn y Gwartheg Afon Camblan, Ynys Afalon.

Y gred oedd y byddai Arthur yn gwneud hynny.dychwelyd yn fuan ac adfer Prydain i'r Brythoniaid. Ymddengys mai dyma'r rheswm mwyaf tebygol fod y chwedl Arthuraidd mor gyffredin yn Ewrop yn y cyfnod hwn.

Y pedwerydd rheswm dros bwysigrwydd Brwydr Badon yw ei phwysigrwydd modern o fewn y chwedl Arthuraidd. Wrth i orchestion Arthur gael eu hadrodd, eu darllen neu eu gwylio dros y byd, mae digwyddiadau Mynydd Badon yn enwog yn eu cynghrair eu hunain.

Fel plentyn yn tyfu i fyny yn y Ffindir, darllenais am orchestion Arthur mewn llyfrau darluniadol, ac yn ddiweddarach trochi fy hun mewn ffuglen a ffilmiau. Nawr, fel oedolyn, mae gennyf gymaint o ddiddordeb fel fy mod yn ymgolli yn y ffynonellau gwreiddiol.

Mae'r dreftadaeth hon yn fyw ac yn iach. Ai cyd-ddigwyddiad yw bod cymaint o chwedlau Arthuraidd i blant wedi cael eu cynhyrchu yn y Ffindir yn ystod y ddau ddegawd diwethaf?

G. Darlun C. Wyeth ar gyfer 'The Boy's King Arthur', a gyhoeddwyd 1922.

Safbwyntiau modern

Mewn trafodaeth academaidd dadleuir bron bob manylyn ynghylch y frwydr – fel y dylai fod. Mae natur – neu wyddoniaeth – astudiaeth hanesyddol yn gofyn am herio popeth.

Yn gyntaf, a oedd Arthur yn gysylltiedig â’r frwydr o gwbl? Mae nifer sylweddol o haneswyr yn ystyried Arthur, ar y mwyaf, yn chwedl ffuglen.

Ond nid oes mwg heb dân. Yn wir, mae llawer o destunau gwreiddiol,  fel y rhai a ysgrifennwyd gan Sieffre o Fynwy, yn cynnwys deunydd pendant, a gyda chroesholi mae’r dystiolaeth yn bert.concrit.

Yn ail, pa bryd y cymerodd y frwydr le? Yn ôl Gildas, bu'r frwydr 44 mlynedd a mis cyn iddo ysgrifennu ei destun, sef blwyddyn ei eni hefyd.

Gan na wyddom pa bryd y ganed Gildas y mae hyn wedi rhoi digon o ddewis arall i'r haneswyr. dyddiadau ar gyfer y frwydr – fel arfer o ddiwedd y 5ed ganrif hyd y 6ed ganrif.

Dywedodd Bede fod y frwydr (a ymladdwyd gan y Rhufeiniaid Aurelius Ambrosius), wedi digwydd 44 mlynedd ar ôl dyfodiad yr Eingl-Sacsoniaid yn 449, a fyddai'n dyddio'r frwydr i'r flwyddyn 493/494.

Fodd bynnag, ni ellir ymddiried yn dadl Bede, gan iddo osod y frwydr cyn dyfodiad St. Germanus i Brydain – a ddigwyddodd yn y flwyddyn 429.<2

Os byddwn yn archwilio tystiolaeth arall, mae'r dyddiad 493/494 yn rhy hwyr, felly gellir diystyru hyn. Ymddengys yn debygol fod cyfeiriad Bede i 44 mlynedd yn dod oddi wrth Gildas ac yn cael ei osod yn ddamweiniol yn y cyd-destun anghywir.

Caiff y broblem hon o ddyddio ei dwysáu gan y ffaith bod ail frwydr hefyd yn Badon, a ddigwyddodd yn rhyw bwynt yn y 6ed neu'r 7fed ganrif.

Darluniwyd y Brenin Arthur mewn fersiwn Gymraeg o'r 15fed ganrif o 'Historia Regum Britanniae'.

Brwydr Caerfaddon: 465?<5

Er gwaethaf y dystiolaeth ddyrys hon, drwy gyfrifo ymgyrchoedd yn ôl o ymgyrch Riothamus yng Ngâl a derbyn adnabyddiaeth Sieffre Ashe o Riothamus fel y Brenin Arthur, rwyf wedi dod i’r casgliadfod y digwyddiadau yn Badon wedi digwydd yn y flwyddyn 465.

Cwestiwn olaf, pa le y bu y frwydr ? Mae nifer o enwau lleoedd yn debyg i'r gair Badon neu Baddon, gan wneud hyn yn anodd ei ateb.

Mae rhai haneswyr hyd yn oed wedi awgrymu lleoedd yn Llydaw neu mewn mannau eraill yn Ffrainc. Yr wyf yn uniaethu Badon â dinas Caerfaddon, yn dilyn dadl Sieffre o Fynwy.

Darlun arwrol Charles Ernest Butler o Arthur, peintiwyd 1903.

Fy adluniad o'r Brwydr

Rwyf wedi seilio fy adluniad fy hun o Frwydr Badon ar y dybiaeth fod Sieffre o Fynwy a Nennius yn gywir yn eu cyfrifon, yr unig adroddiadau i roi unrhyw fanylion am y frwydr.

Pan gyfunir y wybodaeth hon â lleoliadau a rhwydweithiau ffyrdd, mae'n ymddangos bod Arthur wedi symud ymlaen ar hyd y ffordd sy'n arwain o Gaerloyw i Gaerfaddon i ryddhau'r ddinas rhag gwarchae. Parhaodd y frwydr ei hun am ddau ddiwrnod.

Roedd yr Eingl-Sacsoniaid mewn safle amddiffynnol cryf ar fryn, a feddiannodd Arthur yn ystod diwrnod cyntaf y frwydr. Cymerodd yr Eingl-Sacsoniaid safle amddiffynnol newydd ar fryn y tu ôl iddo, ond yn ofer oherwydd gorchfygodd Arthur hwy yn bendant, gan orfodi'r Eingl-Sacsoniaid i ffoi.

Cafodd lluoedd y gelyn eu mopio gan y Brythoniaid lleol, gadael i Arthur orymdeithio yn ôl i'r gogledd ar hyd ffordd Caerloyw.

Mae'r frwydr hon yn perthyn i gategori brwydrau pendant. Mae'nsicrhaodd Prydain i'r Brythoniaid am yr hanner canrif nesaf, a phriodolir ei statws fel chwedlonol yn haeddiannol.

. Mae Dr Ilkka Syvänne yn Athro Cysylltiedig ym Mhrifysgol Haifa ac yn byw yn Kangasala, y Ffindir. Mae'n awdur nifer o lyfrau, sy'n canolbwyntio ar y cyfnod Rhufeinig diweddarach. Mae Britain in the Age of Arthur i'w gyhoeddi ar 30 Tachwedd 2019, gan Pen & Cleddyf Milwrol.

> Tagiau: Y Brenin Arthur