5세기 후반에 발생한 바돈산 전투는 여러 가지 이유로 전설적인 중요성을 갖게 되었습니다.

첫째, 바돈산에서 아서 왕이 앵글로족을 상대로 결정적인 승리를 거둔 것으로 여겨집니다. -색슨족. 초기 역사가 Gildas와 Bede는 둘 다 바돈에 대해 썼고 로마인 아우렐리우스 암브로시우스가 차지했다고 주장했습니다.

그러나 9세기의 역사가인 네니우스를 믿는다면 사실 아우렐리우스 암브로시우스는 , 아서 왕. 요컨대 바돈 산에서의 사건은 아서 왕의 전설에 꼭 필요한 사건이었습니다.

1385년경에 제작된 태피스트리로 아서가 자신의 것으로 여겨지는 문장을 착용하고 있는 모습이 묘사되어 있습니다.

전설에 걸맞은 승리

두 번째로 바돈산은 약 반세기 동안 앵글로색슨족의 침략에 단호하게 저항했기 때문에 로마-켈트-영국인들에게 매우 중요했습니다.

따라서, 그것은 6세기에 Gildas에 의해 기록되었고 나중에 Bede, Nennius, Annales Cambriae ( Annals of Wales ), Geoffrey of Monmouth의 글에 기록되었습니다.

셋째, 아서왕은 중세 시대에 전설적인 인물이 되었습니다. 많은 영국인에 따르면 Arthur는 Avalon 섬의 Camblan River 소에서 입은 상처에서 회복하면서 '정지 된 애니메이션'상태에있었습니다.

Arthur는곧 영국을 영국인에게 돌려주고 복원하십시오. 이것이 당시 유럽에서 아서왕의 전설이 널리 퍼진 이유인 것 같습니다.

바돈 전투가 중요한 네 번째 이유는 아서왕 전설 내에서 현대의 중요성입니다. 아서의 공적은 전 세계적으로 회자되고, 읽히거나 시청되면서 마운트 바돈의 사건은 그들만의 리그로 유명해졌습니다.

나는 어린 시절 핀란드에서 자라면서 그림책에서 아서의 공적에 대해 읽었고 나중에는 몰입했습니다. 소설과 영화 속의 나 자신. 이제 성인이 된 나는 원본 소스에 너무 관심이 많아 몰입합니다.

이 유산은 살아 있고 건재합니다. 지난 20년 동안 핀란드에서 어린이를 위한 아서 왕의 전설이 그렇게 많이 제작된 것이 우연의 일치입니까?

N. C. Wyeth의 'The Boy's King Arthur'에 대한 일러스트레이션, 1922년 출판.

현대적 견해

학술적 토론에서 전투에 관한 거의 모든 세부 사항에 대해 논쟁이 벌어집니다. 이다. 역사 연구의 본질 또는 과학은 모든 것에 도전을 요구합니다.

첫째, Arthur는 전투와 전혀 관련이 없었습니까? 상당수의 역사가들은 기껏해야 아서를 허구의 전설로 간주합니다.

그러나 불 없는 연기는 없습니다. 실제로 Monmouth의 Geoffrey가 쓴 것과 같은 많은 원본 텍스트에는 결정적인 자료가 포함되어 있으며 교차 조사를 통해 증거가 꽤 됩니다.콘크리트.

둘째, 전투는 언제 일어났습니까? 길다스에 따르면 이 전투는 그가 글을 쓰기 44년 1개월 전, 즉 그의 출생년도이기도 했다. 전투 날짜 – 보통 5세기 말부터 6세기까지.

Bede는 전투(로마 아우렐리우스 암브로시우스가 싸웠음)가 449년에 앵글로색슨족이 도착한 지 44년 후에 일어났다고 밝혔습니다. 이 전투는 493/494년으로 거슬러 올라갑니다.

그러나 Bede의 주장은 429년에 일어난 성 게르마누스가 브리튼에 도착하기 전에 전투를 배치했기 때문에 신뢰할 수 없습니다.

다른 증거를 살펴보면 493/494의 날짜가 너무 늦어서 할인할 수 있습니다. 44년에 대한 Bede의 언급은 Gildas에서 나온 것이며 우연히 잘못된 문맥에 배치된 것 같습니다. 6~7세기 어느 시점.

15세기 웨일스어 버전의 '브리타니아 역사'에 묘사된 아서 왕.

바스 전투: 465?

이렇게 까다로운 증거에도 불구하고 Gaul의 Riothamus 캠페인에서 역으로 캠페인을 계산하고 Geoffrey Ashe가 Riothamus를 King Arthur로 식별함으로써 나는 결론을 내렸습니다.바돈에서의 사건은 465년에 일어났습니다.

마지막 질문입니다. 전투는 어디서 일어났습니까? 일부 지명은 Badon 또는 Baddon이라는 단어와 유사하여 답변하기 어렵습니다.

일부 역사가들은 브르타뉴 또는 프랑스의 다른 지역을 제안하기도 했습니다. 나는 몬머스의 제프리(Geoffrey of Monmouth)의 주장에 따라 바돈을 바스 시와 동일시합니다.

찰스 어네스트 버틀러(Charles Ernest Butler)가 1903년에 그린 아서의 영웅적 묘사.

Battle

나는 Monmouth의 Geoffrey와 Nennius가 전투에 대한 세부 정보를 제공하는 유일한 계정인 그들의 설명이 정확하다는 가정하에 Badon 전투를 재구성했습니다.

이 정보를 위치 및 도로망과 결합하면 Arthur는 포위 공격으로부터 도시를 구제하기 위해 Gloucester에서 Bath로 이어지는 도로를 따라 전진한 것으로 보입니다. 실제 전투는 이틀 동안 계속되었다.

앵글로색슨족은 전투 첫날 아서가 점령한 언덕에서 강력한 방어 진지를 점령했다. 앵글로색슨군은 그 뒤에 있는 언덕에서 새로운 방어진지를 확보했지만 아서가 그들을 결정적으로 격파하여 앵글로색슨군을 도망치게 했기 때문에 아무 소용이 없었습니다. Arthur가 Gloucester 도로를 따라 북쪽으로 행진하도록 허용합니다.

이 전투는 결전의 범주에 속합니다. 그것다음 반세기 동안 영국인을 위해 영국을 확보했으며 전설적인 지위는 당연히 인정됩니다.

.Ilkka Syvänne 박사는 하이파 대학교 겸임 교수이며 핀란드 캉가살라에 거주합니다. 그는 후기 로마 시대에 초점을 맞춘 여러 권의 책을 저술했습니다. Britain in the Age of Arthur 는 2019년 11월 30일 Pen & 소드 밀리터리.