Бітва на гары Бадон, якая адбылася ў канцы V стагоддзя, набыла легендарнае значэнне па некалькіх прычынах.

Па-першае, лічыцца, што на гары Бадон кароль Артур атрымаў вырашальную перамогу над англа -Саксонцы. Раннія гісторыкі Гільдас і Беда пісалі пра Бадон, сцвярджаючы, што яго перамог рымлянін Аўрэлій Амбросій.

Але, калі мы верым Нэнію, гісторыку 9-га стагоддзя, Аўрэлій Амбросій насамрэч быў , Кароль Артур. Карацей кажучы, падзеі на гары Бадон былі істотнымі для легенды пра караля Артура.

Габелен, датаваны прыкладна 1385 г., на якім намаляваны Артур з гербам, які часта прыпісваюць яму.

Перамога, годная для легенды

Па-другое, гара Бадон мела велізарнае значэнне для рымска-кельта-брытанцаў, таму што яна рашуча супраціўлялася англасаксонскім уварванням каля паўстагоддзя.

Такім чынам, ён быў запісаны Гільдасам у 6 стагоддзі, а пазней у тэкстах Беды, Ненія, Annales Cambriae ( Аналы Уэльса ) і творах Джэфры Монмуцкага.

Па-трэцяе, кароль Артур стаў легендарнай асобай Сярэднявечча. На думку многіх брытанцаў, Артур знаходзіўся ў стане «падвешанай анімацыі», аднаўляючыся ад ран, атрыманых на рагатым быдле Камблан на востраве Авалон.

Лічылася, што Артур будзенеўзабаве вярнуцца і вярнуць Брытанію брытанцам. Здаецца, гэта найбольш верагодная прычына таго, што легенда пра Артура была так распаўсюджана ў Еўропе ў той час.

Чацвёртая прычына важнасці бітвы пры Бадоне - яе сучаснае значэнне ў легендзе пра Артура. У той час як пра подзвігі Артура распавядаюць, чытаюць або глядзяць ва ўсім свеце, падзеі на гары Бадон славяцца ў сваёй уласнай лізе.

У дзяцінстве я рос у Фінляндыі, я чытаў пра подзвігі Артура ў ілюстраваных кнігах, а пазней пагрузіўся ў іх сябе ў мастацкай літаратуры і кіно. Цяпер, стаўшы дарослым, я так зацікавіўся, што акунаюся ў першакрыніцы.

Гэтая спадчына жывая. Ці выпадкова ў Фінляндыі за апошнія два дзесяцігоддзі было створана так шмат дзіцячых легенд пра Артура?

Н. Ілюстрацыя К. Уайета да «Караля хлопчыка Артура», апублікаванага ў 1922 г.

Сучасныя погляды

У акадэмічным абмеркаванні амаль кожная дэталь бітвы аспрэчваецца – як і належыць быць. Прырода – ці навука – гістарычнага даследавання патрабуе, каб усё было аспрэчвана.

Па-першае, ці быў Артур увогуле звязаны з бітвай? Значная колькасць гісторыкаў лічыць Артура, максімум, фантастычнай легендай.

Але дыму без агню не бывае. Сапраўды, многія арыгінальныя тэксты,  напрыклад, напісаныя Джэфры Монмутскім, утрымліваюць вырашальны матэрыял, і з перакрыжаваным допытам доказы даволібетон.

Па-другое, калі адбылася бітва? Паводле Гілдаса, бітва адбылася за 44 гады і адзін месяц да таго, як ён напісаў свой тэкст, які таксама быў годам яго нараджэння.

Паколькі мы не ведаем, калі нарадзіўся Гілдас, гэта дало гісторыкам шмат альтэрнатыў даты бітвы - звычайна з канца 5-га стагоддзя да 6-га стагоддзя.

Беда заявіў, што бітва (у якой ваяваў рымлянін Аўрэлій Амбросій) адбылася праз 44 гады пасля прыбыцця англасаксаў у 449 г. што датуе бітву 493/494 гадамі.

Аднак аргументам Беды нельга давяраць, бо ён аднёс бітву да прыбыцця святога Германа ў Брытанію, што адбылося ў 429 годзе.

Калі мы вывучым іншыя сведчанні, дата 493/494 занадта позняя, так што гэта можна не ўлічваць. Верагодна, што спасылка Беды на 44 гады паходзіць ад Гільдаса і выпадкова змяшчаецца ў няправільным кантэксце.

Гэтая праблема датавання ўскладняецца тым фактам, што была таксама другая бітва пры Бадоне, якая адбылася ў нейкі момант у 6-м ці 7-м стагоддзі.

Кароль Артур адлюстраваны ў валійскай версіі «Historia Regum Britanniae» 15-га стагоддзя.

Бітва пры Баце: 465?

Нягледзячы на ​​гэты складаны набор доказаў, я прыйшоў да высновы, падлічыўшы кампаніі ў зваротным кірунку ад кампаніі Рыатама ў Галіі і прыняўшы ідэнтыфікацыю Джэфры Эшам Рыатама як караля Артурашто падзеі ў Бадоне адбыліся ў 465 годзе.

Апошняе пытанне, дзе адбылася бітва? Некалькі тапонімаў маюць падабенства са словам Бадон або Бадон, што ўскладняе адказ на гэтае пытанне.

Некаторыя гісторыкі нават прапаноўвалі месцы ў Брэтані ці іншых месцах Францыі. Я атаясамліваю Бадон з горадам Бат, кіруючыся аргументам Джэфры Монмутскага.

Гераічны малюнак Артура Чарльза Эрнэста Батлера, намаляваны ў 1903 годзе.

Мая рэканструкцыя Бітва

Я заснаваў сваю ўласную рэканструкцыю бітвы пры Бадоне на здагадцы, што Джэфры Монмутскі і Неній былі дакладныя ў сваіх апісаннях, адзіных апісаннях, якія даюць якія-небудзь падрабязнасці бітвы.

Калі гэтую інфармацыю аб'яднаць з месцамі і сеткай дарог, здаецца, што Артур прасунуўся па дарозе, якая вядзе з Гластэра ў Бат, каб вызваліць горад ад аблогі. Сапраўдная бітва працягвалася два дні.

Англа-саксы занялі моцную абарончую пазіцыю на ўзгорку, які Артур заняў у першы дзень бітвы. Англасаксы занялі новую абарончую пазіцыю на ўзгорку ззаду, але безвынікова, таму што Артур нанёс ім рашучае паражэнне, прымусіўшы англасаксаў бегчы.

Варожыя сілы былі вычышчаны мясцовымі брытанцамі, дазволіўшы Артуру рушыць назад на поўнач па Глостэрскай дарозе.

Гэта бітва належыць да катэгорыі вырашальных бітваў. Гэтазабяспечыла Брытанію для брытанцаў на наступныя паўстагоддзя, і яе статус легендарнай заслужана прыпісваецца.

. Доктар Ілка Сювэнэ з'яўляецца афіляваным прафесарам Хайфскага ўніверсітэта і жыве ў Кангасале, Фінляндыя. Ён з'яўляецца аўтарам некалькіх кніг, прысвечаных пазнейшаму рымскаму перыяду. Брытанія ў эпоху Артура будзе апублікавана 30 лістапада 2019 г. выдавецтвам Pen & Sword Military.