Bitka na gori Badon, ki se je zgodila konec 5. stoletja, je legendarna iz več razlogov.

Prvič, na gori Badon naj bi kralj Artur dosegel odločilno zmago nad Anglosasi. Zgodnja zgodovinarja Gildas in Beda sta pisala o Badonu in trdila, da ga je osvojil Rimljan Avrelij Ambrozij.

Če pa verjamemo Nenniju, zgodovinarju iz 9. stoletja, je bil Aurelij Ambrozij dejansko kralj Artur. Skratka, dogodki na gori Badon so bili bistveni za legendo o kralju Arturju.

Gobelin iz okoli leta 1385, na katerem je upodobljen Artur v grbu, ki mu ga pogosto pripisujejo.

Zmaga, primerna za legendo

Drugič, gora Badon je bila zelo pomembna za rimsko-keltsko-britonske prebivalce, saj se je približno pol stoletja odločno upirala anglosaksonskim vpadom.

Zato jo je v 6. stoletju zapisal Gildas, pozneje pa v besedilih Bede, Nennija, Annales Cambriae ( Letopisi Walesa ) in spisi Geoffreyja iz Monmoutha.

Tretjič, kralj Artur je v srednjem veku postal legendarna osebnost. po mnenju mnogih Britancev je bil Artur v stanju "suspendirane animacije" in je okreval po ranah, ki jih je dobil pri reki Camblan na otoku Avalon.

Verjeli so, da se bo Artur kmalu vrnil in Britanijo vrnil Britancem. Zdi se, da je to najverjetnejši razlog, zakaj je bila arturijanska legenda v tem času tako razširjena v Evropi.

Četrti razlog za pomembnost bitke pri Badonu je njen sodobni pomen v arturovi legendi. Ker se o Arturovih podvigih pripoveduje, bere ali gleda po vsem svetu, so dogodki na gori Badon znani v svoji lastni ligi.

Kot otrok, ki je odraščal na Finskem, sem o Arturjevih podvigih bral v ilustriranih knjigah, pozneje pa sem se poglobil v leposlovje in filme. Zdaj, ko sem odrasel, me zanima toliko, da se poglobim v izvirne vire.

Ta dediščina je še vedno živa. Ali je naključje, da je v zadnjih dveh desetletjih na Finskem nastalo toliko arturijanskih legend za otroke?

Ilustracija N. C. Wyetha za knjigo "The Boy's King Arthur", objavljeno leta 1922.

Sodobni pogledi

V akademskih razpravah je skoraj vsaka podrobnost v zvezi z bitko sporna - in tako bi tudi moralo biti. Narava - ali znanost - zgodovinskih študij zahteva, da se vse izpodbija.

Prvič, ali je bil Artur sploh povezan z bitko? Veliko število zgodovinarjev meni, da je Artur kvečjemu izmišljena legenda.

Vendar ni dima brez ognja. Veliko izvirnih besedil, kot je na primer tisto, ki ga je napisal Geoffrey iz Monmoutha, namreč vsebuje odločilno gradivo, z navzkrižnim zaslišanjem pa so dokazi precej konkretni.

Drugič, kdaj se je zgodila bitka? Po Gildasovih besedah se je bitka zgodila 44 let in en mesec, preden je napisal svoje besedilo, kar je bilo tudi leto njegovega rojstva.

Ker ne vemo, kdaj se je Gildas rodil, imajo zgodovinarji na voljo veliko alternativnih datumov za bitko - običajno od konca 5. do 6. stoletja.

Beda je navedel, da je bitka (ki jo je vodil Rimljan Avrelij Ambrozij) potekala 44 let po prihodu Anglosaksoncev leta 449, kar bi datiralo bitko v leto 493/494.

Vendar Bedejevemu argumentu ne moremo zaupati, saj je bitko postavil pred prihodom svetega Germanusa v Britanijo, kar se je zgodilo leta 429.

Če preučimo druge dokaze, je datum 493/494 prepozen, zato ga lahko zavrnemo. Zdi se verjetno, da Bedejevo sklicevanje na 44 let izhaja iz Gildasa in je po naključju postavljeno v napačen kontekst.

Težavo z datiranjem še dodatno otežuje dejstvo, da je bila v Badonu tudi druga bitka, ki se je zgodila nekje v 6. ali 7. stoletju.

Kralj Artur, upodobljen v valižanski različici knjige "Historia Regum Britanniae" iz 15. stoletja.

Bitka pri Bathu: 465?

Kljub temu zapletenemu nizu dokazov sem z izračunom kampanj za nazaj od Riothamusove kampanje v Galiji in s sprejetjem identifikacije Riothamusa kot kralja Arturja, ki jo je opravil Geoffrey Ashe, sklenil, da so se dogodki v Badonu zgodili leta 465.

Še zadnje vprašanje, kje je potekala bitka? Več krajevnih imen je podobnih besedi Badon ali Baddon, zato je na to vprašanje težko odgovoriti.

Nekateri zgodovinarji so predlagali celo kraje v Bretanji ali drugje v Franciji. Po zgledu Geoffreyja iz Monmoutha Badon enačim z mestom Bath.

Herojska upodobitev Arthurja Charlesa Ernesta Butlerja, naslikana leta 1903.

Moja rekonstrukcija bitke

Svojo rekonstrukcijo bitke pri Badonu sem zasnoval na predpostavki, da sta Geoffrey iz Monmoutha in Nennius natančno opisala bitko, ki je edina, ki vsebuje kakršne koli podrobnosti o bitki.

Ko te podatke povežemo z lokacijami in cestnim omrežjem, se zdi, da je Artur napredoval po cesti, ki je vodila iz Gloucestra v Bath, da bi mesto osvobodil obleganja. Dejanska bitka je trajala dva dni.

Anglosasi so zasedli močan obrambni položaj na hribu, ki ga je prvi dan bitke zasedel Artur. Anglosasi so zavzeli nov obrambni položaj na hribu za njim, vendar neuspešno, saj jih je Artur odločno premagal in Anglosake prisilil v beg.

Lokalni Britanci so sovražnikove sile pospravili, tako da se je Artur lahko vrnil na sever po Glosterski cesti.

Ta bitka spada v kategorijo odločilnih bitk. Britancem je zagotovila Britanijo za naslednjega pol stoletja in zasluženo ji je pripisan status legendarne bitke.

Dr. Ilkka Syvänne je pridruženi profesor Univerze v Haifi in živi v Kangasali na Finskem. Je avtor več knjig, v katerih se osredotoča na pozno rimsko obdobje. Britanija v Arthurjevi dobi bo objavljen 30. novembra 2019, objavila ga bo Pisalo in meč Vojaški.