Ang Labanan sa Mount Badon, na nangyari noong huling bahagi ng ika-5 siglo, ay nagkaroon ng maalamat na kahalagahan sa ilang kadahilanan.

Una, pinaniniwalaan na sa Mount Badon, nakamit ni Haring Arthur ang isang mapagpasyang tagumpay laban sa Anglo -Saxon. Ang mga unang mananalaysay na sina Gildas at Bede ay parehong sumulat tungkol sa Badon, na sinasabing ito ay napanalunan ng Romano, si Aurelius Ambrosius.

Ngunit, kung paniniwalaan natin si Nennius, isang mananalaysay noong ika-9 na siglo, si Aurelius Ambrosius ay, sa katunayan , Haring Arthur. Sa madaling salita, ang mga kaganapan sa Mount Badon ay mahalaga sa alamat ni Haring Arthur.

Isang tapiserya na napetsahan noong mga 1385, na naglalarawan kay Arthur na nakasuot ng coat of arm na kadalasang iniuugnay sa kanya.

Isang tagumpay na akma para sa isang alamat

Pangalawa, ang Mount Badon ay napakahalaga sa Roman-Celtic-Britons dahil tiyak na nilabanan nito ang mga pagsalakay ng Anglo-Saxon sa loob ng halos kalahating siglo.

Kaya, ito ay naitala ni Gildas noong ika-6 na siglo, at nang maglaon sa mga teksto ni Bede, Nennius, ang Annales Cambriae ( Annals of Wales ), at mga sinulat ni Geoffrey ng Monmouth.

Pangatlo, si Haring Arthur ay naging isang maalamat na pigura noong Middle Ages. Ayon sa maraming Briton, si Arthur ay nasa isang estado ng 'nasuspinde na animation', nagpapagaling mula sa mga sugat na natanggap sa Cattle of Camblan River, sa Isla ng Avalon.

Ito ay pinaniniwalaan na si Arthur ay gagawasa lalong madaling panahon bumalik at ibalik ang Britain sa mga Briton. Mukhang ito ang pinakamalamang na dahilan kung bakit naging laganap ang alamat ng Arthurian sa Europa sa panahong ito.

Ang ikaapat na dahilan ng kahalagahan ng Labanan sa Badon ay ang modernong kahalagahan nito sa loob ng alamat ng Arthurian. Habang ang mga pagsasamantala ni Arthur ay isinasalaysay, binabasa o pinapanood sa buong mundo, ang mga kaganapan sa Mount Badon ay sikat sa kanilang sariling liga.

Bilang isang bata na lumaki sa Finland, nabasa ko ang tungkol sa mga pagsasamantala ni Arthur sa mga may larawang aklat, at kalaunan ay nahuhulog ako sa tubig. sarili ko sa fiction at pelikula. Ngayon, bilang isang nasa hustong gulang, ako ay labis na interesado kaya't ibinaon ko ang aking sarili sa mga orihinal na mapagkukunan.

Ang pamana na ito ay buhay at maayos. Nagkataon lang ba na napakaraming Arthurian legend para sa mga bata ang nagawa sa Finland sa nakalipas na dalawang dekada?

N. Ilustrasyon ni C. Wyeth para sa 'The Boy's King Arthur', na inilathala noong 1922.

Mga makabagong pananaw

Sa akademikong talakayan halos lahat ng detalye tungkol sa labanan ay pinagtatalunan – gaya ng nararapat. maging. Ang kalikasan – o agham – ng makasaysayang pag-aaral ay nangangailangan ng lahat na hamunin.

Una, konektado ba si Arthur sa labanan? Itinuturing ng isang malaking bilang ng mga mananalaysay si Arthur, sa karamihan, ay isang alamat ng fiction.

Ngunit walang usok kung walang apoy. Sa katunayan, maraming orihinal na teksto,  gaya ng mga isinulat ni Geoffrey ng Monmouth, ay naglalaman ng mapagpasyang materyal, at sa pamamagitan ng cross-examination ang ebidensya ay maganda.kongkreto.

Pangalawa, kailan naganap ang labanan? Ayon kay Gildas, naganap ang labanan 44 na taon at isang buwan bago niya isinulat ang kanyang teksto, na taon din ng kanyang kapanganakan.

Dahil hindi natin alam kung kailan ipinanganak si Gildas, nagbigay ito ng maraming alternatibo sa mga historyador. mga petsa para sa labanan – karaniwan ay mula sa huling bahagi ng ika-5 siglo hanggang ika-6 na siglo.

Sinabi ni Bede na ang labanan (nakipaglaban ng Roman Aurelius Ambrosius), ay naganap 44 na taon pagkatapos ng pagdating ng mga Anglo-Saxon noong 449, na magtatakda ng labanan sa taong 493/494.

Gayunpaman, hindi mapagkakatiwalaan ang argumento ni Bede, dahil inilagay niya ang labanan bago ang pagdating ni St. Germanus sa Britain - na nangyari noong taong 429.

Kung susuriin natin ang iba pang ebidensya, ang petsang 493/494 ay huli na, kaya maaari itong mabawasan. Malamang na ang referral ni Bede sa 44 na taon ay nagmula kay Gildas at hindi sinasadyang inilagay sa maling konteksto.

Ang problemang ito sa pakikipag-date ay pinalubha ng katotohanan na nagkaroon din ng pangalawang labanan sa Badon, na naganap noong ilang punto noong ika-6 o ika-7 siglo.

Si Haring Arthur ay inilalarawan sa isang ika-15 siglong Welsh na bersyon ng 'Historia Regum Britanniae'.

Ang Labanan sa Bath: 465?

Sa kabila ng mapanlinlang na hanay ng ebidensyang ito, sa pamamagitan ng pagkalkula ng mga kampanya pabalik mula sa kampanya ng Riothamus sa Gaul at pagtanggap sa pagkakakilanlan ni Geoffrey Ashe kay Riothamus bilang Haring Arthur, napagpasyahan kona ang mga pangyayari sa Badon ay nangyari noong taong 465.

Isang pangwakas na tanong, saan naganap ang labanan? May ilang pangalan ng lugar na may pagkakahawig sa salitang Badon o Baddon, kaya mahirap itong sagutin.

Nagmungkahi pa nga ang ilang historyador ng mga lugar sa Brittany o sa ibang lugar sa France. Tinukoy ko ang Badon sa lungsod ng Bath, kasunod ng argumento ni Geoffrey ng Monmouth.

Ang magiting na paglalarawan ni Charles Ernest Butler kay Arthur, ipininta noong 1903.

Ang aking muling pagtatayo ng Labanan

Ibinatay ko ang sarili kong muling pagtatayo ng Labanan sa Badon sa pag-aakalang tumpak sina Geoffrey ng Monmouth at Nennius sa kanilang mga account, ang tanging mga account na nagbibigay ng anumang mga detalye ng labanan.

Kapag pinagsama ang impormasyong ito sa mga lokasyon at network ng kalsada, tila sumulong si Arthur sa kahabaan ng kalsada na humahantong mula Gloucester hanggang Bath upang mapawi ang lungsod mula sa pagkubkob. Ang aktwal na labanan ay tumagal ng dalawang araw.

Ang Anglo-Saxon ay sumakop sa isang malakas na depensibong posisyon sa isang burol, na sinakop ni Arthur noong unang araw ng labanan. Ang Anglo-Saxon ay kumuha ng bagong depensibong posisyon sa isang burol sa likod nito, ngunit hindi nagtagumpay dahil tiyak na natalo sila ni Arthur, kaya napilitan ang mga Anglo-Saxon na tumakas.

Ang mga pwersa ng kaaway ay pinunasan ng mga lokal na Briton, na nagpapahintulot kay Arthur na magmartsa pabalik sa hilaga sa kahabaan ng Gloucester road.

Ang labanang ito ay kabilang sa kategorya ng mga mapagpasyang labanan. Itosiniguro ang Britain para sa mga Briton sa susunod na kalahating siglo, at ang katayuan nito bilang maalamat ay nararapat na maiugnay.

.Si Dr Ilkka Syvänne ay isang Affiliated Professor ng University of Haifa at nakatira sa Kangasala, Finland. Siya ang may-akda ng ilang mga libro, na nakatuon sa huling panahon ng Romano. Ang Britain in the Age of Arthur ay ila-publish sa 30 Nobyembre 2019, ni Pen & Sword Military.