Pertempuran Gunung Badon, yang berlaku pada akhir abad ke-5, telah mencapai kepentingan legenda atas beberapa sebab.

Pertama, dipercayai bahawa di Gunung Badon, Raja Arthur mencapai kemenangan yang menentukan ke atas Anglo -Saxon. Sejarawan awal Gildas dan Bede sama-sama menulis tentang Badon, mendakwa ia dimenangi oleh orang Rom, Aurelius Ambrosius.

Tetapi, jika kita mahu mempercayai Nennius, seorang ahli sejarah abad ke-9, Aurelius Ambrosius, sebenarnya , Raja Arthur. Ringkasnya, peristiwa di Gunung Badon adalah penting kepada legenda Raja Arthur.

Sebuah permaidani bertarikh sekitar 1385, menggambarkan Arthur memakai jata yang sering dikaitkan dengannya.

Kemenangan yang sesuai untuk seorang lagenda

Kedua, Gunung Badon mempunyai kepentingan yang besar kepada Roman-Celtic-Britons kerana ia menentang pencerobohan Anglo-Saxon dengan tegas selama kira-kira setengah abad.

Oleh itu, ia telah direkodkan oleh Gildas pada abad ke-6, dan kemudiannya dalam teks Bede, Nennius, Annales Cambriae ( Annals of Wales ), dan tulisan Geoffrey of Monmouth.

Ketiga, Raja Arthur menjadi tokoh legenda semasa Zaman Pertengahan. Menurut ramai warga Britain, Arthur berada dalam keadaan 'animasi yang digantung', pulih daripada luka yang diterima di Cattle of Camblan River, di Pulau Avalon.

Adalah dipercayai bahawa Arthur akantidak lama lagi kembali dan memulihkan Britain kepada British. Ini nampaknya kemungkinan besar sebab lagenda Arthurian begitu berleluasa di Eropah pada masa ini.

Sebab keempat pentingnya Pertempuran Badon ialah kepentingan modennya dalam legenda Arthurian. Apabila eksploitasi Arthur diceritakan, dibaca atau ditonton di seluruh dunia, peristiwa Gunung Badon terkenal dalam liga mereka sendiri.

Semasa kanak-kanak yang membesar di Finland, saya membaca tentang eksploitasi Arthur dalam buku bergambar, dan kemudiannya tenggelam diri saya dalam fiksyen dan filem. Kini, sebagai orang dewasa, saya sangat berminat sehingga saya menyelami sumber asal.

Warisan ini masih hidup dan sihat. Adakah secara kebetulan bahawa begitu banyak legenda Arthurian untuk kanak-kanak telah dihasilkan di Finland sepanjang dua dekad yang lalu?

N. Ilustrasi C. Wyeth untuk 'The Boy's King Arthur', diterbitkan 1922.

Pandangan moden

Dalam perbincangan akademik hampir setiap perincian mengenai pertempuran dipertandingkan – sebagaimana yang sepatutnya jadilah. Sifat – atau sains – kajian sejarah memerlukan segala-galanya untuk dicabar.

Pertama sekali, adakah Arthur berkaitan dengan pertempuran itu? Sebilangan besar ahli sejarah menganggap Arthur, paling banyak, adalah legenda fiksyen.

Tetapi tiada asap tanpa api. Malah, banyak teks asal,  seperti yang ditulis oleh Geoffrey dari Monmouth, mengandungi bahan yang menentukan dan dengan pemeriksaan balas buktinya cukup cantikkonkrit.

Kedua, bilakah pertempuran itu berlaku? Menurut Gildas, pertempuran itu berlaku 44 tahun dan sebulan sebelum dia menulis teksnya, yang juga merupakan tahun kelahirannya.

Oleh kerana kita tidak tahu bila Gildas dilahirkan, ini telah memberikan banyak alternatif kepada ahli sejarah tarikh untuk pertempuran – biasanya dari akhir abad ke-5 hingga abad ke-6.

Bede menyatakan pertempuran (ditempur oleh Aurelius Ambrosius Rom), berlaku 44 tahun selepas ketibaan Anglo-Saxon pada 449, yang akan tarikh pertempuran ke tahun 493/494.

Walau bagaimanapun, hujah Bede tidak boleh dipercayai, kerana dia meletakkan pertempuran sebelum ketibaan St. Germanus di Britain – yang berlaku pada tahun 429.

Jika kita meneliti bukti lain, tarikh 493/494 sudah terlambat, jadi ini boleh didiskaunkan. Nampaknya rujukan Bede kepada 44 tahun berasal dari Gildas dan diletakkan secara tidak sengaja dalam konteks yang salah.

Masalah temu janji ini ditambah lagi dengan fakta bahawa terdapat juga pertempuran kedua di Badon, yang berlaku pada beberapa ketika pada abad ke-6 atau ke-7.

Raja Arthur digambarkan dalam 'Historia Regum Britanniae' versi Welsh abad ke-15.

Pertempuran Bath: 465?

Walaupun sekumpulan bukti yang rumit ini, dengan mengira kempen ke belakang daripada kempen Riothamus di Gaul dan menerima pengenalan Geoffrey Ashe tentang Riothamus sebagai Raja Arthur, saya telah membuat kesimpulanbahawa peristiwa di Badon berlaku pada tahun 465.

Persoalan terakhir, di manakah pertempuran itu berlaku? Beberapa nama tempat mempunyai persamaan dengan perkataan Badon atau Baddon, menjadikannya sukar untuk dijawab.

Sesetengah ahli sejarah juga telah mencadangkan tempat di Brittany atau tempat lain di Perancis. Saya mengenal pasti Badon dengan bandar Bath, berikutan hujah Geoffrey of Monmouth.

Penggambaran heroik Charles Ernest Butler tentang Arthur, dilukis pada tahun 1903.

Pembinaan semula saya terhadap Pertempuran

Saya telah mengasaskan pembinaan semula Pertempuran Badon saya sendiri berdasarkan andaian bahawa Geoffrey dari Monmouth dan Nennius adalah tepat dalam akaun mereka, satu-satunya akaun yang memberikan sebarang butiran pertempuran.

Apabila maklumat ini digabungkan dengan lokasi dan rangkaian jalan raya, nampaknya Arthur maju di sepanjang jalan yang menuju dari Gloucester ke Bath untuk membebaskan bandar daripada pengepungan. Pertempuran sebenar berlangsung selama dua hari.

Anglo-Saxon menduduki posisi pertahanan yang kuat di atas bukit, yang diduduki Arthur semasa hari pertama pertempuran. Anglo-Saxon mengambil posisi pertahanan baru di atas bukit di belakangnya, tetapi tidak berhasil kerana Arthur mengalahkan mereka dengan tegas, memaksa Anglo-Saxon melarikan diri.

Pasukan musuh telah disingkirkan oleh orang Britain tempatan, membenarkan Arthur berarak kembali ke utara di sepanjang jalan Gloucester.

Pertempuran ini tergolong dalam kategori pertempuran yang menentukan. Iamendapatkan Britain untuk rakyat Britain selama setengah abad yang akan datang, dan statusnya sebagai legenda sewajarnya diberikan.

.Dr Ilkka Syvänne ialah Profesor Gabungan Universiti Haifa dan tinggal di Kangasala, Finland. Beliau adalah pengarang beberapa buku, memfokuskan pada zaman Rom kemudian. Britain in the Age of Arthur akan diterbitkan pada 30 November 2019, oleh Pen & Tentera Pedang.